Информационно-издательская политика журнала "Новый сатирикон" в контексте событий Первой мировой войны и революций 1917 года - Дипломная работа

Журнал «Сатирикон» занимает особое место в истории сатирической журналистики. Взлеты и падения, развал редакции и создание «Нового Сатирикона», гнет цензуры, политические преследования, эмиграция - не простая судьба ожидала журнал и его авторов. «Ужасный, ядовитый смех» «Сатирикона» не пытался изменить основы политического строя Российской империи, однако он указывал на все изъяны не простой русской жизни. Он считал, что "путь от "Будильника" (1865-1918) и "Осколков" (1881-1916) к "Сатирикону" - это движение от развлекательно-увеселительной юмористики, вращающейся в неизменном кругу традиционных тем (дачный муж, злая теща, купец, подвыпивший на маскараде, рождественско-пасхальные квипрокво), к журналу нового типа - своеобразному сатирико-юмористическому обозрению общественно-политической злобы дня". В «Сатириконе» действительно виден высокий уровень профессионализма авторов и достойный уровень искусного редактирования.Полиция постоянно преследовала журналистов, редакторов, издателей. На сторону радикалистов перешли даже те писатели, журналисты, которые держались нейтралитета в отношении к действиям верхушки власти, да и вообще к персонам правительства в целом. Родионова сказала: «13 ноября в день выхода первого номера за вечерним чаем великий князь Кирилл подал царю журнал. Наиболее ярко это отразилось в журнале «Сигнал», где редактором был К.И. Чуковский. Конечно, имеется ввиду редакционно-издательская работа журналов «Сатирикон» (1908-1914 гг.) и «Новый сатирикон» (1913-1918 гг.).Первая русская революция помогает Аверченко найти себя как профессионального писателя, литератора, журналиста. «Я пишу о таких невероятных вещах, что всякий здравомыслящий читатель ни крошки не поверит, что это правда» - пишет Аверченко в своем рассказе «Загадка природы». А. Аверченко. В своих рассказах «Душевная драма», «Загадка природы», «День человеческий» автор говорит, что человеческая жизнь есть воплощение пошлости, состоящая лишь из дешевых измен, трафаретных понятий и плохих анекдотов. Можно подумать, что рассказ Аверченко абсолютно фантастический, но ведь и жизнь в России - невероятный анекдот. Но слава к нему приходит только тогда, когда он начинает печать свои произведения в «Сатириконе», а после в «Новом сатириконе», «Журнале журналов» и других.В данной работе, методом контент-анализа, были исследованы и охарактеризованы особенности использования редакторской политики в условиях Первой мировой войны и революций на примере сатирических журналов «Сатирикон» и «Новый Сатирикон». В ходе исследования было изучено множество работ на тему сатирических периодических изданий, проблемы объективности, изменений в постановлениях «О цензуре» и пр. Можно сделать вывод, что интерес у исследователей вызывают именно вышесказанные аспекты, но проблема изменений журналистских текстов и настроений авторов является неизученной. Кроме того, походу разработки темы мы множество раз обращались к подшивкам сатирических переодических изданий периодических изданий 1905-1918 гг., рассматривали их через призму исследуемой проблемы. В этот период выполняется интенсивный поиск новых средств создания литературного произведения в области смысла, изобразительно-выразительной, композиции, и их реализации.

СОДЕРЖАНИЕ журнал сатирикон редакторский революция

Введение

1. Общая характеристика сатирической российской периодики начала XX века

1.1 Типологические особенности отечественных сатирических журналов начала XX века

1.2 Творческая манера В.М. Дорошевича и А.В. Амфитеатрова как феномен в российской сатирической журналистике

1.3 История создания журнала «Сатирикон»

2. Значение журнала «Новый Сатирикон» в отечественной сатирической журналистике

2.1 Условия создания журнала «Новый Сатирикон»

2.2 Круг авторов

2.3 Редакторская политика и специфика контента журнала «Новый Сатирикон»

Заключение

Список использованных источников

В данной работе, методом контент-анализа, были исследованы и охарактеризованы особенности использования редакторской политики в условиях Первой мировой войны и революций на примере сатирических журналов «Сатирикон» и «Новый Сатирикон». Рассмотрены основные этапы развития журналистики с 1900 по 1918 гг. и их актуальность в контексте темы. В ходе исследования было изучено множество работ на тему сатирических периодических изданий, проблемы объективности, изменений в постановлениях «О цензуре» и пр. Можно сделать вывод, что интерес у исследователей вызывают именно вышесказанные аспекты, но проблема изменений журналистских текстов и настроений авторов является неизученной. Кроме того, походу разработки темы мы множество раз обращались к подшивкам сатирических переодических изданий периодических изданий 1905-1918 гг., рассматривали их через призму исследуемой проблемы.

Сатириков ХІХ века условно можно разделить на две группы: одни продолжают традицию «обличительного смеха», другие отдают предпочтение «скрытой сатире». Разумеется, два направления не исключают друг друга. В творчестве многих сатириков они сосуществовали бок о бок. Например, у Саши Черного объективность сочетается с резкой, импульсивной, не всегда объективной критикой.

Новые литературные течения активно начинают обосновываться, пояснять публике свои цели и задачи. В этот период выполняется интенсивный поиск новых средств создания литературного произведения в области смысла, изобразительно-выразительной, композиции, и их реализации. По большей части это проявилось в формировании сатирической журнальной периодики. Сатирики начинают применять художественные формы.

Создаются жанры, которые находятся на грани сатиры и лирики, комического и героического. Традиции ХХ века расширили границы понятия «сатиры» в разных художественных направлениях, в частности в иронии. Пролетарские сатирики по идеологической составляющей близки к революционно-демократической сатире ХІХ в., а буржуазно-либиральные сатирики переняли способ подачи информации и традиции писателей XIX в., однако они не до конца понимали их революционные настроения.

Наибольшее количество сатирических изданий пришлось на Санкт-Петербург и Москву, в провинции России так же выходили популярные издания. Периодика 1905-1906 гг. изобретает свою систему символов. Например, маленький уродливый человек с шишкой на темени означал Николая Второго, усы кольцом Столыпина, стадо ослов было царским семейством. Любимое занятие читателей было домысливание авторских намеков. Благодаря аллегорическим образам выстаивалась единая линия разоблачения, особенно хорошо она просматривалась в одном из лучших сатирических журналов «Зритель». В.Боцяновский говорил, что зрители оказались более прозорливыми, чем верхушка власти. Издания были поставлены в жесткие рамки законом, они постоянно искали новые способы обойти закон.

Требования информационной политики Российской Империи и направленность некоторых периодических изданий исключают друг друга, изза этого происходит диссонанс. Резкое сокращение периодики, негативные настроения в массах. Эта характеристика означает интерес события для аудитории конкретного массмедиа.

Мы рассматривали несколько этапов развития сатирической журналистики. На втором этапе происходит ослабление цензурного гнета и изменение закона в сторону издательств. Начинается рассвет журналистики. После пересмотра закона, журналистика снова увядает, потому что начинается подгонка под рамки закона.

Третий этап, 1918 год, изменяется устройства государства, власть меняется. Многие талантливые и авторитетные авторы начинают эмигрировать. Этим объективно характеризуется ухудшение качества журналистских материалов.

Развитие русской сатиры показало все процессы в целом, которые происходили накануне Первой мировой войны и революций. Активное формирование сатиры в предреволюционное время помогло становлению советской сатиры.

1. Аверченко, А. Зайчики на стене. / А. Аверченко - СПБ.: Изд-во Дмитрий Сечин, 1910. - 4 с.

2. Аверченко, А. О бывшей цензуре. / А. Аверченко // Новый Сатирикон - 1917. - №12. - 3 с.

3. Аверченко, А. Рассказы юмористические. / А. Аверченко - Пг.: Изд-во Экскимо, 1916. - 145 с.

4. Аверченко, А. Юмористические рассказы. / А. Аверченко - СПБ.: Изд-во Шиповник, 1910. - 6 с.

5. Белинский, В.Г. Том Первый // Пол.собр.соч.: в 13 т. / В.Г. Белинский. М. : АН СССР, 1953. - Т.1. - 300 с.

6. Бережанский, Н. Последние дни Аверченко. / Н. Бережанский // Сегодня. 27- 1925. - №58.

7. Боцяновский, В. Русская сатира первой революции. / В. Боцяновский, О. Голлербах. - Л.: ГИЗ, 1925. - 124 с.

8. Букчин, С.В. Судьба фельетониста. / С.В. Букчин. - Минск: Изд-во Наука и техника, 1975.

9. Бухов, А. Жуки на булавках. / А. Бухов.- М.: Изд-во Художественная литература, 1971. - 300с.

10. Бухов, А. Рассказы, памфлеты, пародии. / А. Бухов. - М.: Изд-во Московский рабочий, 1972. - 80 с.

11. Бялик, Б.А. Русская литература конца XIX- начала XX в. 1901-1907. / Б.А. Бялик, Е.В. Тагер, В.Р. Щербина. - М. : Наука, 1971.

12. Бялик, Б.А. Русская литература конца XIX- начала XX в. 1908-1917. / Б.А. Бялик, Е.В. Тагер, В.Р. Щербина. - М. : Наука, 1972.

13. Верховский, А.И. На трудном перевале. / А.И. Верховский. - М.: Изд-во Воениздат, 1959. - 98 с.

14. Дорошевич, В.М. Дневник Профана / В.М. Дорошевич // Волна. - 1884. - №44 - 12 с

15. Евстигнеева, Л.А. Журнал «Сатирикон» и поэты-сатириконцы. / Л.А. Евстигнеева. - М.: Изд-во Просвещение, 1969. - 9 с.

16. Журнал «Новый Сатирикон» и революция, В. Александров [Электронный ресурс] / В. Александров. - URL: (дата обращения: 26.04.2018).

17. Журнал «Сатирикон»: характеристика, основные авторы [Электронный ресурс]URL: (дата обращения: 12.03.2018).

18. Журналистика конца XIX - начала XX века: направления, издания. Альманахи. Издания модернистов. Сатирические журналы: «Сатирикон», «Новый Сатирикон», А.В. Кузьмин [Электронный ресурс] / А.В. Кузьмин. - URL: (дата обращения: 11.04.2018).

19. История сатирических журналов «Сатирикон» и «Новый Сатирикон» [Электронный ресурс] - URL: (дата обращения: 30.01.2018).

20. История языкознания, литературоведения и журналистики как основа современного филологического знания. - Ростов-на-Дону : Ростовский гос. ун-т, 2003. - 73 с.

21. Кавказский фронт в русской журнальной сатире эпохи Первой мировой войны. По материалам журнала «Новый Сатирикон», Т.А. Филиппова [Электронный ресурс] / Т.А. Филиппова. - URL: (дата обращения: 15.12.2018).

22. Крамов, И. Литературные портреты. / И. Крамов. - М.: Изд-во Советский писатель, 1962. - 113 с.

23. Кросс-культурное пространство литературной и массовой коммуникации: генезис и развитие. - Майкоп : Адыгейский гос. ун-т, 2012. - 51 с.

24. Макарян, А.Н. О сатире. / А.Н. Макарян. - М.: Изд-во Советский писатель, 1967. - 164 с.

25. Может быть, идеал императора - играть в винт по сотой, Р. Ильязова [Электронный ресурс] / Р. Ильязова. - URL: (дата обращения: 24.03.2018).

26. Николаев, Д. Смех - оружие сатиры. / Д. Николаев. - М.: Изд-во Искусство, 1962. - 24 с.

27. Новый Сатирикон. - 1913. - №1. - 2 с.

28. Новый сатирикон. - 1913. - №20. - 11 с.

29. Новый Сатирикон. - 1913. - №28. - 6 с.

30. Новый сатирикон. - 1913. - №28. - 7 с.

31. Новый Сатирикон. - 1917, №12, стр.3.

32. Новый Сатирикон. - 1917. - №12. - 9 с.

33. Новый Сатирикон. - 1917. - №13. - 4 с.

34. Новый Сатирикон. - 1917. - №16. - 12 с.

35. О.Л.д`Ор. Смех среди руин. / О.Л.д`Ор. - СПБ.: Изд-во Шиповник, 1912. - 10 с.

36. Оловеников, В.В. От редакции. / В.В. Оловеников // Кнут. - 1908. - №2. - С.2.

37. Освещение Первой мировой войны на страницах журнала «Сатрикон» в 1914 и 1916 г., В.В. Фролов [Электронный ресурс] / В.В. Фролов. - Псков., 2016. - URL: (дата обращения: 23:10.2017).

38. Родионова, Т.С. Марсельезы. / Т.С. Родионова // Журналист. - 1985. - № 12. - 76 с.

39. Русская мысль. - 1916. - №6. - с.4

40. Русская правда. - 1913. - №155.

41. Сатирикон, Б. Якеменко [Электронный ресурс] / Б. Якеменко. - URL: (дата обращения: 13.01.2018).

42. «Сатирикон» и сатириконцы, И. Клех [Электронный ресурс] / И. Клех. - URL: (дата обращения: 17.03.2018).

43. Сатирикон. - 1912. - №1. - 8-9 с.

44. Спиридонова, Л.А. Русская сатирическая литература начала XX века. / Л.А. Спиридонова. - М. : Изд-во Наука, 1977.

45. Средства массовой информации в современном мире. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2008. - 139 с.

46. Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2009. - 122 с.

47. Стрекоза. - 1908. - №21.

48. Тимофеев, Л.И. Основы теории литературы. / Л.И. Тимофеев. - М.: Изд-во Просвещение, 1976. - 388 с.

49. Чернышевский, Н.Г. Эстетика. / Н.Г. Чернышевский. - М.: Изд-во Госиздат, 1958. - 306 с.

50. Эшафот. - 1917. - №1.

Размещено на .ru