Имущественная и социальная дифференциация в византийской деревне в VII-X веках (по данным "Земледельческого закона") - Контрольная работа

Актуальность темы «Имущественная и социальная дифференциация в византийской деревне в VIII-X веках, по данным «Земледельческого закона» определятся ее значимостью для изучения истории развития феодализма, так как этот вопрос играет важную роль в исследовании характера формирования феодально-зависимого крестьянства в эпоху раннего средневековья. Цель исследования контрольной работы - установить различные имущественные и социальные категории, существовавшие в Византийской общине, и проанализировать положение каждой из них, в той мере в какой они представлены в Земледельческом законе. Разрушение или сожжение чужого дома или ограды, вырубка или сожжение чужого леса, сруб чужих деревьев и виноградников, вторжение в чужое поле во время вспашки, сева или жатвы, кража зерна и плодов, потрава посевов - вот далеко не полный перечень нарушений прав чужой собственности, упоминаемых в Земледельческом законе и караемых последовательно разработанной системой санкций. Надо отметить, что принцип частной собственности в Земледельческом законе ослаблен по сравнению с римскими нормами: за нарушение прав собственности (например, запашка чужого поля, вырубка чужого леса и др.) Земледельческий закон устанавливает крайне низкие наказания: «Вырубающий чужой лес без ведома его хозяина и возделывающий и засевающий ничего не получит из плодов». Также Закон допускает возможность собственности на дерево, растущее на чужом участке: «Если дерево взращено кем-либо на неразделенном месте и затем при проведении раздела досталось в долю другому, пусть не имеет права распоряжения деревом никто, кроме взрастившего его…».Приусадебные участки и пахотная земля находились в частной собственности общинников, а неподеленные земли, в том числе сельскохозяйственные угодья - пастбища, леса, луга, воды, составляли общинную собственность. Хозяйствовать византийским крестьянам приходилось на крохотных участках, расположенных по большей части в горах и отвоеванных у леса территориях. Частная собственность на землю складывалась медленно. Закон предусматривал и передел участков в случае, если первоначальный раздел земли был произведен неправильно: «Если был произведен раздел несправедливо для некоторых в жребиях и в местоположении, пусть позволено будет аннулировать произведенный раздел». Но, стоит отметить, что византийская община не знала периодических переделов земель: крестьяне обносили свои наделы изгородью, окапывали рвом, сами решали какой культурой засеять свое поле.Обрабатываемое земледельцем пахотное поле, виноградник определяются Земледельческим законом как «собственное поле», «собственный виноградник», а обрабатывающий их земледелец является в то же время «хозяином», «владельцем земли». Статьи Закона предусматривают возможность обмена земельными участками на определенный срок (в частности, на время посева) и, навсегда, возможность передачи земли в обработку другим лицам на различных условиях, наконец, право владельца закладывать свою землю за деньги. Разрушение или сожжение чужого дома или ограды виноградника со своекорыстней целью, вырубка или сожжение чужого леса, сруб чужих деревьев и виноградников, вторжение в чужое поле во время вспашки, сева иди жатвы - вот далеко не полный перечень нарушений прав чужой собственности, упоминаемых в Земледельческом законе и караемых последовательно разработанной системой санкций. По возвращении он был вправе взять обратно свой участок или получить равноценный: «Если бы земледелец построил дом или посадил виноградник на чужой пустоши и со временем вернулись бы хозяева ее, то они не имеют права разрушить дом или вырыть виноградники, то должны взять равноценный участок, где бы ни захотели. Однако упрочение владельческих прав общинника на свой надел, разделы коллективных общинных угодий, отсутствие периодических переделов земли не означало, что частная собственность в общине полностью восторжествовала и византийская деревня в эпоху Земледельческого закона превратилась в поселение частных собственников.Некоторые общинники выступала в качестве владельцев земли, скота, орудий труда, рабов, проявляли настойчивое стремление к захвату земель обедневших односельчан. В VIII-X вв. наличие имущественного неравенства ощутимо проявлялось в выделении прослойки неимущих (обедневших) крестьян - апоров: «Если кто-либо взял землю у обедневшего земледельца, чтобы засеять…». Обычно апоры были лишены средств для обработки своих участков и по необходимости вынуждены были на различных условиях отдавать их в аренду другим лицам. Иногда участки могли передаваться только для первоначальной обработки - вспашки и посева: «Если земледелец возьмет землю, чтобы засеять», но чаще передавались для всего комплекса работ. Необходимость брать участок в аренду вызывалась крайней земельной нуждой крестьянина, его обезземеливанием; сдавать же участок в аренду вынуждало его обнищание, отсутствие необходимых орудий труда, невозможность обработать имевшуюся у него землю.Утратив свое прежнее значение как основа производства, рабство продолжало существова

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ВИЗАНТИЙСКАЯ ОБЩИНА В VIII-X вв

1. Общая характеристика Византийской общины VIII-IX вв

2. Положение крестьян-общинников

ГЛАВА 2. Дифференциация Византийской общины

1. Апоры

2. Мортиты

3. Мистии

4. Рабы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ