Импортозамещение инновационной и наукоемкой продукции как способ сокращения технологической и инновационной отсталости - Дипломная работа

В условиях обострения отношений с многими зарубежными торговыми партнерами российским руководством был взят курс на создание конкурентоспособного внутреннего производства, способного заменить импортные товары на российском рынке и таким образом сделать экономику менее зависимой от внешних отрицательных воздействий. Изначально воспринимавшееся как одна из необходимых мер для сглаживания негативных конъюнктурных изменений, импортозамещение вскоре стало политикой "всерьез и надолго". В связи с этим возникает вопрос о целесообразности таких мер: наукоемкое производство в России находится в кризисном состоянии и по многим параметрам отстает от ведущих стран в отрасли (Гохберг, Кузнецова, 2012). Догоняющее развитие требует больших затрат ресурсов, а также стабильных налаженных связей с развитыми странами, в то время как в настоящий момент политические конфликты существенным образом затрудняют экономическое сотрудничество с западными странами-партнерами, а неблагоприятная экономическая ситуация сокращает возможности для инвестирования средств в интенсивное развитие. Соответственно, гипотеза работы: существующая стратегия импортозамещения наукоемкой и инновационной продукции путем самостоятельного воссоздания мировых технологий не будет рациональным шагом для России, так как будет сопряжено с чрезмерными затратами по производству и выводу на рынок, а также потенциально может привести к еще большему отставанию России от мировых инновационных держав.Прежде чем переходить к описанию процесса замещения импорта инноваций и высоких технологий, необходимо дать определение самому понятию "импортозамещение". Импортозамещение может быть обусловлено исключительно экономической целесообразностью и происходить в известной мере независимо от политики - это так называемое "естественное импортозамещение", вызываемое ростом внутренних национальных доходов, повышением конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем рынке и т.д. Опираясь на данные характеристики, можно разграничить понятия "импортозамещение" и "политика импортозамещения": последнее обозначает ситуацию, когда необходимость замещать импорт продукцией собственного производства обозначается на политическом уровне и не обязательно связана с экономической обстановкой. Термин «импортозамещение» также тесно связан с понятием зависимости от импорта, отражающим взаимосвязь между объемом импорта и экономическим ростом и благосостоянием страны (Внешняя торговля, 2001). В такой ситуации импортозамещение необходимо для обеспечения экономической безопасности, под которой в данном контексте понимается совокупность условий, обеспечиваемых государством, характеризующих устойчивость той или иной страны к экономическим угрозам, возможность нормально функционировать и развиваться (Каруна, Шапошникова, Лавренова, 2005).С некоторыми оговорками они применимы и для оценки инновационного импортозамещающего потенциала, поэтому в настоящем разделе будет рассмотрена концепция национальной инновационной способности, в основе которой лежит теория национальных инновационных систем. Концепция национальной инновационной способности экономики (national innovative capacity) была сформулирована в статье (Furman, Porter, Stern, 2002). Концепция национальной инновационной способности экономики подразумевает процессный подход к проблеме производства инноваций - изучаются основные движущие силы инновационного процесса. За время существования данной концепции было сформулировано множество определений, из которых в качестве основных Организация экономического сотрудничества и развития приводит 5: «Национальная инновационная система - это: "…сеть институтов государственного и частного сектора, деятельность и взаимодействие которых порождает, привносит, модифицирует и распространяет новые технологии." [Freeman, 1987] Тщательная оценка потенциала отраслей в части инновационного и высокотехнологического импортозамещения позволит определить, в какой из них оно реально осуществимо и выгодно для экономики, и отказаться от применения этой политики в других отраслях, где рациональнее будет не производить и внедрять новшества своими силами, а получать их из стран с развитой инновационной экономикой, причем не только закупая их напрямую, но и используя различные механизмы трансфера технологий, заключая разного рода соглашения о сотрудничестве с производителями инноваций и высоких технологий и применяя их опыт для воспроизведения их разработок и изобретений внутри страны.XVII век был назван экономическими историками "веком меркантилизма", когда большинство европейских стран под влиянием целого комплекса причин как экономического, так и политического и социального характера применяли данный вид политики с целью повышения общей эффективности производственной сферы (Wallerstein, 1980, р. Под меркантилизмом принято понимать экономическую политику, подразумевающую активное вмешательство государства в экономику, в том числе активное применение пр

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы концепции инновационного и высокотехнологического импортозамещения

1.1 Понятия и характеристика инновационного и высокотехнологического импортозамещения

1.2 Оценка возможностей инновационного и высокотехнологического импортозамещения

Глава 2. Обзор зарубежного опыта проведения импортозамещения инновационной и высокотехнологичной продукции

2.1 Корни политики импортозамещения - в протекционизме

2.2 Импортозамещение, инновации и высокие технологии в латиноамериканских странах

2.3 Импортозамещение, инновации и высокие технологии в азиатских странах

Глава 3. Научные подходы к рассмотрению импортозамещения высоких технологий и инноваций

Глава 4. Эконометрический анализ траектории развития России в терминах инновационной активности, имитационной способности и открытости

4.1 Гипотеза

4.2 Модель

4.3 Данные

4.4 Методология

4.5 Результаты

4.6 Обсуждение результатов

Выводы и рекомендации

Библиографический список

импортозамещение наукоемкий инновационный

В условиях обострения отношений с многими зарубежными торговыми партнерами российским руководством был взят курс на создание конкурентоспособного внутреннего производства, способного заменить импортные товары на российском рынке и таким образом сделать экономику менее зависимой от внешних отрицательных воздействий. Изначально воспринимавшееся как одна из необходимых мер для сглаживания негативных конъюнктурных изменений, импортозамещение вскоре стало политикой "всерьез и надолго". Об импортозамещении говорилось уже в двух посланиях Президента РФ Федеральному Собранию РФ - от 2014 и 2015 года (Путин, 2014, 2015). Внедрение этой политики проводится практически во всех отраслях экономики, и сфера высоких технологий - не исключение. В связи с этим возникает вопрос о целесообразности таких мер: наукоемкое производство в России находится в кризисном состоянии и по многим параметрам отстает от ведущих стран в отрасли (Гохберг, Кузнецова, 2012). Догоняющее развитие требует больших затрат ресурсов, а также стабильных налаженных связей с развитыми странами, в то время как в настоящий момент политические конфликты существенным образом затрудняют экономическое сотрудничество с западными странами-партнерами, а неблагоприятная экономическая ситуация сокращает возможности для инвестирования средств в интенсивное развитие. При этом такой сектор, как, например, биомедицинские технологии, практически полностью зависит от поставок самого современного импортного оборудования, без которого под угрозой окажутся многие пациенты с тяжелыми, сложными и редкими заболеваниями. Следовательно, необходимо очень внимательно проанализировать возможности России по замещению импортной инновационной и наукоемкой продукции товарами собственного производства, не уступающими ей по ключевым характеристикам, прежде чем внедрять данную политику в жизнь.

Основной исследовательский вопрос, на который будет сделана попытка ответить в настоящей работе: рациональна ли стратегия России по импортозамещению инновационной и наукоемкой продукции в условиях экономического и политического кризиса? Соответственно, гипотеза работы: существующая стратегия импортозамещения наукоемкой и инновационной продукции путем самостоятельного воссоздания мировых технологий не будет рациональным шагом для России, так как будет сопряжено с чрезмерными затратами по производству и выводу на рынок, а также потенциально может привести к еще большему отставанию России от мировых инновационных держав. До настоящего времени подобные исследования в российской научной практике фактически не проводились, что обуславливает высокую степень новизны и научной значимости данной темы. Однако это также накладывает определенные ограничения, поскольку существенно сужает круг релевантной литературы. Еще одно ограничение данной работы - в ней не рассматриваются другие типы инновационной продукции кроме технологических инноваций.

Цель настоящего исследования: разработка концепции импортозамещения инновационной и высокотехнологичной продукции и ее подкрепление с помощью эмпирического анализа.

Задачи исследования: Изучить существующую литературу по проблеме импортозамещения, инновационного и наукоемкого производства;

Изучить основные модели и концепции импортозамещения, применяемые для описания этого процесса;

Сформулировать концепцию импортозамещения инновационной и высокотехнологичной продукции;

На основе разработанной концепции проанализировать возможности России по замещению импорта инновационной и высокотехнологичной продукции и сделать соответствующие выводы;

Разработать рекомендации по выработке рациональной стратегии развития инновационного и наукоемкого производства.

Объект исследования: инновационное и наукоемкое производство России.

Предмет исследования: возможности инновационного и наукоемкого производства России в замещении импортной высокотехнологичной продукции сравнимыми по ключевым характеристикам товарами.

Работа организована следующим образом: в главе 1 на основе определенных теоретических предпосылок будет разработана концепция инновационого и высокотехнологичного импортозамещения, в главе 2 будет представлен обзор зарубежного опыта и существующей литературы по проблемам, связанным с тематикой работы, далее в главе 3 представлены результаты анализа данных по развитию инновационной активности и импортозамещающей способности России и его влиянию на рост экономики, и в заключительной главе по результатам проведенного исследования будут сделаны выводы и рекомендации.