Дослідження специфіки активності впровадження міських реформ. Визначення наявності і рівня житлової та транспортно-побутової інфраструктури, зміни чисельності й складу населення. Вплив на розвиток губернських центрів об’єктивних та суб’єктивних факторів.
При низкой оригинальности работы "Губернські міста Правобережжя: порівняльний аналіз розвитку в другій половині ХІХ - на початку ХХ століття", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Зосередження у великих центрах основних промислових потужностей неодмінно поєднувалося із інтенсифікацією взаємозвязку виробничої сфери з освітнім простором, посилювало вплив повсякденних реалій на форми і методи їх репрезентації в духовному житті. Інакшою, з точки зору хронології реалізації реформи, була ситуація в Житомирі та Камянці-Подільському. За даними одноденного перепису в 1874 р. у ньому проживало 127,25 тис. осіб, у тому числі близько 10,5 тис. осіб в передмістях - Шулявці, Соломянці, Протасовому Яру, Байковій горі, Деміївці та Саперній Слобідці. На жаль, у Житомирі та Камянці-Подільському подібні окремі переписи населення не проводилися, однак відомо, що навіть у 1897 р. вони не змогли зрівнятися з наведеними демографічними показниками. При цьому якщо Житомир суттєво випереджав найбільші повітовіміста губернії (наприклад, у Рівному проживало 24,57 тис. осіб, Кременці - 17,7 тис. осіб і т. д.), то із Камянцем-Подільським конкурувала Вінниця (30,56 тис. осіб.).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
