Поняття грошового зобов"язання, його елементи та особливості виконання. Цивільні відносини, які виникають у зв’язку з виникненням грошових зобов"язань. Правова природа цивільно-правової відповідальності за порушення користування грошовими коштами.
509 ЦК, загального положення ЦК, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Зазначений Закон встановлює примірний склад грошових зобовязань, водночас застерігаючи, щодо складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Ще одне легальне визначення грошових зобовязань можна знайти у Постанові Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань" № 14 від 17.12.201, згідно якої грошовим зобовязанням визнається "виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобовязання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обовязку.Хоча ЦК не містить визначення грошового зобовязання, на доктринальному рівні його можна визначити, як цивільне правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Особливостями виконання грошового зобовязання є особливий предмет виконання, яким є гроші; черговість погашення вимог у разі недостатності суми платежу; відсотки за користування чужими грошовими коштами; неможливість виконання не може мати місце як підстава припинення грошового зобовязання; особливе місце виконання грошового зобовязання; наявність права виконати грошове зобовязання шляхом внесення боргу в депозит нотаріуса, в разі відсутності кредитора; неможливість виконання зобовязання не може бути підставою припинення зобовязання; особливе місце виконання грошового зобовязання; особливий спосіб виконання грошового зобовязання в разі відсутності кредитора - шляхом внесення боргу в депозит нотаріуса. 625 ЦК є формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання, оскільки за своєю правовою природою відповідають всім ознакам цивільно-правової відповідальності і вимагають для свого застосування підстави цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобовязань - прострочення грошового зобовязання.
Вывод
Отже, проведене дослідження особливостей виконання грошових зобовязань у цивільному праві дозволило сформулювати наступні висновки: Гроші є специфічним обєктом цивільних прав, які належать до родових, замінних, подільних і споживних речей. Їх основна правова природа полягає у тому, що вони виступають загальним еквівалентом, що і спричинює наявність низки особливостей у виконанні грошових зобовязань.
Хоча ЦК не містить визначення грошового зобовязання, на доктринальному рівні його можна визначити, як цивільне правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Елементами грошового зобовязання є субєкти (сторони (боржник, кредитор) і третя особа), обєкт (поведінка боржника зі сплати на користь кредитора суми грошей) та юридичний зміст зобовязання (субєктивні права та обовязки їх учасників: право вимоги кредитора та обовязок боржника по сплаті суми боргу як обовязку виконання вимог кредитора).
Особливостями виконання грошового зобовязання є особливий предмет виконання, яким є гроші; черговість погашення вимог у разі недостатності суми платежу; відсотки за користування чужими грошовими коштами; неможливість виконання не може мати місце як підстава припинення грошового зобовязання; особливе місце виконання грошового зобовязання; наявність права виконати грошове зобовязання шляхом внесення боргу в депозит нотаріуса, в разі відсутності кредитора; неможливість виконання зобовязання не може бути підставою припинення зобовязання; особливе місце виконання грошового зобовязання; особливий спосіб виконання грошового зобовязання в разі відсутності кредитора - шляхом внесення боргу в депозит нотаріуса.
Проценти річні, встановлені ч.2 ст. 625 ЦК є формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання, оскільки за своєю правовою природою відповідають всім ознакам цивільно-правової відповідальності і вимагають для свого застосування підстави цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобовязань - прострочення грошового зобовязання. Особливістю цивільно-правової відповідальності, що настає в разі порушення грошових зобовязань є співвідношення різних форм цивільно-правової відповідальності: 1) збитків, завданих простроченням грошового зобовязання; 2) процентів річних за ч. 2 ст. 625 ЦК як законної неустойки; 3) збитків, заподіяних знеціненням національної валюти (як складової частини збитків, заподіяних простроченням грошового зобовязання), - з процентами як платою за користування чужими коштами (ст. 536 ЦК).
Визначено, що проценти передбачені ст. 536 та ч. 2 ст. 625 ЦК мають абсолютно різну правову природу, а тому сплачуються незалежно один від одного: проценти за користування чужими коштами сплачуються за весь час користування коштами, незалежно від притягнення чи не притягнення боржника до цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання; проценти річні стягуються поряд зі сплатою процентів за користування чужими коштами, але незалежно від них в разі наявності підстав притягнення до цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання. грошовий цивільний правовий
Список литературы
1. Конституція України, прийнята на пятій сесії ВРУ 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. -№ 30 (23.07.1996). - ст. 141.
2. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Офіційний вісник України. - 2003. - №11 (28.03.2003). - ст. 461.
3. Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 р. № 1540-06. - К.: Видавництво „Право”, 1998. - 112 с.
4. Господарський Кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Офіційний вісник України. - 2003. - №11 (28.03.2003). - ст. 462.
5. Закон України "Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу України і Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про валютне регулювання (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 20, ст.114)
6. Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 31-32, ст.263)
7. Закон України "Про нотаріат" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 39, ст.383)
8. Закон України "Про цінні папери та фондовий ринок" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 31, ст.268)
9. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. № 2343-XII // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 31 (04.08.1992). - ст. 440.
10. Закон України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” від 05.04.2001 р. № 2346-III // Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 29 (23.07.2001). - ст. 137.
11. Постанова Верховного Суду України від 17 жовтня 2011 р. у справі №6-42цс11// Вісник господарського судочинства.
12. Постанова Верховного Суду України від 29 травня 2013 р. у справі № 6-39цс13// Вісник господарського судочинства.
13. Постанова Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань" № 14 від 17.12.201
14. Декрет Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю” (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 17, ст.184)
15. Лист Верховного Суду України від 01 липня 2014 року "Аналіз практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві"
16. Агарков М. М. Основи банковского права. - М., 1926;
17. Безклубий І. Про предмет грошового зобовязання // Право України. - 2003. - №10. - С. 60-64.
18. Белов В.А. Денежные обязательства. - М.: АО "Центр ЮРИНФОР", 2001. - 237 с.
19. Боднар Т.В. Виконання договірних зобовязань у цивільному праві: Монографія. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - 272 с.
20. Боднар Т.В. Особливості виконання грошових зобовязань у цивільному праві України. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Юридичні науки. 60-62/2004, ст. 111.
21. Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. - М.: Юридическая литература, 1976. - 216 с.
22. В. Н. Додонов, Е. В. Каминская, О. Г. Румянцев. Словарь гражданского права/ Под общей ред. д. ю. н. В. В. Залесского. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 54; Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я Сухарева, В. Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 149.
23. Верховець А.А. Про сплату процентів за ст. 625 ЦК України // Вісник господарського судочинства. - 2005. - №2. - с. 30-34
24. Витрянский В.В. Проценты за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 1998. - №12. - С. 24-34
25. Витрянский В.В. Проценты поденежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. - 1997. - №8. - С. 54-73.
26. Гражданское право: В 2 т. Том ІІ. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во БЕК, 2000, С.23;
27. Дзера О.В., Кузнєцова Н.С., Луць В.В. та ін. Зобовязальне право: теорія і практика: навч. посібник для студ. юрид.вузів і фак. унтів. / за ред. О.В.Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - с. 912.
28. Ельяссон Л. С. Деньги, банки и банковские операции. - М., 1926;
29. Иоффе О.С. Обязательное право. - М.: Юрид. лит., 1975. - С. 12-15.
30. Лунц Л. А. Деньги и денежньїе обязательства. - М.: Финансовое изд. НКФ СССР, 1927.
31. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. // Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М.: Статут, 1999. - С. 146-331.
32. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. // Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М.: Статут, 1999. - С. 27-144.
33. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: (В 4 т.) / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. - Т. 2. - К.: А,С,К; Севастополь: Інститут юрид. досліджень, 2004. - 864 с.
34. О. Литовченко. Деньги в гражданском праве. - 1887.
35. Опадчий І.М. Грошові зобовязання у приватному праві / Опадчий І.М.. - К.: Юстиніан, 2012. - С. 17.
36. Отраднова О.О. Неустойка в цивільному праві: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київ. нац. ун-т. - К., 2002. - 17 с.
37. П. Цитович. Деньги в области гражданского права. - К., 1873
38. Панченко М.І. Цивільне право України. - К.: Знання, 2005. - с. 258.
39. Примак В. Відповідальність як цивільно-правова санкція // Юридична Україна. - 2003. - №5. - С. 50-59.
40. Тарасенко Л.В. Цивільно - правова відповідальність за порушення грошових зобовязань: дисертація: 12.00.03 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАНУ. - К., 2006. - 85 с.
41. Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України: підручник. - К.: Істина, 2003. - С. 364.
42. Цивільне право України. Частина перша: [підручник для студ. юрид. спец. вищих закл. освіти / Ч.Н. Азімов, М.М. Сібільов, В.І. Борисова та ін]; За ред. проф. Ч.Н.Азімова, доц. С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. - Х.: Право, 2000, с. 288.
43. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. - Т. 1. Загальна частина. - К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. - 520 с.
44. Цивільне право України: підручник: у 2 кн./ О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В.
45. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. Кн.1 / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 720 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы