Гражданское процессуальное право - Контрольная работа

бесплатно 0
4.5 62
Нормы материального законодательства по иску о ненадлежащем исполнении обязательства; по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу. Полномочия суда первой инстанции при принятии кассационной жалобы и представления прокурора.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Воронежский государственный университет Юридический факультет Кафедра гражданского права и процесса Контрольная работа по дисциплине: Гражданское процессуальное право студента 3 группы 3 курса Гирчева В. Воронеж 2012 Задача № 1 иск кассационный жалоба прокурор Решите, входит ли вина в число обстоятельств, имеющих значения для дела, и кто в каждом из перечисленных случаев доказывает вину или ее отсутствие. Неимущественное обязательство не должно относиться к сфере морально-этических взаимоотношений и противоречить нормам ГК РФ. Обстоятельства по правам сторон в договоре определяются правилами, изложенными в законе. Если на стороне должника или кредитора участвуют двое или более лиц, они считаются стороной в договоре. Из сопоставления требований кредитора, возражения должника, объяснения третьих лиц могут быть установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: - условия договора стороной (сторонами) не выполнены; - условия договора стороной (сторонами) ненадлежаще выполнены; - есть ли вина в действиях стороны (сторон), не выполнивших или ненадлежаще выполнивших обязательства; - требование закона, иных правовых актов к надлежащему исполнению обязательств; - при отсутствии закона, иных правовых актов установить, какими обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями следует руководствоваться при разрешении спора. Способы обеспечения являются второстепенными обязательствами и направлены на безусловное выполнение основного обязательства. Наниматель отвечает за вред, причиненный нанятому имуществу его домашними, служащими или рабочими. в)по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза; Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении N 30 (п. 13) разъяснил, что если утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли из-за технической неисправности вагона, контейнера, ответственность должен нести перевозчик. Следовательно, требования о возмещении вреда жизни или здоровью по встречному иску не могут быть зачтены по первоначальному иску о возмещении имущественного вреда владельцу транспортного средства и определяются самостоятельно (извлечение из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года). Волкова обратилась в районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков - предприятия и администрации района - задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?