Гражданское общество как признак правового государства - Реферат

Известные в истории политико-правовой мысли суждения о гражданском обществе исходят из идеи его развития в процессе перехода человека от несовершенного доцивилизованного состояния к цивилизованному, от менее развитого - к более развитому. В истории Нового времени такой переход конкретизировался в уходе от деспотии к демократии, от феодального абсолютизма к республиканским или конституционным монархическим либеральным режимам (Англия, Швеция, Дания и др.), от феодального общества - к буржуазному и в формировании личности нового типа, новых отношений ее с коллективными основами жизни общества.Многогранный характер отношений гражданского общества с государством проявляется во всех без исключения сферах социальной жизни: политика и экономика, право и мораль, экология и культура составляют равноправные социальные пространства, в которых развиваются связи общественности с институтами власти. Гражданское общество вынуждено сохранять известную дистанциированность и от государства, и от социума в целом, что свидетельствует о качественном своеобразии существования личности в этой форме человеческого общежития. В этом контексте высказыванию Гегеля о том, что гражданское общество должно не только препятствовать замкнутости индивида, но и защищать его права, может быть придан более широкий смысл с помощью интерпретации данных прав как жизненных прав индивида, предоставляющих возможность поставить понятие гражданства в зависимость от реальных нужд и запросов личности. Но, подчеркивая сугубо земную, отчасти даже материальную, основу активности личности как субъекта гражданского общества, следует вместе с тем отметить, что ее идентичность неизбежно дополняется и теми ролевыми нагрузками, которые выражают тот или иной модус гражданственности и в свою очередь характеризуют определенный тип отношений гражданского общества с государством. Отрицая как некорректный тезис "о поглощении" авторитарно-бюрократической системой гражданского общества, следовало бы говорить о становлении его в смысле: 1) формирования и развития новых экономических отношений, включающих плюрализм форм собственности и рынок, а также обусловленной ими реальной социальной структуры общества;Так, например, по мнению Тимошенко И.В. политическая система - это система взаимодействующих между собой норм и основанных на них политических институтов, учреждений, организующих функционирование политической власти. Лазарев считает, что политическая система - это устойчивая форма человеческих отношений, с помощью которой принимаются и проводятся в жизнь авторитарно - властные для всех членов общества или для их части решения. Венгеров так и пишет, что под политической системой понимается система государственных негосударственных социальных институтов, осуществляющих определенные политические функции. Так, в учебной литературе отмечается, что политическая система - это совокупность взаимодействующих между собой норм, идей и основанных на них политических институтов, учреждений и действий, организующих политическую власть, взаимосвязь граждан и государства. Во многих определениях в общей форме внимания обращается на такую функцию политической системы, как участие всех социальных институтов в политической или общественной жизни страны.Общество концентрирует в себе все многообразие политических интересов, регулируя явления политической жизни через призму "общеобязательности". Именно в этом качестве общество играет особую роль в политической системе, как выражению власти придавая ей своего рода целостность и устойчивость.

Содержание

Введение

1. Гражданское общество как элемент механизма правового государства

2. Понятие политической системы общества и государства

Заключение

Список использованной литературы

Известные в истории политико-правовой мысли суждения о гражданском обществе исходят из идеи его развития в процессе перехода человека от несовершенного доцивилизованного состояния к цивилизованному, от менее развитого - к более развитому.

В истории Нового времени такой переход конкретизировался в уходе от деспотии к демократии, от феодального абсолютизма к республиканским или конституционным монархическим либеральным режимам (Англия, Швеция, Дания и др.), от феодального общества - к буржуазному и в формировании личности нового типа, новых отношений ее с коллективными основами жизни общества.

Общество может быть представлено в виде различных взаимодействующих систем: экономической, политической, социальной, правовой, идеологической, по самоуправлению и т.д.

Политическая система охватывает самый значительный круг проблем общества и позволяет более детально разобраться с соотношением общества, гражданского общества, государства, а также соотношением права и государства с основными элементами политической системы.

Исследованию и разработке отдельных аспектов указанной проблематики значительное количество внимания уделяли такие авторы как: Белов Г.А., Вебер М., Венгеров А.Б., Дюги Л, Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К., Кокошкин Ф.Ф., Нерсесянц. B. C., Раянов Ф.М., Матузов Н.И., Малько А.В., Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Хропанюк В.К., Бобылев А.И., Чиркин В. Е.

Для современной России изучение понятий "гражданское общество" и "власть" крайне актуально в свете последних событий: слом административно-командной системы, политический плюрализм, признания частной собственности и т.д.

Понятия "гражданское общество" и "власть" соотносятся как часть и целое. Общество концентрирует в себе все многообразие политических интересов, регулируя явления политической жизни через призму "общеобязательности". Именно в этом качестве общество играет особую роль в политической системе, как выражению власти придавая ей своего рода целостность и устойчивость. Оно выполняет основной объем деятельности по управлению, пользуясь ресурсами общества и упорядочивая его жизнедеятельность.

Так же стоит отметить, что помимо сугубо властных существует целая гамма политических отношений, охватывающих проблемы объединения граждан в общественно-политические организации, свободы слова, гарантий избирательных прав граждан, функционирования форм непосредственной демократии и др.

Названные структурные части, отражающие сферы жизнедеятельности общества, тесно взаимосвязаны и взаимопроникаемы. Объединяющим фактором, эпицентром многообразных связей между ними выступает человек (гражданин) как совокупность общественных отношений и мера всех вещей.

Связующим, упорядочивающим фактором структуры и процесса жизнедеятельности общественного организма служит право с его естественной общегуманистической природой, подкрепленной прогрессивным, демократическим законодательством, что логика развития гражданского общества неизбежно приводит к идее правовой государственности, правового демократического общества.

1. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.

3. Белов Г.А. Политология. М. Наука. 1994.

4. Бобылев А.И. Государство и право в политической системе общества // Право и политика. 2002. №10. С. 4.

5. Венгеров А.Б. Теории государства и права. М.: Новый Юрист. 1998.

6. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995.

7. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.: Юристъ. 1999.

8. Общая теория права и государства. Под ред. проф.В. В. Лазарева. М: Юристъ. 2001.

9. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. проф. Н.И. - Матузова, А-В. Малько. М.: Юристъ. 2001.

10. Теория государства и права. Под ред. проф. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма. 1997.

11. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. проф. Н.И. Матузова и проф. А.В. Малько. М., 2000. С.

12. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева

13. Тимошенко И.В. Политическая система общества: понятие основные принципы функционирования // Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - Ростов н/Д: Издательский центр "МАРТ", 2002. С.163.

14. Хропанюк В.К. Теория государства и права, М 2001.

Размещено на .ru