Гражданский иск в уголовном процессе - Дипломная работа

Глава 1. Понятие, сущность и значение гражданского иска в уголовном процессе 1.1 Понятие, сущность гражданского иска в уголовном процессе 1.2 Вред 1.3 Причинная связь между преступлением и имущественным вредом 1.4 Процессуальные предпосылки гражданского иска в уголовном деле Глава 2. Производство по гражданскому иску, исполнение приговора в части гражданского иска 3.1 Предъявление иска 3.2 Судебное разбирательство 3.3 Исполнение Заключение Список используемой литературы Приложение гражданский иск уголовный разбирательство Введение Эффективность правосудия в немалой степени определяется действительностью процессуального механизма обеспечения прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда при рассмотрении гражданских исков в уголовном судопроизводстве. Гражданский иск в уголовном процессе, являясь уголовно-процессуальным правовым институтом, в то же время находится в тесной связи с уголовным правом, гражданским процессом и гражданским правом, что требует комплексного исследования. Настоящая работа не претендует на рассмотрение всех вопросов института гражданского иска в уголовном процессе, лишь основные. Состоит из 1) введения: где обозначена актуальность исследуемой темы, содержится обзор источников; 2) трех глав: а) понятие, сущность и значение гражданского иска в уголовном процессе; б) субъекты гражданского иска в уголовном процессе; в) производство по гражданскому иску, исполнения приговора в части гражданского иска; 3) объединивших 8 параграфов: где раскрываются основополагающие вопросы гражданского иска, рассматривается предмет и основание гражданского иска, вводится понятие преступления и вреда, а также их причинная связь; подробно описываются права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика; поднимается вопрос по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства, приговора суда; рассматривается порядок исполнения приговора и разрешение вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора; 4) заключения, где сделаны выводы по исследуемой работе; 5) списка используемой литературы. Понятие, сущность и значение гражданского иска в уголовном процессе 1.1 Понятие, сущность гражданского иска в уголовном процессе Как известно, любое преступное деяние причиняет ущерб охраняемому уголовным законом общественным отношениям, что вызывает к жизни соответствующие уголовно-правовые охранительные правоотношения, субъектами которых являются субъект преступления и государство в лице своих органов. Это, в свою очередь, порождает также охранительное по своему характеру гражданско-правовое отношение, содержанием которого является право лица требовать восстановления своего положения и корреспондирующая этому праву обязанность другого лица загладить причиненный вред. Но если истец требует возмещения за вред, причиненный ему преступлением, то согласно закону он вправе предъявить свой иск и при производстве по уголовному делу, с тем чтобы он был рассмотрен и разрешен одновременно с последним. Гражданский иск в уголовном процессе с одной стороны - это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого. Предоставление государством широких и разнообразных прав участникам уголовного процесса, в частности права на заявление гражданского иска в рамках уголовного процесса, обеспечивает им возможность активно участвовать в доказывании своей правоты и отстаивании своих прав и свобод на всех стадиях судопроизводства по делу. Основным преимуществом является отсутствие необходимости дважды - в уголовном и в гражданском процессе - отстаивать нарушенные преступлением права и интересы. Очевидным преимуществом также является исключение необходимости доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, где бремя доказывания возлагается именно на истца, а по УПК РФ бремя доказывания закрепляется за органами уголовного преследования по правилам уголовного судопроизводства. Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или к лицам, несущую материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Так, в свое время на страницах юридического журнала Российская юстиция была опубликована статья В. Бозрова Гражданский иск в уголовном процессе неуместен. К ней присоединились Е. Попкова, Ю. Лифшиц и А. Тимошенко, В. Сысоев и К. Храмцов.знаковым является то, что все они отрицали тезис В. Бозрова. Лишь часть их прямо регулируется уголовно-процессуальным законом. На взгляд Ю. Лифш