Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе, его значение в состязательном Уголовно-процессуальном кодексе России. Пределы рассмотрения судом уголовного дела в части гражданского иска. Проблемы разрешения гражданского иска в особом порядке.
При низкой оригинальности работы "Гражданский иск как гражданско-правовой институт в уголовном процессе", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
гражданский иск уголовный правовой Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которой - установить, имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство. В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением решение двух основных задач: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Исходя из этого конституционного положения и положений уголовно-процессуального права, потерпевший имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, причем ему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, понесенных в связи с участием в уголовном процессе. Для детального изучения данной цели следует выделить следующие задачи для раскрытия темы: - рассмотреть правовую природу гражданского иска в уголовном процессе; - исследовать значение гражданского иска в состязательном УПК РФ; - проанализировать пределы рассмотрения судом уголовного дела в части гражданского иска; - выявить проблемы разрешения гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Правовое регулирование института гражданского иска в уголовном процессе России 1.1 Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе Тема возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, малоразработана. В настоящее время легального, нормативно закреплённого определения понятия гражданского иска в УПК РФ не имеется. Существует мнение о ликвидации института гражданского иска в уголовном процессе (В.Г. Бозров, С.В. Милицин, Е.Н. Попкова). Причем, последний, освобождается от необходимости, дважды участвовать в судебном разбирательстве со всеми вытекающими из этого негативными последствиями (затраты времени и средств).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
