Определение границ и обоснование экономической целесообразности применения современных систем индивидуального и централизованного теплоснабжения на основе газовых котлов в широком диапазоне изменения цен на топливо на примере модельного района.
При низкой оригинальности работы "Границы экономической целесообразности централизации и децентрализации теплоснабжения", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Существенным является и то, что в настоящее время при рассмотрении вариантов теплоснабжения проводят сравнение с технико-экономическими показателями существующих СЦТ, тогда как более правильно проводить сравнение с показателями модернизированных СЦТ, выполненных на современном техническом уровне. Аналогичный подход приведен в работах [4, 5], где проводился технико-экономический анализ вариантов оптимального тепло-и электроснабжения небольшого города с использованием больших, малых и средних ТЭЦ, а также раздельного тепло-и электроснабжения с использованием котельных и электроэнергии АЭС и КЭС. Предполагалось, что основным теплоисточником СЦТ района служит котельная на природном газе, расположенная вблизи газораспределительной станции (ГРС) высокого давления на окраине района. В расчете приняты две системы индивидуального теплоснабжения (СИТ) (отопление и горячее водоснабжение): одна основана на поквартирных котлах комбинированного типа (СИТ с КК) и другая, состоящая из отопительного котла с тепловым аккумулятором (СИТ с ТА), рассчитанным на нужды горячего водоснабжения. Расчет индивидуальных систем теплоснабжения производился с учетом литературных данных, обобщающих опыт применения таких систем [15-18], а также фактических расценок газовых сервисных компаний на обустройство и сервисное обслуживание индивидуальных систем теплоснабжения.В населенных пунктах с плотностью населения от 0,8 до 1,6 тыс./км2, что соответствует 1-3 этажной жилой застройке, экономически целесообразно применение индивидуального теплоснабжения на базе поквартирных генераторов тепла.
Вывод
1. Основным фактором, определяющим целесообразность применения тех или иных систем теплоснабжения, является плотность населения данного населенного пункта и площадь его селитебной территории.
2. В населенных пунктах с плотностью населения от 0,8 до 1,6 тыс./км2, что соответствует 1-3 этажной жилой застройке, экономически целесообразно применение индивидуального теплоснабжения на базе поквартирных генераторов тепла.
3. При больших плотностях населения, начиная с этажности застройки 3 и выше, экономически и экологически целесообразно применение систем централизованного теплоснабжения.
Список литературы
1. Малиновський Б. Скльки коштуе тепло: [Электронный ресурс]. http://www.dt.ua/2000/2675/64113.
2. Щуровский В.А. Применение показателя стоимости жизненного цикла ГТУ // Газотурбинные технологии. 2002. № 5. С. 30-31.
3. Чистович А.С. Экологическая оценка степени централизации-децентрализации теплоснабжения при сжигании газа // Теплоэнергоэффективные технологии. 2003. № 3. С. 31-36.
4. Волкова Е.А., Панкрушина Г.Г., Шульгина B.C. Эффективность некрупных коммунально-бытовых ТЭЦ и рациональные области их применения // Электрические станции. 2010. № 7. С. 2-10.
5. Волкова Е.А., Макарова А.С., Хоршев А.А. Исследование эффективности развития теплофикации в России // Изв. Рос. акад. наук. Энергетика. 2010.-№ 4.-С. 95-110.
6. Норми та вказ!вки про нормування витрат палива та теплово"1 енергпна опалення житлових та громадських спо- руд, а також на господарськ! потреби в УКРЕИШ. КТМ - 204 Укран 244-94. /Затверджено наказом Держкомунгоспу Укра.н! № 24 в!д 14.12.2003 р. 617 с.
7. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Энергия, 1975. 376 с.
8. Статистичний щорічник Укран за 2005р!к / Держкомстат Ук- РАЫ За ред. Осауленка О.Г. К.: Консультант, 2006. 575 с.
9. Постанова НКРЕ в!д 13.07.2010 № 812 «Про затвердження роздрібних ц!н на природний газ, що використовуеться для потреб населения».
10. ИОНИНА.А. Газоснабжение. М.: Стройиздат, 1989. 439 с.
11. Соколов Е.Я., Побегаева Г.А. Определение материальной характеристики тепловых сетей // Изв. Вузов СССР. Энергетика. 1984. № 7. С. 87-90.
12. Соколов Е.Я., Побегаева Г.А. Метод определения материальной характеристики и протяженности тепловой сети в пределах площади застройки района теплоснабжения // Изв. Вузов СССР. Энергетика. 1985. № 3. С. 63-68.
13. Тихомиров А.К. Теплоснабжение района города. Хабаровск: Изд. Тихоокеанского гос. ун-та, 2006. 135 с.
14. Техническое задание на разработку инвестиционной программы муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» по развитию системы теплоснабжения города Ставрополя на 2006-2009 годы: Приложение к Решению Ставропольской городской Думы от 28 июня 2006 года. № 57.
15. Корсунский В.Х., Корсунский И. В. Экономические аспекты проблемы реконструкции систем теплоснабжения // Мат. конф. «Системы теплоснабжения. Современные решения». 16-18 мая 2006 г. НП «Российское теплоснабжение».
16. Скоробогаткина М. Центральное и автономное отопление// Коммунальный комплекс России. 2006. № 9. С. 48-51.
17. Семенов В.Г., Разоренов Р.Н. Децентрализованное теплоснабжение на примере г. Смоленска: [Электронный ресурс]. // http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon/php?id=90.
18. Автономные или централизованные системы отопления и теплоснабжения - проблемы выбора: [Электронный ресурс].//www.cogeneration.ru/tech_real/stirling.html.
19. Баб!н М.е., Григор’ев Р.В., Дубовський С.В., Левчук А.П. Р!чна ефективнють використання палива !ндив!дуальними газовими котлами // Проблеми загально. енергетики. 2010. Вип. 3 (23). С. 34-40.
20. Дубовський С.В. Стан та тенденцц розвитку теплопостачання кран центрально. европи // Комунальна теплоенергетика Украни: стан, проблеми, шляхи модернзации. К., 2007. Т. 2. С. 659-702.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
