Еволюція наукових поглядів на правосуддя в цивільно-правовому контексті. Визначення особливостей цивільного процесу в різні періоди становлення української державності. Суть і змістовне наповнення функції правосуддя. Способи врегулювання конфліктів.
Стаття на тему: Гносеологічні підходи до змісту функції правосуддя під час розгляду цивільних справ Виконав: О.С. Ткачук У статті простежується еволюція наукових поглядів на правосуддя в цивільно-правовому контексті. У такий спосіб, як уже зазначалося, до первісної функції розв’язання конфліктів і спорів додався контроль і стримування інших гілок державної влади - законодавчої та виконавчої. На сьогодні наукові історичні, антропологічні розвідки й наукові дискусії у сфері правничої науки [1; 2] дають змогу визначити категорії загального та своєрідного в правовому порядку. Актуальним є дослідження синкретизму в сучасному цивільному процесі, з’ясування місця мононорматики для сучасного розвитку вітчизняного цивільного процесу, подальші наукові пошуки розвитку цивільного процесу в різних історичних періодах становлення України. Досліджуючи це питання, такі визначні вчені, як Й. Фіхте, Ф. Савіньї, Т. Морган, Ф. Енгельс, Р. Ієрінг, Е. Дюркгейм, Л. Дюгі та інші, визнавали синкретно первісні нормативні регулятори «золотого століття», проте не застосовували цей термін і не брали за основу широке етнологічне й археологічне опрацювання теми.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
