Героический миф в конструировании политической реальности России - Автореферат

бесплатно 0
4.5 122
Изучение феноменального мира политики России, символически сконструированной посредством героического мономифа. Обоснование его сущностного значения и технологических возможностей в создании виртуальной политической реальности российского государства.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Хелд, подчеркивая роль интерпретаций в оформлении самой науки о политике: "В ходе дискуссии о позитивизме установились альтернативные методологические позиции. Понимающая позиция в политической науке неразрывно связана с семиотическим представлением о политике как политической коммуникации, в процессе которой совершается интерпретация значений и передача смыслов в знаковом контексте политической культуры. Потому политика все более виртуализируется и политику сегодня смотрят как спектакль, искусственно срежиссированный и поставленный по законам драмы. Тем самым политическая власть осуществляет управление коммуникацией, информацией, смыслом, политикой, зрителями. Именно с помощью политического мифа архетипы прорываются в политику вообще и постсовременную в частности.Таким образом, диссертант опирается на конститутивную феноменологию, оперирующую понятиями ментальные "конструкты" и "реальность", позволяющую исследовать мифо-героическую конституцию политического в России. Но мифологический символизм особый, где конститутивное значение имеет отождествление: имени (номинация это власть) и предмета, образа (образ это лидер) и вещи, части и целого (лидер это группа). Миф как форма созерцания мира артикулирует символическую антитезу: свет/тьма, хаос/творение, герой/антигерой. Таким образом, среди феноменов "героического" диссертантом выделяется лишь феномен архаического героического мифа, который, по сути, полагается аналогичным феномену героического политического мифа. Итак, феномен героической символической репрезентируемости релевантен именно сакральной политической реальности, а лидер-герой в России становится знаком осмысленной коммуникации между властью и коллективной личностью.

План
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Список литературы
а) монографии: 1. Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. Политический мир России. Томск: Водолей, 1996. (15,12 п.л.) (авторских - 10 п.л.).

2. Щербинина Н.Г. Героический миф тоталитарной России. Томск: Позитив, 1998. 103 с. (6,5 п.л.).

3. Щербинина Н.Г. Герой и антигерой в политике России. М., Весь мир, 2002. 114 с. (7,25 п.л.). б) статьи в журналах, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук: 4. Российское сегментарное общество как основа коллективистских политико-культурных традиций // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1996. № 1. С. 72-86; № 2. С. 46-55. (2,1 п.л.)

5. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. № 5. С. 127-139. (1,6 п.л.)

6. Политологические спецкурсы и научная работа преподавателя / Проблемы преподавания политических наук ("Круглый стол" СО АПН и НП "Редакция журнала "Полис" в Новосибирске") // Полис. 1997. № 6. С. 126-128. (0,3 п.л.)

7. Политика и миф // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1998. № 2. С. 43-54. (0,9 п.л.)

8. "Герой" воспетый (Политологический анализ песен о Сталине) // Полис. 1998. № 6. С. 103-112. (1,3 п.л.)

9. Состояние и перспективы развития политологии в России (Опрос журнала "Полис" среди политологов: первые ответы) // Полис. 2000. № 1. (соавт.) С. 142-160. (0,05 п.л.)

10. Цветовая классификация политических лидеров России, или Лидер белый, красный и черный // Полис. 2000. № 4. С. 94-104. (1,5 п.л.) в) работы, опубликованные в материалах всероссийских и международных конференций, сборниках статей и коллективных монографиях: 11. Миф о "гражданственности" // Становление гражданского общества: возможности, проблемы, перспективы (опыт Томской области). Материалы научно-практической конференции. Томск, 1997. С. 48-52. (0,3 п.л.)

12. Политологические спецкурсы и научная работа преподавателя ("Круглый стол" СО АПН и НП "Редакция журнала "Полис" в Новосибирске") //"Университетская политология России". Сб. статей. М.: "Полис", 1999. С. 193-195. (0,3 п.л.)

13. Тоталитарный миф о вождях // Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып. 2. Томск: Томский областной антифашистский комитет, 1998. С. 119-124. (0,3 п.л.)

14. Мифологические основы восприятия политического лидера в современной России // Современная Россия: власть, общество, политическая наука. Материалы первого Всероссийского конгресса политологов. Т. Ш. М., 1999. С. 179-182. (0,2 п.л.)

15. Триумф мифологического героя как фактор тоталитарной ментальности в России // Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып. 3. Томск: Томский областной антифашистский комитет, 2000. С. 116-121. (0,3 п.л.)

16. Эффективные избирательные технологии в ситуации реального выбора: региональный опыт // Россия. Политические вызовы XXI века. Второй всероссийский конгресс политологов. М.: РОССПЭН, 2002. С. 303-306. (0,3 п.л.)

17. Мифологический компонент регионального избирательного процесса // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И. Заславской. Международный симпозиум. М., 2000. С. 217-221. (0,3 п.л.)

18. Квазипартийность как феномен оппозиционности (на примере избирательной кампании в Томскую городскую думу) // Дневник Алтайской школы политических исследований. № 13/14. Современная Россия и мир: альтернативы развития. Республика Алтай и реформы в экономике и федеративном устройстве России. Материалы науч. -практ. конф. / Под ред. проф. Ю.Г. Чернышова. Барнаул: изд-во "Азбука", 2001. С. 323-328 (соавт. А.И. Щербинин). (авторских - 0,2 п.л.)

19. Эффективный политический имидж: между теорией и практикой // Материалы. I съезд специалистов Сибири и Дальнего Востока по связям с общественностью. Томск, 2001. С. 132-136. (0,2 п.л.)

20. "Гражданин" как символ нового общества // Формирование гражданского общества в российских регионах: Сб. материалов росс. семинара / Ред. проф. А.И. Щербинин. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2003. С. 22-26. (0,25 п.л.)

21. "Теории политического лидерства" как политологическая дисциплина // Университ. соц. -экон. образование: связь с наукой и новые методики препод.: Мат. науч. -практ. конф. / Ред. В.И Канов, М.П. Завьялова, Г.Е. Дунаевский. Томск: ТГУ, 2004. С. 79-81. (0,15 п.л.)

22. Ценности и политика // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. М.: Современные тетради, 2004. С. 17-19. (0,3 п.л.)

23. Осмысление средневекового государства на Руси через идеал праведного правителя // Вызовы времени и православные традиции. Материалы XV Духовно-исторических чтений в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2005. С. 186-191. (0,3 п.л.)

24. Христианские корни образа русского властителя-змееборца // Традиционные русские духовные ценности в общественной жизни и государственной политике. Материалы XVI Духовно-исторических чтений в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Томск: Б.и., 2007. С. 98-101. (0,2 п.л.)

25. Будущее Томской области // Томский регион в начале XXI века: опыт социально-политического сценирования / ред. А.Е. Чирикова, Е.Б. Шестопал. Томск: Изд-во Том.ун-та, 2008. С. 265-273. (Соавт. О.М. Нужная. Лично - С. 266-272.). (авторских - 0,4 п.л.)

26. Коммуникационная роль современного политического мифа // Политическая психология, культура и коммуникация. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. С. 306-316. (0,4 п.л.) г) статьи в научных журналах: 27. Эффективные избирательные технологии в ситуации реального выбора: региональный опыт // Политический маркетинг. 2000. № 4. С. 15-20. (0,3 п.л.)

28. Она же. // Дайджест-маркетинг. 2000. №1. С. 63-65. (0,3 п.л.)

29. Градоначальник "умного города" или томские политические приколы // Политический маркетинг. 2000. № 11. С. 10-15. (0,3 п.л.)

30. Эффективный политический имидж: между теорией и практикой // Политический маркетинг. 2001. № 12. С. 54-58. (0,2 п.л.)

31. Ценностный подход к политике // Политический маркетинг. 2003. № 5. С. 15-22. (0,4 п.л.)

32. Ценности, миф и лидер как символические политические формы // Проблемы политических ценностей в условиях трансформации режима: Научн. ежегодник Томского МИОН-2003 / Ред. А.И. Щербинин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. С. 6-46. (1,8 п.л.)

33. Эффективные избирательные технологии в ситуации реального выбора: региональный опыт // Политический маркетинг. 2008. №2. С. 58-62. (0,3 п.л.)

34. Символическое конструирование мифо-героической политической реальности России // Вестник Томского государственного университета. Философия, социология, политология. 2008. № 2 (3). С. 18-37. (1,4 п.л.) д) учебно-методические работы

35. Теории политического лидерства: Учебное пособие. М.: Весь мир, 2004. 182 с. (11,5 п.л.).

36. Политический миф России. Курс лекций. Томск: Пеленг, 1997. 95 с. (4,64 п.л.).

37. Политический миф России. Курс лекций. 2-е изд., испр. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2002. 96 с. (6,5 п.л.)

38. Теория элит и бюрократии (программа курса) // Политология. Программы авторских курсов / Под ред. докт. полит. наук А.И. Щербинина. Томск: Изд. центр "Графика", 2000. С. 4-24. (0,3 п.л.)

39. Политический менеджмент (программа курса) // Политология. Программы авторских курсов / Под ред. докт. полит. наук А.И. Щербинина. Томск: Изд. центр "Графика", 2000. С. 65-75. (0,2 п.л.)

40. История отечественной политической мысли (X - первая четверть XIX вв.). Программа и учебно-методические материалы. Томск, 2002. 18 с. (0,3 п.л.)

41. Прикладная политология: Хрестоматия / ред. и составитель. Томск: Б.и., 2002. 126 с. (7 п.л.) (соавт. Щербинин А.И., Агишева О.В. и др.). (авторских - 3 п.л.)

42. Теории политического лидерства. Программа курса // Новации в политологическом образовании. Программы курсов. М.: КДУ, 2003. С. 250-256. (0,45 п.л.)

43. Лидеры ХХ века: Хрестоматия / ред. и составитель. Томск: dart, 2007. 106 с. (10 п.л.).

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?