Роль Соединенных Штатов на мировой арене после окончания холодной войны. Лидирующие позиции Америки в четырех решающих областях мировой власти: в военной области, экономике, в технологиях и области культуры. Демократическое членство в ключевых союзах.
В течении всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, превратилась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния. Америка заняла лидирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: "в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития; в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в областикультуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, - все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство." [1] Именно сочетание всех этих факторов делает Америку, по мнению Бжезинского единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова. Господство какой-либо одной державы над любым из составляющих Евразию континентов: Европой или Азией - все еще остается критерием стратегической опасности для Америки." Такого рода перегруппировка стран смогла бы превзойти Америку в экономическом, а в конечном счете и военном отношении. Активными геостратегическими действующими лицами являются государства, которые "обладают волей осуществить власть или лицами являются государства, которые "обладают волей осуществить власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить - до степени, когда это отражается на интересах Америки, - существующее геополитическое положение." [1] Они склонны к непостоянству и критически оценивают американскую мощь, определяют пределы, в рамках которых их интересы совпадают или за которыми вступают в противоречие с американскими, и после этого формируют свои собственные задачи, иногда согласующиеся, а иногда противоречащие американской политике. "Америка, Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия, а также, возможно, и другие страны могли бы сообща послужить сердцевиной такой более структурированной трансконтинентальной системы." [1] И Бжезинский и Киссенджер склонны считать американское господство временным явлением.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
