Геостратегическая характеристика стран Черноморско-Каспийского региона - Контрольная работа

Россия тождественна Евразии хотя бы потому, что именно ее земли, ее население и ее индустриально-технологическое развитие обладают достаточным объемом, чтобы быть базой континентальной независимости, автаркии и служить основой для полной континентальной интеграции, что по геополитическим законам должно произойти с каждым «островом», в том числе и с самим «Мировым Островом» (World Island), т.е. с Евразией. Для всех тех, кто всерьез намерен противостоять американской гегемонии, глобализации и планетарной доминации Запада (атлантизма), аксиомой должно стать следующее утверждение: судьба миропорядка решается в настоящее время только в России, Россией и через Россию. Единственный шанс к реализации интересов всех стран, обществ, политических и религиозных движений, которые не видят своего будущего иначе, нежели в многополярном мире, лежит в России и в ее политике. При этом совершенно не важно, как те или иные силы относятся к России, к ее культуре, ее традициям и ее социальному укладу, ее политике и т.д. Конечно, можно представить себе теоретически, что Россия пойдет по пути кемалистской Турции и построит на обломках империи жесткое централистское национальное государство с сильной и энергичной моделью модернизации, но для этого потребуются войны и революции, предельная идеологическая мобилизация - вроде создания политической философии «младотюрков», - требуются харизматический лидер (своего рода русский Ататюрк, что дословно переводилось бы как «Русский отец») и этнические чистки.Изначально зажатая между Россией и Англией Турция осознает себя ближе всего к Средней Европе, конкретно, к Германии, которая находится в том же положении, что и Турция, только в ином секторе «береговой зоны», к Северо-Западу. Турция ориентирована на Германию как на свое европейское alter ego. Иными словами, евразийский выбор лежит в самом основании современной турецкой государственности, с этого антианглийского (и во вторую очередь прогерманского) импульса начинается для Турции отсчет современной истории. Геополитическая линия Ататюрка однозначна: Турция не намерена быть атлантистской колонией, она хочет быть свободной от атлантизма. Другое дело, что этот миф был удачно использован американцами, чтобы повлиять на Анкару в атлантистском ключе: так как национальное государство для турок - высшая ценность, то угроза потерять его была воспринята весьма серьезно.Иран является сегодня уникальной страной, которая выполняет в Азии роль Средней Европы на Западе (J. Характерно, что сами иранцы резко отличают себя как от Запада, так и от Востока, понимая под «Западом» «профаническую мондиалистскую цивилизацию Европы», а под «Востоком» «Индию, Китай и ... Преобладающий в Иране шиитский ислам является динамической и мощной силой, которая имеет яркую антимондиалистскую направленность и претензии на глобальную мировую исламскую революцию. В геополитическом смысле Иран является сугубо континентальной державой, имеющей все шансы стать ядром крупного евразийского блока (С.А. Иран и Россию сближает многое: мы, это - евразийские континентальные державы, тяготеющие к традиционному обществу и вовлеченные в процесс модернизации, живущие в переходном периоде - от режима жесткой идеологизации к более прагматичной и гибкой политике.Спустя два века, к Востоку от Колхиды (Калхети) грузинские племена, смешавшиеся с нахско-дагестанскими этносами, образовали другое государство - Картлия или Иберия. Грузины, таким образом, исторически выступали и продолжают выступать как народ, обладающий всеми соответствующими этносоциологическими признаками - койне (грузинский язык), полиглоссой (диалекты обеих ветвей картвелов и менгрелов, а также сванов, к чему следует добавить языки иных языковых групп, оказавшихся в разные периоды истории под контролем грузин, - абхазов, осетин, азербайджанцев, дагестанцев и т.д.), неоднократно создававшейся и воссоздававшейся после утраты государственностью, дифференцированной культурой, героическим эпосом (например, древнейшим эпосом об Амиране, герое, прикованном к скале за конфликт с небесными богами), наличием высокоразвитого сельского хозяйства, потомственной военной аристократией, городской культурой, ремесленничеством, письменностью и т.д. Россия располагает многочисленной грузинской диаспорой и часто становится пристанищем тех членов грузинской политической и экономической элиты, которые подвергаются преследованиям на родине. Россия и Грузия как православные страны принадлежат «византийскому содружеству наций» (D. Закончилось это военным конфликтом и дезинтеграцией территории Грузии, после войны 2008 г., Россия признала.Армяне относятся к индоевропейским этносам, это один из древнейших народов, некогда распространявший свое влияние на обширные зоны, включающие в себя Северный Иран и Анатолию вплоть до Киликии (киликийская Армения) и Сирии. Позднее эта культурная зона стала частью Ахаменидского Ирана, откуда армяне получили серьезный религиозный, культурный и политический импульс. Армяне являются народом, сопряженным с высоко дифференцир

Геостратегическая характеристика стран черноморско-каспийского региона

Содержание

1. Россия

2. Турция

3. Иран

4. Грузия

5. Армения

6. Азербайджан

Литература

1. Россия

Achcar G. Greater Middle East: the US Plan // Режим доступа: http://mondediplo .com/2004/04/04world.

Ambrosio Th. Challenging America global Preeminence: Russian Quest for Multipolarity. Chippenheim, Wiltshire: Anthony Rose, 2005.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999.

Brechtefeld J. Mitteleuropa and German politics. New York: Columbia University Press, 1996.

Вернадский Г.В. Начертание русской истории. СПБ.: Изд-во «Лань», 2000.

Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: Арктогея-центр, 2000.

Johnson R. Spying for Empire: The Great Game in Central and South Asia, 17571947. London: Greenhill, 2006.

Евразийский проект: кавказский вектор // Южнороссийское обозрение WCHB и П ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН. Вып. 30. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005.

Кавказ: проблемы реинтеграции социокультурного пространства и вызовы региональной безопасности. Материалы Международной научной конференции 24-25 сентября 2012 г. / отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Изд-во «Социальногуманитарные знания», 2012.

Mackinder H.J. The geographical pivot of history // The. Geographical Journal. 1904. N 23.

Модестов С.А. Геополитика ислама. М., 2003.

MCFAUL M. U.S.-Russia Relations in the Aftermath of the Georgia Crisis. Washington: U.S. House of Representatives, House Committee on Foreign Affairs, 2008.

Obolensky D. The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500-1453. London: Orion Publishing Group, Limited, 1999.

Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.

Хаусхофер К. О геополитике. М.: Мысль, 2001.

Размещено на .ru