Геополитические реалии современного однополярного мира - Курсовая работа

В данной курсовой работе поднята и освещена, пожалуй, одна из самых животрепещущих тем современной геополитики - проблема поляризации международных отношений. В каждую эпоху непременно находились те или иные мировые державы, которые в силу каких-либо своих стратегических преимуществ (торговых, военных или иных), в составе союзов или поодиночке стремились захватить и удержать за собой лидирующее положение в геополитике. Объектом исследования в этой курсовой выбрана, как уже указывалось ранее, особая система мировой политики и международных отношений - полярность. На протяжении всей истории человечества геополитика в основном, была либо монополярной, либо биполярной, однако в конце XX - начале XXI века появляется принципиально новая система построения международных отношений, основанная в первую очередь на балансе сил между несколькими основными державами и равноправии всех остальных субъектов мировой политики. Предметом же исследования является современная однополярная геополитика, история ее возникновения и развития, а также появление принципиально новой, не имеющей исторических прецедентов, многополярной системы международных отношений и прогнозы относительно ее дальнейшего существования.Испокон веков для совместной защиты общих геополитических, экономических, военных и прочих интересов государства объединяются в разного рода союзы, альянсы, коалиции и блоки. Международные региональные организации занимают ведущее место в обеспечении безопасности, доминируют в военно-политической сфере. Среди всех прочих форм межгосударственных объединений особое место занимают военно-политические блоки - союзы государств для совместного решения общих политических, экономических и военных задач.XX век необычайно богат войнами, но две из них навсегда останутся в памяти людской как самые масштабные и беспрецедентные-Первая (1914-18 гг.) и Вторая (1939-45 гг.) мировые войны. В начале прошлого века были окончательно сформированы два военно-политических блока - Центральные державы (Германская империя, Австро-Венгрия, Османская империя) и Антанта (Великобритания, Франция, Российская империя), которые находились в остром глобальном (с учетом колоний по всему миру у воюющих держав) противостоянии, в итоге вылившемся в доселе невиданный по своему размаху военный конфликт, по масштабам разрушений, человеческих жертв и использованных ресурсов не имевший аналогов в прошлом. Основной первопричиной сего конфликта стал экономический и политический экспансионизм мировых держав, противостояние между Англией и Германией в их империалистической гонке и стремление со стороны последней к переделу уже поделенного мира. Ленин: «…Война порождена империалистскими отношениями между великими державами, то есть борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Закончилась война разгромом Центральных держав, распадом четырех империй (Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской), перекраиванием Европы и всего мира согласно требованиям держав-победительниц, усилением США в экономическом (за счет репараций и взыскания долгов со вчерашних союзников) и, как следствие, политическом плане.Отгремели пушки, закончилась Вторая мировая - весь мир в руинах… Почти весь - кроме США, которые сумели не только сберечь свою территорию от вражеской агрессии, но и, как бы это цинично ни звучало, вытянуть из этой кровавой бойни огромную выгоду для себя. За годы войны рост ВВП составил около 200(!) процентов, объемы производства увеличились более чем на 75 процентов, золотой запас стал в полтора раза больше, а доллар окончательно закрепился как международная валюта, заменив собою доминировавший на тот момент фунт стерлингов. По сути дела, Штаты снова блестяще разыграли свой гамбит, успешно примененный ими еще во времена Первой мировой войны: до последнего момента не вмешиваться в глобальный конфликт, внимательно выжидая своего часа икс (момента, когда определится явный перевес на чью-либо сторону), а затем поставить в кабальную зависимость своих новоиспеченных союзников через кредиты, военные займы и поставки вооружений, сырья и отправляя своих солдат завоевывать для угнетенных народов свободу и демократию. Американские солдаты не будут бросаться в яростные штыковые атаки, как это делали русские на Восточном фронте, их не будут травить газами, как союзников на Западном… Их присутствие будет означать видимое участие США в «освобождении народов Европы», а в это время промышленный потенциал будущей сверхдержавы растет, как на дрожжах: Вильсон поставил во главе управления военным производством ньюйоркского финансиста Бернарда Баруха, который смог вовлечь в процесс других финансистов и промышленников. Благодаря огромным военным займам Штаты ставят Великобританию и Францию, и так истощенных войной, в кабальную зависимость, тем самым обеспечивая себе роль мирового арбитра во всех глобальных вопросах.Но помимо этого, государство-гегемон должно обладать следующими характеристика

Содержание

Введение

1. ПРЕДЫСТОРИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ

1.1 Формирование различных геополитических блоков

1.2 Мировые войны и их итоги

2. СТАНОВЛЕНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ СВЕРХДЕРЖАВ

2.1 США и СССР

2.2 Сверхдержавы и их сателлиты в глобальной борьбе за мировое господство

В данной курсовой работе поднята и освещена, пожалуй, одна из самых животрепещущих тем современной геополитики - проблема поляризации международных отношений. Глобальная политика всегда носила характер соперничества, борьбы за доминирование на всем пространстве земного шара. В каждую эпоху непременно находились те или иные мировые державы, которые в силу каких-либо своих стратегических преимуществ (торговых, военных или иных), в составе союзов или поодиночке стремились захватить и удержать за собой лидирующее положение в геополитике. Отчасти это исходит из природы человеческого сознания, но это явление также продиктовано объективными законами политики, из которых следует, что более сильное государство непременно подминает под себя более слабых конкурентов.

Объектом исследования в этой курсовой выбрана, как уже указывалось ранее, особая система мировой политики и международных отношений - полярность. На протяжении всей истории человечества геополитика в основном, была либо монополярной, либо биполярной, однако в конце XX - начале XXI века появляется принципиально новая система построения международных отношений, основанная в первую очередь на балансе сил между несколькими основными державами и равноправии всех остальных субъектов мировой политики. Многополярная система международных отношений является следствием морального устаревания и отмирания прежних систем миропорядка - моно- и биполярной. В то же время многополярная концепция межгосударственных взаимоотношений представляется наиболее стабильной и долговечной по сравнению с предыдущими. Монополярная система, предполагающая доминирование одной сверхдержавы, рано или поздно неизбежно приводит к ее упадку и гибели, в биполярной системе, основанной на глобальном противостоянии двух мировых держав и их союзников со временем непременно появится победитель, ибо долгая конфронтация мирового масштаба невозможна. Впрочем, существует и такое мнение, что многополярная система - не панацея, которое объясняется тем, что наличие нескольких центров силы предполагает скорее мировую войну, чем мирное их сосуществование. В любом случае, примерами подобного развития событий история пока не располагает.

Предметом же исследования является современная однополярная геополитика, история ее возникновения и развития, а также появление принципиально новой, не имеющей исторических прецедентов, многополярной системы международных отношений и прогнозы относительно ее дальнейшего существования. Данный вопрос еще мало изучен, но он имеет далеко идущие перспективы, так как знание и умение прогнозировать развитие событий в нашем стремительно развивающемся мире дает глобальное преимущество тому, кто этим знанием и умением владеет.

Методологическая база данного исследования включает в себя следующие элементы: · Анализ проблемы в прошлом, настоящем и будущем;

· Сравнительная характеристика нескольких вариантов развития событий;

· Наблюдение - ввиду того, что основные события разворачиваются в режиме реального времени, их развитие можно лицезреть наяву, своими глазами;

· Классифицирование составных частей проблемы

Нормативно-правовая база включает в себя различные законы и подзаконные акты, принятые как в нашей стране, так и в зарубежных страна, - конституции, доктрины, официальные идеологии и проч. Указанные источники отвечают ключевым вопросам исследования и являются актуальными и действующими по сей день. Для сравнения также приведены некоторые исторические нормативно-правовые акты. Следует отметить, что правовая база исследования также легла в основу ее теоретической части.