Геополитические интересы Турции в Центральной Азии на современном этапе - Курсовая работа

Данный регион, занимающий исключительное геополитическое положение, открылся для различных сил, которые раньше не могли реализовывать здесь свои интересы, ввиду существовавшей монополии на влияние Советского Союза. В регион для реализации своих интересов стремятся как региональные, так и вне региональные силы, что, безусловно, влияет на ситуацию, сложившуюся на этой территории. Турция установила прочные связи с центрально-азиатскими республиками, а за счет крупных капиталовложений укрепила свое экономическое присутствие в регионе, занимает освободившееся пространство в экономической, политической, культурной и военной сферах. Задачи, которые поставлены при написании данной курсовой работы, заключаются в следующем: 1)изучить основополагающие моменты взаимоотношений Турции и Центральной Азии, то есть исторический фактор, который возник с начала образования Центрально-Азиатских Республик. 3) выяснить о факторе столкновения Турции в Центральной Азии со странами, имеющие свои геополитические интересы.Это подтолкнуло американскую администрацию занять более определенную позицию, выработать курс по отношению к событиям в регионе, более активно развивать двусторонние связи с центрально-азиатскими государствами, чтобы защитить там свои интересы. Рассматривался проект строительства железной дороги из Центральной Азии в Пакистан через территорию Афганистана; существуют планы реконструкции шоссе от Туркменистана через Афганистан до Пакистана и далее к портам Индийского океана. От такого активного проникновения США в Центральную Азию несколько пострадали интересы Турции, неизменно пользовавшейся американской поддержкой в регионе, так как в Вашингтоне в значительной степени перестали нуждаться в ее посредничестве, хотя Турцию по-прежнему рассматривают как противовес Ирану. Новая ситуация в Центральной Азии, как и перемены в мире в целом, по существу, подталкивали ЕС к выработке общего курса в отношении государств региона с учетом также геополитических интересов других стран, в частности РФ, США, Турции и Индии. Но у Евросоюза в сфере отношений с государствами ЦА (пока еще во многом фрагментарных) есть и более дальний прицел: создание трансконтинентального транспортного коридора Европа - Кавказ - Центральная Азия, который поставил бы на прочную основу развитие сотрудничества не только со странами ЦА (но и со всеми государствами этой большой дуги).И в том, что касается поставок нефти и газа из Центральной Азии в Европу, Турция уже играет важную роль, а в будущем, возможно, ее значение как транзитной страны еще увеличится. По словам представителя стамбульского экономического форума Бениты Сироне: Это та роль, которую Турции предстоит играть в будущем, - роль звена, связующего Европу и Центральную Азию. Нурмухаммед Ханамов, ныне туркменский оппозиционер, а в прошлом посол Туркменистана в Турции, многое знает об этой стране и о взаимоотношениях между Турцией и центрально-азиатскими республиками. Особенно активно и успешно всегда развивались торгово-экономические связи между Турцией и Казахстаном, между Турцией и Туркменистаном: "С Туркменией это еще со времен Ниязова. Что касается Западной Европы, то и там роль Турции как посредника между Азией и Европой воспринимается положительно, уверен Нурмухаммед Ханамов: "Европа не боится этого и прекрасно знает, что Турция может быть хорошим партнером, мостом, соединяющим Европу с Центральной Азией.Несмотря на то, что тюркские страны Центральной Азии, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан, а также кавказская республика Азербайджан, всегда являлись приоритетными странами, с которыми Турция поддерживала двухсторонние отношения, 20-ая годовщина их независимости подтолкнула Турцию к тому, чтобы пересмотреть свою политику по отношению к этим государствам. Несмотря на большое значение, которое Турция придает своим "тюркским братьям", отношения с этими странами не всегда развивались в тесном сотрудничестве; наоборот, отношения ухудшились в связи с турецким наивным и ошибочным убеждением, что отношения могут сохраняться без особых усилий в свете этнических и исторических причин. Эрол также отметил общую любовь Турции и России к тюркским странам, и предположил, что 2011 год сложился больше в российскую пользу, так как Россия сохранила обширное влияние на эти страны, по мере того, как Турция и соперничала, и флиртовала с Россией в вопросах энергетических сделок и региональной безопасности. Учитывая вероятность того, что отношения между Азербайджаном и Турцией улучшатся, особенно после растущего спора между Турцией и Арменией в вопросе событий 1915 году, Эрол предсказывает, что 2012 году может стать годом "поддержки и взаимопонимания" между странами, основываясь на четкой поддержке Азербайджаном турецких усилий против растущего давления армянской диаспоры, требующей признания событий 1915 года геноцидом. Причина тупикового положения в вопросе геноцида между Арменией и Турцией также тесно связана с турецкой политикой в Центральной Азии и на Кавказе, так как Тур

Содержание политика турция азия

Введение

1. Внешняя политика Турции и ее влияние на становление и развитие новых государств Центральной Азии

1.1 Особенности внешней политики Турции по отношению к Центрально-Азиатскому региону после окончания «холодной» войны

1.2 Влияние США и ЕС на центрально-азиатскую политику Турции

2. Геополитические приоритеты Турции в Центральной Азии

2.1 Особенности внешней политики Турции в Центральной Азии

2.2 Проблемы центрально-азиатской политики Турции

Заключение

Список использованной литературы

Актуальность темы. Центрально-Азиатский регион на сегодняшний день представляет огромный интерес, как для региональных, так и для географически отдаленных от него стран. На карту в игре в этом регионе представлены геополитическое могущество, доступ к потенциально огромным богатствам, достижение религиозных, национальных целей и безопасность в самых различных ее аспектах. Данный регион, занимающий исключительное геополитическое положение, открылся для различных сил, которые раньше не могли реализовывать здесь свои интересы, ввиду существовавшей монополии на влияние Советского Союза. Центральная Азия, обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая золото, природный газ и нефть. Уникальное геополитическое положение Центральной Азии определило ее роль аккумулятора крупных очагов региональных конфликтов в зонах нестабильности, лежащих на транспортно-транзитных направлениях. Важное значение для мировой экономики и политики начинают играть богатые энергетические ресурсы региона, прежде всего, это ресурсы Каспийского моря и государств Центральной Азии.

В регион для реализации своих интересов стремятся как региональные, так и вне региональные силы, что, безусловно, влияет на ситуацию, сложившуюся на этой территории. Одним из таких государств неотъемлемо является Турция. Новый период геополитического развития в регионе стал в значительной степени определяться возрастанием роли региональных межгосударственных связей на основе военно-политических, экономических, социокультурных и иных факторов. Приоритеты Турции - это, конечно же, расположение страны, относительно, ближе к Центрально-Азиатскому региону, а также проявление к нему большого интереса и наиболее активно действия. Турция установила прочные связи с центрально-азиатскими республиками, а за счет крупных капиталовложений укрепила свое экономическое присутствие в регионе, занимает освободившееся пространство в экономической, политической, культурной и военной сферах. Это государство преследует свои далеко идущие цели, достижение которых сопряжено с оказанием влияния на политическом, экономическом, культурном уровнях на республики Центральной Азии, на их взаимоотношения с другими странами и по другим самым разнообразным проблемам.

Актуальность данной курсовой работы, в том, что двусторонние взаимоотношения между Турцией и странами Центральной Азии выгодны двум сторонам. Для стран Центральной Азии нуждаются в экспорте своих энергетических запасов в Европу при содействии Турецкой республики. А Турецкая политика именно к этому и стремится. Интеграционные процессы, происходящие между этими регионами взаимовыгодны как в геополитическом, так и в экономическом плане. Вопросы по экономической, политической, геополитической и мировой интеграцией между Центральным регионом и Турцией исследованы и анализированы в текущей курсовой работе.

Целью данной курсовой работы является изучение современных геополитических интересов Турции в Центрально-Азиатском регионе, основные направления в экономической, политической, этнической стратегии. А также возможно прогнозирование дальнейших перспектив геополитических взаимоотношений между Турцией и Центральной Азией.

Задачи, которые поставлены при написании данной курсовой работы, заключаются в следующем: 1)изучить основополагающие моменты взаимоотношений Турции и Центральной Азии, то есть исторический фактор, который возник с начала образования Центрально-Азиатских Республик.

2)оценить геополитическое влияние Турции на Центрально-Азиатский регион, разграничить геополитические интересы Турции в регионе, а также выявить проблемы, с которыми сталкивается Турецкая Республика.

3) выяснить о факторе столкновения Турции в Центральной Азии со странами, имеющие свои геополитические интересы.

Характеристика степени изученности данной курсовой это работы О. Рой «Новая политический география Центральной Азии»[1], Р. Сабиров «Геополитическая обстановка в Центрально-Азиатском регионе и перспективы развития с Турцией»[2], Е. Уразова «Экономическое сотрудничество Турции и тюркских государств»[3].

Использовались следующие методы для написания курсовой работы: хронологический, статистический, географический, историко-сравнительный, историко-системный и ретроспективный.

Теоретической и методологической основой выполнения данной курсовой работы послужили законодательные и нормативные документы, принятые между Турецкой Республикой и Центрально-Азиатскими Республиками, научные труды отечественных и зарубежных ученых, статьи и монографии, опубликованные в периодической печати. Методология исследования основывалась на общих принципах историзма, объективности, всесторонности, системности, опоры на публицистические источники, а также принцип историографической традиции.

Объектом данной курсовой работы является Турция и Центрально-Азиатский регион на современном этапе.

Предметом исследования курсовой работы является изучение геополитических интересов Турции с Центрально-Азиатскими Республиками, формирование между ними интеграционной взаимозависимости, анализ сотрудничества Центрально - азиатского региона и Турции, ее особенности, цели, формы и методы осуществления геополитики Турции и Центрально-Азиатских Республик в отношении друг друга, а также процессы, происходящие в политических и экономических отношениях между этими странами на современном этапе.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Внешняя политика Турции и ее влияние на становление, и развитие новых государств Центральной Азии

1.1 Особенности внешней политики Турции по отношению к Центрально-Азиатскому региону после окончания «холодной» войны

Уникальный по своей быстроте распад СССР вызвал в мире много вопросов о геополитическом раскладе сил на постсоветском пространстве. Кто станет союзником новых независимых стран, в том числе мусульманских стран Центральной Азии, от каких факторов будет зависеть их внешняя политика, и как сам факт их независимого существования повлияет на систему международных отношение на континенте и в глобальном масштабе. Центральная Азия стала объектом особенно пристального внимания в последнее десятилетие, когда ситуация в регионе коренным образом изменилась после распада СССР. Данный регион, занимающий исключительное геополитическое положение, открылся для различных сил, которые раньше не могли реализовывать здесь свои интересы, ввиду существовавшей монополии на влияние Советского Союза. Регион обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая золото, природный газ и нефть.

Центрально-азиатский регион заслуживает особого внимания ввиду того, что он не только источник высоких прибылей и влияния, но и возможных угроз, как для региональной, так и для мировой безопасности. С древности характерными особенностями Центральной Азии были полиэтничность и многоконфессиональность. Центральная Азия была местом соприкосновения многих народов, взаимообмена культур и традиций. Веками сосуществовали, пропагандировались и распространялись разные религии. Действительно, нельзя исключать, что данный регион может превратиться в очаг этнических конфликтов. Нередко говорят и о возможной исламизации центрально-азиатских республик, о вероятности их превращения в источник исламского экстремизма. В регионе остро стоят проблемы и другого плана. Например, предметом особого беспокойства стало экологическое состояние Каспийского моря, способное повлиять не только на прибрежные районы, но и на состояние мировой экологии в целом. Россия, Иран и Турция - страны, более других близкие к центрально - азиатскому региону, проявляющие к нему большой интерес и наиболее активно действующие там. Среди стран, вовлеченных в соперничество за влияние в регионе, также следует отметить Китай, Израиль, Пакистан, страны Западной Европы, Саудовскую Аравию, Индию, Японию и Египет. Многие из этих стран установили прочные связи с центрально - азиатскими республиками, а за счет крупных капиталовложений укрепили свое экономическое присутствие в регионе, заняли освободившееся пространство в экономической, политической, культурной и военной сферах. У каждых стран там свои далеко идущие цели, достижение которых сопряжено с оказанием влияния на политическом, экономическом, культурном уровнях на республики Центральной Азии, на их взаимоотношения с другими странами и по другим самым разнообразным проблемам. Несомненно, Турция имеет ряд преимуществ для налаживания отношений с центрально - азиатскими странами. В Центральной Азии этнически значителен тюркский компонент, у центрально - азиатских народов и Турции общее тюркское наследие. В период существования Османской империи ее административный язык был административным языком и данного региона, хотя языком культуры вплоть до образования Советского Союза оставался персидский. Народы Центральной Азии и Турции близки не только с этнолингвистической точки зрения, но и с конфессиональной, так как в большинстве своем они сунниты. После обретения независимости все центрально - азиатские республики, кроме Таджикистана, приняли решение о переходе на латинскую письменность. Это стало серьезным преимуществом для Турции в плане расширения общения и взаимосвязей. Турция всегда занимала особое место в мусульманском мире, как наследница Великой Османской империи. Россия, а затем и СССР во все периоды истории имели сложные взаимоотношения с Турцией. Основным препятствием для выхода России к теплым южным морям была Турция, а Россия была препятствием на пути экспансии Турции в мусульманские республики Средней Азии и мусульманские анклавы самой России. Новые независимые государства Центральной Азии с крушением советской империи, и с дистанцированием в тот период от России все свои взоры, в первую очередь, устремили на Турцию, чему было несколько причин. После распада СССР многие полагали, что образовавшийся идеологический вакуум будет заполнен такими идеологиями, как пантюркизм и панисламизм, однако этого не произошло, и Турция, рассчитывавшая на проникновение в регион на волне идеи солидарности тюркских народов, смогла достичь значительных результатов только в Азербайджане, но не в Центральной Азии. Турция была в лучшем положении, чтобы обеспечить центрально - азиатским странам поступление необходимой для них западной помощи. Она благоприятно рассматривалась другими заинтересованными сторонами - США, странами Европы, Израилем, не желавшими распространения исламского радикализма в регионе.[4]

Турецкая модель развития казалась исключительно привлекательной для лидеров центрально - азиатских республик. Ее ключевая особенность - четкое отделение религии от государства и политики. В качестве базовых ценностей выступают «нация» и «государство», которые на практике взаимосвязаны, так как нация отождествляется с национальным государством. Сохраняющаяся ориентация на этатизм привлекательна для центрально - азиатской бюрократии, поскольку может позволить ей в течение длительного периода сохранить свое привилегированное положение. Кроме того, Турция выступила как противник иранской концепции исламского общества.

Турция ищет для себя в мире более значительной роли и, вероятно, постарается активнее участвовать в решении политических вопросов в регионе Ближнего и Среднего Востока, что неизбежно отразится и на Центральной Азии. Она видит себя потенциальным лидером гипотетического сообщества тюркоязычных стран, играя для этого на своем привлекательном и относительно современном уровне развития, языковом родстве, собственных экономических возможностях, позволяющих стать более влиятельной силой в процессе формирования наций, происходящем в данном регионе. Государства Центральной Азии не забывают, что Турция была первой страной, которая признала их независимость и предприняла в связи с этим ряд серьезных дипломатических шагов. В 1992-1993 гг. состоялись визиты высших руководителей крупнейшего тюркского государства в регион Центральной Азии, за ними последовали и стали затем регулярными визиты лидеров новых тюркских государств в Анкару. Эти первые встречи несли на себе отпечаток эйфории тюркского единства. В свою очередь Турция решила подкрепить братские чувства солидной финансовой помощью - новым тюркским государствам были выделены кредиты[5].

Проникновение Турции в центрально - азиатский регион было наиболее активным и значительным в период сразу после обретения среднеазиатскими республиками самостоятельной государственности. Однако вскоре в Центральной Азии поняли, что Турция не в состоянии оказать им существенную экономическую помощь, а опыт Турции в деле политической модернизации и демократизации руководителей центрально - азиатских стран особенно не интересовал. Кроме того, страны Центральной Азии не хотят доминирования Турции в регионе, о чем было заявлено уже в октябре 1992 г. на саммите Турции и стран Центральной Азии в Анкаре. Также весьма негативно было воспринято предложение бывшего президента Азербайджана Эльчибея о том, чтобы Турция в регионе играла роль «старшего брата» вместо России.[6]

Нельзя не отметить, что цели Турции в Центральной Азии в значительной степени совпадают с целями Израиля. Обе страны - противники распространения и усиления влияния Ирана и России, поддерживают близкие отношения с США, стремясь к тому, чтобы последние поддержали в центрально - азиатском регионе их присутствие. Взаимодействие Израиля и Турции облегчает им проникновение на рынки Центральной Азии путем соединения капитала Израиля и еврейских общин с культурным, политическим и историческим влиянием Турции в регионе.

Сами центрально-азиатские республики при выборе союзников часто пренебрегают культурно-историческими связями и географической близостью и отдают предпочтение странам, способным оказать им реальную помощь в сфере экономики, новых технологий, инвестиций. Здесь ни одно государство Ближнего и Среднего Востока не может сравниться по экономическому успеху в 90-е годы с новыми индустриальными странами Восточной Азии. От индустриально развитых стран Запада центрально - азиатские республики могут получить больше в плане торговли, инвестиций и технических рекомендаций, чем от соседних мусульманских стран. Ближний и Средний Восток имеют для Центральной Азии гораздо большее значение в плане предоставления транспортных маршрутов и в качестве потенциальных торговых партнеров.

Можно подвести промежуточные выводы по первой главе, в середине 90-х годов ситуация в регионе значительно поменялась. Становится понятно, что исламизация центрально - азиатских стран в принципе не удастся, Иран не смог привязать к себе государства Центральной Азии экономически, в регионе усилились Турция, западные державы и другие силы. Стало очевидным, что сотрудничество с Россией, в том числе в интеграционных процессах в Центральной Азии, в большей степени отвечает интересам Ирана в его борьбе с проникновением в этот регион Турции и западных держав, чем конфронтация с Россией, которая сумела сохранить в центрально - азиатских республиках достаточно сильные позиции. Для России сотрудничество с Ираном важно в том плане, что Тегеран открыто выступил против продвижения НАТО на Восток, а также на южный фланг альянса, через Турцию, в страны Персидского залива. Можно подчеркнуть, что с геополитической точки зрения Ирана и России на региональную безопасность и стабильность совпадают, обе страны стремятся противодействовать присутствию Европы и США в Центральной Азии.