Геополитическая экономия как традиция российской экономической мысли - Автореферат

Такое исследование предпринято в диссертации, излагающей принципиально новую ретроспективу для российской экономической мысли: концепцию геополитической экономии как тематической традиции, сложившейся в процессе поиска путей и оценки результатов хозяйственного реформирования России, осмысления ее цивилизационного опыта в сравнительном историко-экономическом контексте, уточнения категориального аппарата экономической науки и рекомендаций относительно экономической политики. Концепция геополитической экономии как тематической традиции разрабатывалась на основе изучения российской экономической мысли и ревизии парадигм геополитики и геоэкономики. В исследованиях современных российских экономистов, географов и историков подчеркивается неотделимость самоопределения России в современном мире от ее исторической роли в балансе сил мирового сообщества, геополитической детерминации национально-государственных интересов и геостратегических перспектив как межконтинентального «моста» между Европой и Азией (работы Л.И.Абалкина, Д.С.Львова и других авторов). В работах этих экономистов XIX в. был достигнут - но остался недооцененным - высокий уровень понимания того, что траектория предшествующего развития накладывает подчас весьма жесткий отпечаток на хозяйственные институты, внутренний рынок и экономический рост; но сама она в немалой степени зависит от природных и геополитических факторов, особенно в России. Традиции второго типа характеризуются преемственностью объекта исследования: национальной экономики (точнее - экономики в пределах территориально-государственного целого) в контексте мирового цивилизационного опыта; при этом анализ затрагивает проблемы, которые не очерчиваются в отдельные предметные область, хотя присутствуют имплицитно как темы.Элементы геополитической экономии в европейском меркантилизме.Геоэкономическое пространство России в оценке политэкономов первой половины XIX века и периода падения крепостного права: фритредеры и протекционисты, западники и славянофилы. Геоэкономическое пространство России в историко-цивилизационных исследованиях С.М.Соловьева и А.П. Щапова. Геоэкономическое пространство России в оценке легального народничества и катедер-социализма.3.2. А.А.Богданов: тектологическая концепция мирового хозяйства и национально-государственного капитализма. Геополитическая экономия обновленного народничества: пространственные факторы аграрной эволюции Новая сельскохозяйственная экономия А.Н.Челинцева - А.В. Эволюционная концепция Н.П.Огановского как геополитическая экономия аграрной России. Вклад Н.П.Огановского в геополитическую экономию всемирно-исторического процесса.Первая глава диссертации - «Отражение геоэкономических особенностей России в ранней русской экономической мысли (XVII-XVIII века)» - показывает, как при сходных целевых установках в постановке основных проблем с западноевропейской экономической наукой в период ее становления (умножение государственной казны; активный торговый баланс; заимствование передового опыта промышленности и земледелия; целесообразность стеснений иностранной торговли), на российской «литературе проектов» и практиках реформирования отражались особенности евразийской территориальной государственности. В параграфе 3 «Экономические доктрины и ловушки эталонных ареалов» акцентировано влияние эталонных ареалов - стран, привлекательных как образцы для подражания, - на рецепцию ранних экономических доктрин в России (Амстердам - для меркантилизма; Англия с рациональным плодосменным севооборотом и фермерским хозяйством - для физиократии); выяснено, что попытки прямого воплощения «мировых стандартов» без учета геоэкономического своеобразия в реформировании хозяйственных отношений в России приводили к результатам, скорее противоположным практике эталонных ареалов. Их анализ в динамике, дополненный вопросом о судьбах русской сельской поземельной общины и возможных альтернативах пролетаризации населения по западному типу во многом определил главные экономические дискуссии в России в течение ХІХВ. Автор незаконченной «Истории цивилизации в России» А.П.Щапов, воздавая должное колонизационной энергии русского народа, связывал, однако, с ней и экономическую отсталость страны: вековое напряжение починочной работы и земледельческой страды привело к недостатку индустриальной изобретательности, консервации непосредственно натурального присвоения даров лесных и водных угодий; при разреженности населения по огромной территории раскинулись сельские поселения, включая многочисленные промысловые деревни в местах бобровых гонов, бортных ухожаев, рыбных ловель; но были слабо развиты города и внутриобластной обмен. Зачинатель исторического направления в российской политэкономии А.К.Корсак в книге «О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и в России» (1861) показал, как вследствие особенностей геоэкономического пространства России ее промышленная традиция рассредоточилась в производстве немногосложной прод

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ