Визначення можливих варіантів вирішення "української кризи" з огляду на сучасне геополітичне становище Росії, що стало результатом політики "неоізоляціонізму" Путіна. Наслідки "української кризи", які визначать нове співвідношення силових полів у світі.
При низкой оригинальности работы "Геополітичні розрахунки Росії в "українській кризі": острів Росія - континент Крим - держава Новоросія", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Приєднавши Крим, Росія створила серйозну перешкоду для майбутнього врегулювання "української кризи" і навряд чи може розраховувати на "перезавантаження-2". Існує версія, що Захід спровокував "українську кризу" з метою наростити свою міць перед загрозою подальшого посилення Китаю і поставив Росію перед важким вибором. Існує і варіант розпаду Росії, який зафіксує нові розподільчі лінії в протистоянні двох світових потуг - США і КНР Вірогідність кожного з варіантів залежить від перебігу подій в Україні. Бжезинський пояснює можливі наслідки української кризи для архітектури європейської безпеки на тлі сучасних відносин Росії і Заходу. Він вважає, що компроміс можливий за умов, якщо Захід зможе переконати Росію в тому, що Україна не буде членом НАТО, а Росія погодиться не втягувати Україну в Євразійський союз [8].За таких умов Росія зміцнить своє геополітичне становище, насамперед на західному фланзі. Однак цей варіант є найменш вірогідним, оскільки впродовж останнього десятиліття Україна пережила вже дві революції, виборюючи своє право бути вільною країною, самостійно обирати шлях свого розвитку. За таких умов Росія перетворюється на "Україну" між Заходом та Китаєм.
Вывод
Отже, найкращим для Росії варіантом розвязання "української кризи" є збереження Криму та перетворення України на нейтральну федеративну державу. За таких умов Росія зміцнить своє геополітичне становище, насамперед на західному фланзі. Однак цей варіант є найменш вірогідним, оскільки впродовж останнього десятиліття Україна пережила вже дві революції, виборюючи своє право бути вільною країною, самостійно обирати шлях свого розвитку.
Наступним варіантом є збереження унітарної України зі стійкою орієнтацією на європейські та євроатлантичні цінності. За таких умов Росія перетворюється на "Україну" між Заходом та Китаєм. І тепер вже їй доведеться або балансувати, або примкнути до одного з силових центрів сучасного світу.
Третій варіант розвязання "української кризи" можливий внаслідок розподілу України на 2 частини на кшталт післявоєнної Німеччини. Штучно створена "Новоросія" перетворюється на "буфер" між прозахідною Україною та Росією. Остання фактично контролює цю квазідержаву і ревно оберігає від будь-яких західних впливів.
Усі зазначені варіанти більш-менш створюють підстави для подальшої реалізації Росією політики "неоізоляції". Затиснута між Заходом та Китаєм, РФ зможе ще якийсь час балансувати, але ризики виникнення "російської кризи" в міжнародних відносинах дедалі посилюватимуться разом із зацікавленістю Китаю в освоюванні природних багатств Сибіру а Заходу - у будівництві Великої Європи від "Лісабона до Владивостока".
Список литературы
1. Бжезинский Зб. В борьбе с российским шовинизмом [Електронний ресурс] / Зб. Бжезинский. Режим доступу: http://www.globalaffairs.ru/ukraine_crysis/V-borbe-s-rossiiskim- shovinizmom-16760.
2. Mearsheimer J. J. Why the Ukraine Crisis is the Wests fault [Електронний ресурс] / John J. Mearsheimer. Режим доступу: 41 769/john-j- mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault.
3. Минасян С. Последняя постсоветская война. Военнополитическое измерение украинского конфликта [Електронний ресурс] / С. Минасян // Россия в глобальной политике. 2014. № 5. Режим доступу: number/Poslednyaya-postsovetskaya-voina-17098.
4. Тренин Д. Украинский кризис и возобновление великодержавного соперничества [Електронний ресурс] / Д. Тренин. Режим доступу: http://carnegie.ru/publications/?fa=56935.
5. Мигранян А. Битва за Украину как этап в борьбе за новый миропорядок [Електронний ресурс] / А. Мигранян // Известия. 2014. 29 июля. Режим доступу: http://izvestia.ru/ news/574569.
6. Charap S. How to avoid a New Cold War [Електронний ресурс] / S. Charap, J. Shapiro // Current History. October 2014. Режим доступу: http://www.currenthistory.com/Article. php?ID=1172.
7. Kissinger H. To settle the Ukraine crisis, start at the end [Електронний ресурс] / H. Kissinger. Режим доступу: http:// www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle- the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496- 11 e3-8466-d34c451760b9_story.html.
8. Brzezinski Zb. After Putins aggression in Ukraine, the West must be ready to respond [Електронний ресурс] / Zb. Brzezinski. Режим доступу: zbigniew-brzezinski-after-putins-aggression-in-ukraine-the-west- must-be-ready-to-respond/2014/03/03/25b3f928-a2f5-11 e3- 84d4-e59b1709222c_story.html.
9. Крастев И. Новый европейский беспорядок [Електронний ресурс] / И. Крастев, М. Леонард. Режим доступу: http://www.globalaffairs.ru/number/Novyi-evropeiskii- besporyadok-17196.
10. Послание Президента РФ Федеральному собранию (26 мая 2004 г.) [Електронний ресурс] / В. В. Путин. Режим доступу: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2004/05/ 71501.shtml.
11. Интервью Д. А. Медведева телекомпании "Russia Today" (26 августа 2008 г., Сочи) [Електронний ресурс] / Д. А. Медведев. Режим доступу: http://kremlin.ru/appears/ 2008/08/26/2018_type63379type63380_205773.shtml.
12. Цымбурский В. Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики [Електронний ресурс] / В. Цымбурский. Режим доступу: island_russia/.
13. Цымбурский, В. Геополитика для "евразийской Атлантиды" [Електронний ресурс] / В. Цымбурский. Режим доступу: http://archipelag.ru/geopolitics/osnovi/russia/geopolitics/.
14. Цымбурский В. Шельф Острова Россия. Геополитика пространств и геополитика границ [Електронний ресурс] / В. Цымбурский. Режим доступу: http://www.apn.ru/ publications/article20733.htm.
15. Межуев Б. "Остров Россия": время и место одной историософской концепции [Електронний ресурс] / Б. Межуев. Режим доступу: http://www.rusrev.org/content/review/ default.asp?shmode=8&ids=137&ida=1517&idv=1527#REF14.
16. Замятин Д. Н. Культура и пространство. Моделирование географических образов / Д. Замятин. М.: Знак, 2006. 488 с.
17. Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как "новый Запад" / Д. Тренин. М.: Изд-во "Европа", 2006. 404 с.
18. Trenin D. The End of Eurasia. Russia on the Border Between Geopolitics and Globalization [Електронний ресурс] / D. Trenin. Moscow: Carnegie Moscow Center, 2001. Режим доступу: ofeurasiarussiaontheborderbetweengeopoliticsandglobalization2002.pdf.
19. Kissinger H. Diplomacy / H. Kissinger. N.Y.: Simon and Schuster, 1994. Pp. 811-818.
20. Тренин Д. Realpolitik Москвы / Д. Тренин // Дипкурьер НГ. 2004. 8 февраля.
21. Тренин Д. Россия и конец Евразии [Електронний ресурс] / Д. Тренин. Режим доступу: uisrussia.msu.ru/docs/ nov/pec/2005/1/PROETCONTRA_2005_1_02.pdf.
22. Выступление Владимира Путина на саммите НАТО (Бухарест, 4 апреля 2008 года) [Електронний ресурс] / В. В. Путин. Режим доступу: http://www.unian.net/politics/110868- vyistuplenie-vladimira-putina-na-sammite-nato-buharest-4- aprelya-2008-goda.html.
23. Баев П. Геополитика самоизоляции / П. Баев // Pro et Contra. 2014. май-август - С. 74.
24. Пять громких заявлений Путина об истории Украины [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.bbc.co.uk/ ukrainian/ukraine_in_russian/2014/11/141110_ru_s_putin_on _history_ukraine.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
