Геология, вещественный состав и палеогеодинамическая природа воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов (воронежский кристаллический массив) - Автореферат

Для Воронежского кристаллического массива (ВКМ) существует несколько вариантов моделей, где вариативность связана с неоднозначностью в интерпретации Лосевской шовной зоны (ЛШЗ) и, прежде всего, важнейшего ее элемента - воронежской свиты. В основе таких представлений лежит то, что в поле распространения воронежской свиты развиты породы ольховского комплекса, с возрастом 2050±23 млн. лет (U-Pb) (Чернышов и др., 1998), в то время как возраст коллизии, датированный по типичным коллизионным гранитоидам бобровского комплекса 2022±3 млн. лет (U-Pb) (Минерагенические…, 2007). Модель предполагает выяснение палеогеодинамических условий формирования, уточнение генетической природы и определение положения воронежской свиты в вертикальном и горизонтальном рядах СВК палеопротерозоя ВКМ. Для достижения поставленной цели потребовалось последовательно решить ряд задач, в том числе: 1) осуществить комплексное изучение вещественного состава СВК воронежской свиты и сопряженных с ней комплексов; 2) определить граничные признаки СВК воронежской свиты; 3) установить относительный и изотопный возраст отложений воронежской свиты; 4) реконструировать палеогеографические и палеотектонические условия образования воронежской свиты. Результаты исследования базировались на фондовых и опубликованных материалах по изучению воронежской свиты различными исследователями, начиная с 1959г. и авторских исследованиях, включающих изучение более 250 шлифов по 6 буровым скважинам, а также обработку: 1) результатов свыше 400 силикатных анализов по воронежской свите и сопряженным с ней СВК (включая аналитический материал предыдущих исследований (Иванов, Молотков, 1982; Богданов и др., 1972-1981; Терентьев, 2004; Рыборак, 1999)); 2) результатов десяти Sm/Nd изотопно-геохимических анализов; 3) результатов анализов элементов-примесей методом ICP-MS (?40); 4) 10 определений возраста по циркону по технологии SHRIMP II.Результаты проведенных исследований воронежской свиты ВКМ сводятся к следующему: 1. Воронежская свита отвечает позднеорогенной стадии развития палеопротерозойской коллизионной структуры ВКМ. Накопление осадков воронежской свиты происходило после закрытия океанической структуры (о чем свидетельствуют протрузии серпентинитового меланжа) за счет разрушения островодужного комплекса (подгоренская толща лосевской серии), доминирующего в орогене.

Результаты проведенных исследований воронежской свиты ВКМ сводятся к следующему: 1. Воронежская свита и БВПС образуют единый вертикальный геодинамический ряд.

2. Воронежская свита отвечает позднеорогенной стадии развития палеопротерозойской коллизионной структуры ВКМ. Завершение образования свиты синхронизируется с формированием БВПС, и отвечает геохронологическому возрасту в 2039±11 млн. лет.

3. Накопление осадков воронежской свиты происходило после закрытия океанической структуры (о чем свидетельствуют протрузии серпентинитового меланжа) за счет разрушения островодужного комплекса (подгоренская толща лосевской серии), доминирующего в орогене.

4. Геохимические и изотопно-геохимические данные подтверждают, что очаги магмогенерации БВПС, частично унаследованные от субдукционной стадии носят черты мантийных и коровых выплавок одновременно. Последнее обстоятельство характерно для постсубдукционной коллизии на завершающей ее стадии.

5. Уточнена геодинамическая модель эволюции ВКМ в палеопротерозое, в частности ЛШЗ, включающей этапы: деструкция Сарматии (стрелицкое время), заложение и развитие активной окраины (подгоренское время) и последующий орогенез на стадии коллизии (воронежское время).

6. Полученные новые данные по геологии воронежской свиты и сопряженным с ней комплексам предполагают внести в действующую легенду раннего докембрия ВКМ ряд существенных изменений касательно шукавского, ольховского комплексов и БВПС, а также пересмотреть их минерагенический потенциал.

7. Породы в основании воронежской свиты, залегающие со стратиграфическим и структурным несогласием, перспективны в отношении уранового оруденения, серпентинитовый меланж шукавского комплекса - на предмет хромитового и платинометального оруденения, а БВПС - на золото.

1. Бондаренко С. В. Воронежская свита как реперный структурно-вещественный комплекс в геодинамической модели формирования ВКМ // География. Геоэкология. Геология: междунар. науч. конф. студ. и аспир., 19-20 апр. 2007г. - Днепропетровск - С. 13 - 14.

2. Бондаренко С. В., Золотарева Г. С. К вопросу о возрасте и структурном положении Воронежской свиты в связи с проблемами геодинамической модели Воронежского кристаллического массива (ВКМ) // Строение литосферы и геодинамика: материалы XXII всероссийской молодежной конференции, 24-29 апр. 2007 г. - Иркутск - С. 217 - 218.

3. Бондаренко С. В. Воронежская свита: субдукционный или внутриплитный комплекс? // Геологи XXI века: материалы 8 Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов, 28-30 мар. 2007 г. - Саратов - С. 90 - 91.

4. Бондаренко С. В. О возрасте реперных структурно-вещественных комплексов Лосевской шовной зоны Воронежского кристаллического массива как индикаторов тектонических условий ее эволюции // Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии: материалы XVIII молодежн. науч. конф., посвящ. памяти чл.-кор. АН СССР К.О.Кратца, 8-13 окт. 2007 г. - Санкт-Петербург - С. 5 - 6.

5. Бондаренко С. В. К вопросу о связи вулканитов Байгоровской и Калачеевской структур в контексте проблем геодинамической модели развития ВКМ // Тезисы докладов 4-й Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле - Новосибирск, 2008. - С. 58 - 59.

6. Бондаренко С. В. К вопросу о природе байгоровских вулканитов (Воронежский кристаллический массив) // Молодые - наукам о земле: материалы межвуз. науч. конф. студ., аспирантов и молодых ученых - М., 2008. - С. 9.

7. Бондаренко С. В., Золотарева Г.С. Типизация цирконов в породах Байгоровской вулканоплутонической структуры (Воронежский кристаллический массив) // Геологи 21 века: материалы 9 Всерос. науч. конф. студ., аспирантов и молодых специалистов. - Саратов, 2008. - С.45 - 46.

8. Бондаренко С. В. К вопросу о генезисе вулканитов Байгоровской структуры ВКМ на основании Sm/Nd моделирования // Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология : материалы междунар. конф., посвящ. 90-летию Воронеж. гос. ун-та, г. Воронеж, 12 - 16 нояб. 2008 г. - Воронеж - С. 403 - 404.

9. Бондаренко С.В. К вопросу о природе Байгоровской вулканоплутонической структуры Воронежского кристаллического массива. Анализ распределения редкоземельных элементов // Материалы I Междунар. научно-практич. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. пам. акад. А.П.Карпинского, 24 - 27 февраля, 2009 г.- Санкт-Петербург, 2009. - С. 326

10. Сиротин В.И., Войцеховский Г.В., Бондаренко С.В. Протолиты позднеархейских гнейсов кольско-беломорского нерасчлененного комплекса северо-восточной части Балтийского щита (участок "Губа Печенга") // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Геология. - Воронеж. - 2005. - №1. - С. 113 -124

11. Бондаренко С.В. Серпентинитовые протрузии как фактор формирования дофанерозойского палеорельефа территории Воронежской антеклизы // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2009. - №2. - С. 21 - 27

12. Бондаренко С.В., Золотарева Г.С., Ненахов В.М. Природа андезитовых порфиритов Байгоровской вулканоплутонической структуры Воронежского кристаллического массива (ВКМ) // Вулканизм и геодинамика: Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии, 22-27 сентября 2009 года, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский. - Петропавловск-Камчатский, 2009. - С. 283 - 286

Работы [10, 11] опубликованы в изданиях, рекомендуемых перечнем ВАК РФ

Размещено на .ru