География населения Русского государства в XVI-XVII вв. в Сибири - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 111
Физико-географические факторы региона. Походы русских в Сибирь до падения Сибирского ханства. Население территории к началу и к концу русской экспансии (середина XVI в. - конец XVII в). Северный и Южный миграционный потоки. Российско-китайские отношения.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Сибирь занимает большую часть территории России - почти 4/5 ее площади. Несмотря на то, что в Сибири проживает лишь меньшая часть населения страны, она является важнейшей частью России - источником многих минеральных ресурсов всемирного значения. Освоение Сибири русским народом, совершенное малыми силами, в короткое время и на огромной территории, является историческим феноменом, сравнимым лишь с испанским и португальским завоеванием Центральной и Южной Америки или экспансией американцев США на запад в середине XIX века. Первая точка зрения отождествляет присоединение Сибири с колониальными захватами, которые вели западноевропейские страны, осваивая континенты Америку, Азию и Африку (И.С. Другая точка зрения акцентирует свое внимание на добровольном характере присоединения народов Сибири к России (А.П.Сибирь представляет собой огромный регион на северо-востоке Евразии, ограниченный с запада относительно невысокими Уральскими горами, с севера - Северным Ледовитым, а с востока - Тихим океаном. На юго-западе Сибирь ограничена сухими степями и полупустынями Казахстана и Средне Азии, далее на восток - горными системами Алтая и Саян, сухими степями Монголии - и далее, к Тихому океану по рекам Аргунь, Амур и Уссури. Закрытая от Атлантического и Тихого океанов горами, Сибирь открыта Северном Ледовитому океану и его арктическим воздушным массам. Заселению Сибири также препятствуют высокие горы (Верхоянский хребет, Яблоновый хребет, хребет Черского и др.) и могучие реки, одни из крупнейших в мире, такие, как Обь, Енисей, Лена, Амур и другие. Так, ни империя Чингисхана, ни империя Юань, ни Минский и Цинский Китай не продвигались в Сибирь на север за Байкал (55 с.ш.).С одной стороны, новгородские жители, разосланные по восточным городам, продолжали политику отцов, с другой стороны, задачи старого Новгорода унаследовала Москва. 9 мая 1483 г. по повелению Ивана III был начат большой поход воевод Федора Курбского-Черного и Ивана Салтык-Травина в Западную Сибирь на вогульского князя Асыку. В 1499 состоялся еще один поход московского войска за Урал, однако, все эти походы были нерегулярными и не имели сильного влияния на население России и Сибири. Население России в середине XVI века составляло 6 миллионов человек, а Сибири - всего лишь 40 тысяч человек, из которых около 30 проживало в Западной Сибири. Западную Сибирь к началу русской экспансии населяли тюркские народы на юге и финно-угорские народы на севере (остяки и вогулы - современные ханты и манси) и самодийские народы на берегах Северного Ледовитого океана.Карамзин в "Истории государства российского", Сибирь уже с первых лет освоения "доставляла в казну двести тысяч соболей, десять тысяч лисиц черных и пятьсот тысяч белок, кроме бобров и горностаев". После первых массовых походов за Урал преувеличенные слухи о несметном количестве соболей в Сибири, рассказы о том, что инородцы за железный котел дают столько собольих шкур, сколько в котел вместится, вызвали усиленную эмиграцию не только из крепостной Москвы, но и из свободного населения древней Новгородской области. Жители нынешних Олонецкой, Вологодской и Архангельской губерний, издавна знакомые с звериными промыслами, пустились в Сибирь добывать дорогого зверя. Все эти эмигранты, начиная с военной дружины Ермака, шли в Сибирь или на лодках, или пешком. В южные степи эмиграции не шла, потому что у нее не было лошадей, чтобы делать набеги на живущих в степях кочевников; да притом у кочевников ничего не было, кроме скота, а эмигрантам нужны были дорогие собольи шкуры, - и эмиграция забиралась далеко на север, ближе к Ледовитому океану.Первой русской столицей Сибири стал Тобольск, основанный вскоре после похода Ермака, 1587 г. у впадения Тобола в Иртыш, на слиянии рек, как были основаны многие русские города ранее и позднее. Вместо грабежа торговых караванов на Волге, мигранты на новой почве принялись завоевывать бродячие племена и облагать их ясаком из соболей в пользу московского государя, причем, конечно, значительная доля перепадала самим завоевателям. Сибирское казачество изначально стало той главной силой, на которую опиралась императорская власть с самого начала завоевания Сибири и вплоть до XIX века. Распространяясь по рекам и закрепляясь в узловых местах, казаки довольно быстро формировали систему укрепрайнов, которая позволила на всем протяжении XVII, а затем XVIII столетий оборонять поселки, рудники и сельхозугодья от набегов с юга, где на пике могущества была Джунгария. При этом, в силу отсутствия сообщения (например, от Оби до Москвы добираться нужно было несколько месяцев, причем сообщение было возможно не круглый год) между Россией и Сибирью колонизация велась вдоль рек.Царем Василием Шуйским, несмотря на тяжелое положение страны, подписывается указ об отправке посольства к Алтан-хану и в Китайское государство. Но изза войны между Шолой Убаши-хунтайджи и черными калмыками, населявшими в то время еще монгольские, а не прикаспийские степи, посольство не доехало до места назначения. Делег

План
Содержание

Введение

1. Физико-географические факторы

2. Походы русских в Сибирь до падения Сибирского ханства

3. Население Сибири к началу русской экспансии (сер. XVI в.)

4. Северный миграционный поток

5. Южный миграционный поток

6. Российско-китайские отношения

7. Христианизация

8. Население Сибири к концу русской экспансии (кон. XVII в.)

Заключение

Список литературы

Введение
Сибирь занимает большую часть территории России - почти 4/5 ее площади. Несмотря на то, что в Сибири проживает лишь меньшая часть населения страны, она является важнейшей частью России - источником многих минеральных ресурсов всемирного значения. Эта огромная территория важна для России и с территориальной, геополитической точки зрения, являясь своего рода континентальным мостом между Европой и Дальним Востоком. Освоение Сибири русским народом, совершенное малыми силами, в короткое время и на огромной территории, является историческим феноменом, сравнимым лишь с испанским и португальским завоеванием Центральной и Южной Америки или экспансией американцев США на запад в середине XIX века.

Существующую историографическую традицию, в целом, можно свести к трем основным точкам зрения. Первая точка зрения отождествляет присоединение Сибири с колониальными захватами, которые вели западноевропейские страны, осваивая континенты Америку, Азию и Африку (И.С. Фишер, Н.М. Карамзин, А.П. Щапов, С.В. Бахрушин, М.Н. Богданов, В.А. Кудрявцев).

Действительно, северная волна русских переселенцев занималась сбором ясака, добычей ценного меха. Впоследствии русские занимались обширными лесозаготовками и добычей минеральных ресурсов. Комплексное же освоение Сибири, связанное с разнообразной хозяйственной деятельностью: сельским хозяйством, обрабатывающей промышленность и южной волной переселенцев с запада за Урал началось позднее. Таким образом, по мнению этих историков, процесс освоения Сибири во многом схож с колониальными захватами европейских стран в Азии, Африке и Новом Свете.

Другая точка зрения акцентирует свое внимание на добровольном характере присоединения народов Сибири к России (А.П. Окладников, Е.М. Залкинд, Б.Д. Цибиков). Третья точка зрения представлена т.н. «евразийцами» - Г.В. Вернадским, Н.С. Трубецким, Г.В. Флоровским и наиболее известным в наше время - Л.Н. Гумилевым.

Евразийцы - это историки, которые считали, что монголы имели очень большое, даже в некоторой степени положительное влияние на русскую государственность и культуру. В России на рубеже XV и XVI вв. завершается процесс создания централизованного государства, становления и укрепления самодержавной власти царя. Ведя частые войны с соседями, подавляя внутреннее сопротивление, аппарат царизма и расширяющийся класс дворянства нуждались в территориальном росте государства. Расширение же территории в северо-западном, западном и южном направлениях было в то время для России сильно затруднено, так как ей на этих рубежах противостояли такие сильные государства как Швеция, Литва (а позже - Речь Посполита) и Османская империя. Оставалось лишь одно восточное направление, где на огромных сибирских просторах ей могло противостоять крайне ослабленное феодальной междоусобицей Сибирское ханство. Дальше к востоку от него обитали народы, не имевшие своей государственности и потому не могущие оказать серьезного сопротивления России. Именно земли, лежавшие к востоку от Москвы, становятся в XVII веке средоточием политических интересов молодого, укрепляющегося Московского государства.

Евразийцы выдвинули идею о том, что именно империя Чингисхана, территориально соответствовавшая будущей российской империи, а не Киевская Русь, составлявшая всего двадцатую ее часть, стала прообразом Московского государства. Позднее эта идея была дополнена этнографическими исследованиями Л.Н. Гумилева. Согласно концепции Гумилева, в середине XV в. на месте древнерусского этноса возникли три новых, непохожих на своего одряхлевшего предка. Свою культуру новый русский этнос, связанный с подъемом московского государства, наследовал уже не от одного киевского предка, а от многих этнических субстратов, интегрированных в новую этническую систему. Формированию нового типа культуры, в которую идея степи входила важнейшей этнической, психологической и смысловой доминантой, немало способствовало активное включение в новый суперэтнос соседних, прежде всего, угро-финских и монгольских этносов.

Анализируя историю Руси, Гумилев писал, что, с точки зрения авторской пассионарной теории этногенеза, причина возвышения Москвы состоит в том, что именно Московское княжество привлекло множество т.н. пассионарных людей: татар, литовцев, русичей, половцев. Москва сумела использовать их и объединить православной верой. Совершившийся на московской земле этнический синтез в фазе пассионарного подъема оказался решающим фактором.

Этот пассионарный потенциал стал основой стремительного роста московского государства, связанного с продвижением русских на восток. Восточное расширение границ стало для новых пассионариев освоением привычного этнического ландшафта, проходя все в тех же знакомых евразийских лесах, степях и долинах рек. Для нового русского этноса собственным антропогенным ландшафтом, привычным ареалом обитания становится вся Сибирь. Именно поэтому русский этнос огромной миграционной волной устремляется на восток.

Таким образом, точка зрения евразийцев рассматривает движение России на восток как естественный процесс формирования многонационального государства, а вновь присоединенные области Сибири не были колониально вассальными, а втягивались в единую государственную хозяйственную систему.

В связи с усилением роли Азиатско-Тихоокеанского региона в мировой экономике и политике, резко возрастает важность Сибири и Дальнего Востока для России. Поэтому вопрос об освоении Сибири остается актуальным до сих пор, при этом не существует общепринятой точки зрения на этот процесс.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?