Генетична типізація та реологічні механізми формування конгломератоподібних утворень метаморфічних комплексів Українського щита (на прикладі Волинського та Росинсько-Тікицького мегаблоків) - Автореферат

бесплатно 0
4.5 356
Структурно-текстурні особливості та мінеральний склад конгломератоподібних утворень, місце дислокаційних та деяких гіпергенних процесів у їх формуванні. Розробка генетичної типізації конгломератоподібних порід метаморфічних комплексів, їх ідентифікація.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Розробка критеріїв ідентифікації та достатньо обґрунтованого визначення природи докембрійських конгломератоподібних утворень було й залишається важливою актуальною проблемою геології докембрію, оскільки її вирішення безпосередньо впливає на достовірність інтерпретації стратиграфії, тектоніки і взагалі геологічної будови Українського щита (УЩ), тобто має пряме практичне значення під час виконання геологічних досліджень метаморфічних комплексів. Метою роботи була розробка критеріїв морфологічної ідентифікації та генетичної типізації характерних для амфіболітових комплексів УЩ конгломератоподібних утворень на прикладі Волинського та Росинсько-Тікицького мегаблоків за допомогою тектонофаціальної методології досліджень, яка враховує РТ-умови та реологічні властивості середовищ, реологічні механізми дислокаційних перетворень порід, а також ступені таких перетворень за спеціально розробленою десятибальною шкалою тектонофацій. Уперше на прикладі Волинського та Росинсько-Тікицького мегаблоків УЩ за тектонофаціальною методологією розроблено генетичну типізацію конгломератоподібних утворень і відповідно виділено сім, характерних для метаморфічних комплексів амфіболітової фації, генетичних типів даних утворень: 1) метаолістостромний («звенигородський»); 2) продукти тектонічного розлінзування мігматитів («тетерівський»); 3) продукти будинажу жильних тіл та неосоми шаруватих мігматитів; 4) продукти хаотизованої дезінтеграції гранітизованих порід; 5) нодулярні утворення; 6) мімікричні гравелітоподібні утворення; 7) продукти десквамації. А саме: • Доведено, що конгломератоподібні утворення «звенигородського» типу мають метаолістостромне походження, яке здійснювалося в два етапи: на першому відбулося формування олістостроми в умовах седиментогенезу та літогенезу в супроводі гідропластичних деформацій (ТФ >V в умовах первинної епізони), а на другому, після завершення літифікації - метаморфізація та інтенсивна (відповідає ТФ V-VIII) пластична деформація матеріалу олістостроми в термальних умовах амфіболітової фації у зонах вязких розломів. • Набуло подальшого розвитку уявлення про тектонітове походження так званих «тетерівських» конгломератоподібних утворень, установлено, що ці утворення є продуктами пластичного мезорозлінзування мігматитів і додаткового сплющення новоутворених лінз при дуже великих (ТФ V-X катазони) деформаціях.До перших вони відносять утворення, що зберігають реліктові особливості осадових порід (склад, форма, характер обкоченості тощо) а до других - новоутворені породи типу: 1) бластомілонітів (тектоніти), 2) структур будинажу, 3) тектонічних брекчій та 4) ефузивно-пірокластичних брекчій (автохтонні агломерати). До числа проблемних обєктів на відзначеній частині Українського щита належать такі відомі утворення як «звенигородські» конгломератоподібні породи, «тетерівські» псевдоконгломерати, метагравеліти стебнинської світи та низка інших подібних утворень, формування яких повязане як з ендогенними так і з екзогенними процесами. У другому розділі «Геологічна позиція конгломератоподібних утворень амфіболітових комплексів Волинського та Росинсько-Тікицького мегаблоків Українського щита» розглядається стан сучасних уявлень про геологічну будову й тектонічну структуру Волинського і Росинсько-Тікицького мегаблоків УЩ, у межах яких досліджувалися конгломератоподібні утворення, що викладені в даній роботі. Безпосередньо Кочерівський синклінорій, як складова Волинського мегаблоку, займає його південно-східну частину, простягаючись в субмеридіональному напрямку, і є троговою шовною структурою, що була закладена на межі Білоцерківського і Волинського мегаблоків у ранньому протерозої після формування в межах останнього теригенних товщ василівської і городської світ. Тетерів, виходять куполовидні структури, що представлені конгломератоподібними утвореннями, які в регіональному плані маркують фрагмент Брусилівського розлому.Виконані за тектонофаціальною методологією дослідження конгломератоподібних утворень амфіболітових комплексів на прикладі Волинського та Росинсько-Тікицького мегаблоків УЩ дали змогу виділити сім наступних генетичних типів: 1) метаолістостромний; 2) продукти тектонічного розлінзування мігматитів; 3) продукти будинажу жильних тіл та неосоми шаруватих мігматитів; 4) продукти хаотизованої дезінтеграції гранітизованих порід; 5) нодулярні породи; 6) мімі кричні гравелітоподібні породи; 7) продукти десквамації. Усі відзначені генетичні типи конгломератоподібних утворень, за винятком сьомого, обєднує те, що у їх формуванні суттєву роль відіграв дислокаційний фактор: вони сформувалися за участі зсувних пластичних деформацій в умовах катазони, які відповідають РТ-умовам амфіболітової фації метаморфізму та ультраметаморфізму. З урахуванням відзначених умов та факторів розроблено кореляційну схему критеріїв діагностики генетичних типів конгломератоподібних утворень в амфіболітових метаморфічних комплексах УЩ на прикладі Росинсько-Тікицького та Волинського мегаблоків.

План
Короткий зміст роботи

Вывод
Виконані за тектонофаціальною методологією дослідження конгломератоподібних утворень амфіболітових комплексів на прикладі Волинського та Росинсько-Тікицького мегаблоків УЩ дали змогу виділити сім наступних генетичних типів: 1) метаолістостромний; 2) продукти тектонічного розлінзування мігматитів; 3) продукти будинажу жильних тіл та неосоми шаруватих мігматитів; 4) продукти хаотизованої дезінтеграції гранітизованих порід; 5) нодулярні породи; 6) мімі кричні гравелітоподібні породи; 7) продукти десквамації.

Усі відзначені генетичні типи конгломератоподібних утворень, за винятком сьомого, обєднує те, що у їх формуванні суттєву роль відіграв дислокаційний фактор: вони сформувалися за участі зсувних пластичних деформацій в умовах катазони, які відповідають РТ-умовам амфіболітової фації метаморфізму та ультраметаморфізму.

Їхня різноманітність зумовлена впливом на механізми формування вихідного складу та структурно-текстурних особливостей геологічних середовищ, які охоплюють ці утворення, а також відносною інтенсивністю (за десятибальною шкалою тектонофацій) дислокаційних перетворень останніх.

З урахуванням відзначених умов та факторів розроблено кореляційну схему критеріїв діагностики генетичних типів конгломератоподібних утворень в амфіболітових метаморфічних комплексах УЩ на прикладі Росинсько-Тікицького та Волинського мегаблоків. Ця схема, зважаючи на значний обсяг, наведена лише в основному тексті дисертації.

В розробленій схемі зазначені типи конгломератоподібних утворень та тектонофації, яким відповідають певний набір структурних та речовинних ознак порід. При чому ці ознаки розділяються за реологією: за межами зон вязких розломів та у межах зон вязких розломів. Відповідно до реологічної обстановки та РТ умов структурно-текстурні особливості, механізми формування і перетворення конгломератоподібних утворень змінюються. При чому псевдоконгломерати часто є продуктами інтенсивних дислокаційних перетворень порід у зонах пластичної зсувної течії, що відповідає катазоні.

Список литературы
1. Лукієнко О.І., Янченко В.П. Псевдоконгломерати тетерівської серії Українського щита (за даними тектонофаціальних досліджень) / О. І. Лукієнко, В.П. Янченко // Вісник Київського національного університету «Геологія». - К., 2009. - Вип. 47. - С. 13-16.

2. Осьмачко Л.С., Янченко В.П. Конгломератоподібні тіла як індикатори здвигу / Л.С. Осьмачко, В.П. Янченко // Геолог України. - К., 2010. - №1-2. - С. 79-84.

3. Янченко В.П. Тектонофаціальна характеристика ультраметаморфічних порід уманського блоку Українського щита / В.П. Янченко // Мінерал. журн. - 2010. - 32

№1. - С. 74-76.

4. Лукієнко О.І., Янченко В.П. Конгломерати та конгломератоподібні породи амфіболітових комплексів Українського щита (на прикладі Росинського та Волинського мегаблоків) / О.І. Лукієнко, В.П. Янченко // тези доповідей ІХ Міжнар. наук. конф. «Моніторинг геологічних процесів». - К., 14-17 жовтня 2009 ВПЦ «Київський університет»: С. 280-281.

5. Янченко В.П. Звенигородські конгломератоподібні породи (текстурні особливості, умови та механізми формування) [Електронний ресурс] / В.П. Янченко // Тези доповідей Всеукраїнської наукової конференції молодих вчених «Сучасні проблеми геологічних наук». - Київ, 6-8 квітня 2009 р. - Геол. ф-т. Київ. нац. у-ту ім. Т. Шевченка. Електронний оптичний диск (CD-ROM); 12 см. - Систем. вимоги: Pentium; 32 Mb RAM; Windows 98/2000/NT/XP. - Назва з титул. екрану.

6. Янченко В.П. Конгломератоподібні породи тальнівської зони розломів [Електронний ресурс] / В.П. Янченко // ІІ Всеукраїнська молодіжна конференція-школа «Сучасні проблеми геологічних наук». - Київ, 12-15 квітня 2010 р. - Геол. ф-т. Київ. нац. у-ту ім. Т. Шевченка. Електронний оптичний диск (CD-ROM); 12 см. - Систем. вимоги: Pentium; 32 Mb RAM; Windows 98/2000/NT/XP. - Назва з титул. екрану.

7. Янченко В.П. Механізми формування псевдоконгломератів у межах

Кочерівського синклінорію / В.П. Янченко // Тези доповідей ІХ Міжнар. наук. конф. «Моніторинг геологічних процесів». - К., 14-17 жовтня 2009 ВПЦ «Київський університет»: С. 278-279.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?