Генеалогічна класифікація мов - Реферат

Спорідненість мов проявляється в їх систематичному матеріальному схожості, тобто у подібності того матеріалу, з якого побудовані в цих мовах експоненти морфем і слів, тотожних або близьких за значенням. мова генеалогічна словянин Якщо в будь-яких мовах спостерігається більш-менш систематичне матеріальну схожість в області формообразовательних афіксів і в перерахованих зараз розрядах слів, така подібність свідчить не про впливи і запозичення, а про споконвічному спорідненість цих мов, про те, що ці мови є різними історичними продовженнями одного і того ж мови, яка була колись. Французький лінгвіст Антуан Мейє так сформулював визначення мовного спорідненості: "Дві мови називаються спорідненими, коли вони обидва є результатом двох різних еволюції одного і того ж мови, що був у використанні раніше». Ця мова - загальний «предок» споріднених мов, тобто мова, поступово перетворився в ході «двох різних еволюції» у кожен із споріднених мов плі розпався на споріднені мови, називається їх прамови, або мовою-основою, а всю сукупність споріднених між собою мов називають мовною сімєю. Індоєвропейська мова-основа не зафіксовано памятниками писемності: він припинив своє існування як щодо єдиного (хоча, мабуть, мав діалекти) мови задовго до перших писемних памяток, у всякому разі, не пізніше кінця III тисячоліття до н. е..; слова і форми цієї мови лише імовірно реконструюються вченими на підставі порівняння фактів виникли з нього споріднених мов.Порівняльно-історичне вивчення індоєвропейських мов виявило регулярні відповідності між їх звуками, словами і формами. Така мова-джерело прийнято називати прамови (порівняймо: прадід, прабатько). Реалістичність теорії прамови була ще в минулому столітті підтверджена порівняльно-історичним вивченням групи романських мов (італійського, французького, іспанського, португальського, румунської): відновлені для них вихідні слова і форми (праформи, або архетипи) збіглися з письмово засвідченими фактами так званої народної (або вульгарної) латині - побутово-розмовної мови древніх римлян, з якого ці мови відбулися. У середині XIX ст. на базі теорії прамови оформилася схема «родовідного дерева», відповідно до якої вважалося, що всі мови індоєвропейської сімї сталися в результаті послідовного двучлененного розпаду індоєвропейської прамови; творець цієї схеми німецький вчений А. Наслідком цього скепсису стало подальше переосмислення поняття прамови: наукової реальністю володіє ряд відносин, встановлених за допомогою порівняльно-історичного методу, а у всій своїй конкретності прамова не може бути відновлений.До південної групи належить і мертва старословянська (давньоболгарська) мова. Іранські: іспанська, португальська, французька, італійська, румунська, молдавська та ін Романські мови виникли в результаті дивергентного розвитку народної латини, яка складала разом з класичною латиною і деякими іншими мертвими мовами италийскую гілку. До Афразійські мови в якості їх особливої ??гілки належав також давньоєгипетський мову (і коптський). Інші мови ми обєднуємо за географічним принципом, причому кожна група охоплює по кілька (може бути, десятки) сімей. Це, наприклад, дані про конкретні індоєвропейських мовах, вже виділилися з загальноіндоєвропейський, їх відносинах один до одного і до реконструйованому мови, про місцезнаходження цих відокремлених мов, їх міграціях, хронологічних характеристиках, контактах з іншими мовами і т.п.Давньоруський літописець, зазначивши єдність походження словянських народів, розповідає про їх прабатьківщині: він повідомляє легенду про те, що в давні часи єдиний словянський народ жив по берегах Дунаю, де нині Угорщина і Болгарія, а потім різні групи цього народу розселилися на нових землях, назвавшись по-різному. Народ, або етнос, усвідомлює свою своєрідність насамперед тому, що помічає своєрідність своєї мови. Але фізичний вигляд та етнографічні особливості угорців не мають прямого відношення до культури тих угорських племен, які пішли з берегів Обі більше тисячі років тому, бо ці племена розчинилися серед корінних жителів (автохтонів) Дунаю, передавши їм свою мову і засвоївши їх культуру. Коли сучасні археологічні дослідження виявляють, що в тому чи іншому районі Європи за тисячі років не відбувалося істотних переміщень населення і культурно-етнографічні ознаки сучасних жителів досліджуваного району - результат розвитку культури автохтонів, це не означає, що і мова автохтонів був тим же, що і мову сучасного населення цього району. Назви самих дерев, не зростаючих схід басейнів Вісли та Дністра, у словянських мовах є запозиченими із західних європейських мов (бук, тис і ін.) Звідси був зроблений висновок, що в епоху своєї єдності прасловяни не були знайомі з цими деревами: основна частина їх прабатьківщини знаходилася на схід від межі поширення дикорослого бука і охоплювала лісові райони, насиченим озерами і болотами; термінологія саме такий географічного середовища є також спільнословянської.Вивчення мовного споріднення відноситься до галузі порівняльно-історичного мо

Зміст

Вступ

1. Прамова

2. Генеалогічної класифікації мов 3. Прабатьківщина індоєвропейців за даними мови

4. Прабатьківщина словян за даними мови

Висновок

Список літератури