Газовые конфликты между Россией и Украиной - Реферат

Газовые конфликты между Россией и Украиной - серия экономических конфликтов между российской компанией "Газпром" и украинской компанией "Нафтогаз", начавшаяся в 2005 году по поводу условий поставок природного газа в Украину, а также транзита газа европейским потребителям. После распада СССР Украина, через территорию которой проходил крупный газопровод в Европу, оказалась в двойственном положении: с одной стороны, независимое государство, с другой - братская страна на постсоветском пространстве. По некоторым сведениям, некоторые силы в российском руководстве сохраняли "льготы" как инструмент влияния в Украину с целью сохранения в орбите своего влияния.Конфликты между "Газпромом" и украинской стороной были еще при Леониде Кучме, но тогда они были связаны в основном с бартерными схемами расчетов за транзит российского газа в Европу. После смены власти в Киеве в конце 2004 года представители Украины сами уже в мае 2005-го выразили желание перейти на рыночное ценообразование в вопросах поставок газа в Украину и его транзита в Европу через украинскую газотранспортную систему (ГТС). По мере того как цены на нефть в 2005 году устанавливали новые абсолютные исторические максимумы, желание украинской стороны перейти на рыночное ценообразование сходило на нет, и когда дело дошло до переговоров, украинская сторона отказалась от своего намерения, что привело к первому закручиванию вентиля, в результате которого контракты были пересмотрены и новая цена на газ для Украины на 2006 год составила 95 долларов за тысячу кубометров. Результатом этого конфликта стали: подмоченная репутация "Газпрома", появление новых коррупционных схем, связанных с посредником ROSUKRENERGO, и рост цен на азиатский газ в следующих годах - глядя на политику "Газпрома", в Средней Азии осознали, что могут применить те же силовые методы в отношении самого "Газпрома" и стали постепенно поднимать цены. Тем не менее "лед тронулся" - старый, крайне невыгодный в условиях быстрого роста цен на нефть контракт на поставку газа в Украину был дезавуирован и начало перехода на европейскую, а точнее - американскую (см. ниже) модель ценообразования для Украины, а заодно и для других партнеров России на постсоветском пространстве, было положено."29,7% респондентов ответственность за возникновение газового конфликта между Украиной и Россией возложили на Виктора Ющенко, 12,2% - на премьер-министра России Владимира Путина и 11,4% - на его украинского коллегу Юлию Тимошенко",-заявил Александр Бухалов. Тем не менее, украинцы в целом положительно относятся к России, чего не скажешь о россиянах и их отношении к Украине. "Положительно относятся к России - 62,3% украинцев притом, что лишь 29% россиян положительно относятся к Украине. Отрицательно к России - 16,3% украинцев и 30% россиян к Украине",-сообщил результаты опроса Александр Бухалов. Построение отношений между Россией и Украиной, в которых Украина пыталась претендовать на роль стратегического партнера между Россией и Европой, настаивая на своей эксклюзивности в качестве страны-транзитера, не укладывается в картельную логику, согласно которой Украина должна относиться к классу рядовых потребителей.Ущерб, нанесенный ЕС, очевиден: убытки оставленных без необходимого сырья предприятий, перебои с отоплением в ряде стран-потребителей, жалкое бессилие Брюсселя в решении газового конфликта, хотя в плане экстренного обеспечения дополнительных поставок наиболее пострадавшим странам в ЕС сделали все, что могли. Хотя больше всего от транзитного кризиса пострадали страны ЕС, не входящие в еврозону, интересы крупных европейских банков в этих государствах и их промышленности достаточно значительны, чтобы учесть дополнительные риски, возникшие в их экономиках в результате прекращения газовых поставок. Однако до сих пор для этих разговоров не было подходящего фона: бодрящего холодка в школах, больницах и домах простых жителей Балкан, больше всего пострадавших от кризиса, панической скупки электронагревателей населением этих стран, остановившихся в аварийном порядке предприятий, чьи производственные циклы оказались поставленными на грань разрушения, порывы руководства некоторых восточноевропейских стран расконсервировать старые АЭС, закрытые в угоду европейскому "зеленому" и французскому ядерному лобби… Встряска, что ни говори, получилась весьма значительной. Если это будет реализовано, это, безусловно, нанесет ущерб интересам "Газпрома", стремящегося работать напрямую с потребителями и монополистами на локальных рынках, потому что локальные рынки будут, скорее всего, объединены в общий, а сами газовые компании будут реформированы таким образом, чтобы разделить транзит и прочую деятельность. Для "Газпрома" суть поставок газа на такой единый рынок ЕС будет сводиться к транспортировке газа к одному из входов единой европейской трубопроводной сети, после чего газ будет распределяться общеевропейской газотра

Содержание

Вступление

1. История газовых конфликтов

2. Газовые конфликты в прессе

3. Урок Европе

Выводы