Галицько-Волинський літопис - найвизначніша культурна пам’ятка середньовічної України. Період феодальної роздробленості як закономірний етап в історії Київської Русі. Архітектура та образотворче мистецтво Галицько-Волинської Русі з 70-х років XI ст.
Оригінальною високохудожньою писемною памяткою ХІІІ століття є Галицько-Волинський літопис, перша частина якого була складена в Галичі. На перший план виступають галицько-волинські справи в «Галицько-волинськім літописі», який обіймає 92 роки, від 1201-1292 р.; хронологію подій цього літопису розібрав критично М. Грушевський. Галицько-Волинський літопис (1201-1292 рр.) - не механічне сполучення одним автором різних літописів, зокрема галицького і волинського 1, а твір, над складанням, переробками та продовженням якого працювало кілька редакторів. Детальний аналіз тексту та порівняння з іншими руськими літописами і хронікою Длугоша дає можливість виявити пять редакторів: 1) редактора, що довів працю до 1234 р. за Іпатіївським списком (писав близько 1255 р.); 2) редактора - продовжувача літопису до 1266 р. (писав близько 1269 р.); 3) дальшого продовжувача літопису до 1286 р. (писав близько 1285 р.); 4) редактора, який довів запис до 1289 р., докорінно переробивши (починаючи від 1261 р.) продовження літопису редактором 1286 р. і частково редактором 1266 р. Імовірними авторами були: першої редакції - холмський епіскоп Іван, колишній сідельничий короля Данила Іван Михалкович Скула; другої редакції - Діонісій Павлович, видатний державний діяч, працівник княжої канцелярії; третьої - перемишльський епіскоп Мемнон або хтось з його духовного оточення; четвертої - близька /100/ до Володимира Васильковича духовна особа, імовірно з любомльської церкви; пятої - житель Пінська, який довгий час перебував біля Мстислава Даниловича, а опісля при дворі пінських князів, через що в літопис внесено дещо з пінських літописних записів.
Список литературы
1. Абрамович С. Культурологія: Навчальний посібник/ Семен Абрамович, Марія Тілло, Марія Чікарькова,; Київський нац. торгівельно-екон. ун-т, Чернівецький торгівельно-екон. ін-т. - К.: Кондор, 2005. -347 с.
2. Антофійчук В. Культурологія: термінол. словник / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. - Вид. 2-е, випр. і доп. - Чернівці: Книги-XXI, 2007. - 159 с.
3. Афонін В. Культурологія: Навч. посіб. для самост. роботи студ. вищ. навч. закл. / Луганський національний педагогічний ун-т ім. Тараса Шевченка. Кафедра культурології та кіно-, телемистецтва - Луганськ: Альма-матер, 2005. - 248 с.
4. Білик Б. Культурологія: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Київський національний торговельно-економічний ун-т. - К.: КНИГА, 2004. - 408 с.
5. Герчанівська П. Культурологія: Навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. / Відкритий міжнародний ун-т розвитку людини «Україна». Мережа дистанційного навчання. - К.: Університет «Україна», 2003. - 323 с.
6. Гнатчук О. Культурологія: Навч.-метод. посібник / Буковинский держ. медичний ун-т. - Чернівці, 2007. - 202 с.
7. Закович М. Культурологія: українська та зарубіжна культура: Навч. посіб. / Микола Михайлович Закович (ред.). - К.: Знання, 2004. - 567 с.
8. Захарченко Г. Культурологія: навч. посіб. - О.: Одеський державний медуніверситет, 2007. - 240 с.
9. Матвєєва Л. Культурологія: Курс лекцій: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. - К.: Либідь, 2005. - 512 с.
10. Матвієнко Л. Культурологія: навч. посібник / Київський національний торгівельно-економічний ун-т. - К.: КНТЕУ, 2007. - 285 с.
12. Пащенко Н. Культурологія. Теорія культури: Конспект лекцій / Київський національний ун- т будівництва і архітектури. - К.: КНУБА, 2006. - 136 с.
13. Тюрменко І.І., Буравченкова С.Б., Рудик П.А., Береговий С.І., Кобилянський Є.Е. Культурологія: теорія та історія культури: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Національний ун-т харчових технологій / І.І. Тюрменко (ред.). - 2-е вид., перероб. та доп. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 368 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
