Функционально-стоимостный анализ зубчатой муфты - Курсовая работа

В середине ХХ столетия во всем мире научная и техническая мысль была озабочена дальнейшим совершенствованием техники и технологии, что должно повысить качественный уровень технических объектов при снижении затрат на их производство. В результате появился новый метод, позволивший обеспечить выпуск качественной продукции. Толчком к разработке метода послужило то обстоятельство, что в годы второй мировой войны изза нехватки ряда дорогостоящих цветных металлов конструкторский отдел разрешил временно изготавливать некоторые детали из дешевых доступных материалов.Зубчатые муфты обладают высокой несущей способностью и надежностью при малых габаритный размерах вследствие большого числа одновременно работающих зубьев; допускают значительную частоту вращения; окружная скорость на зубьях может составлять 25 м/с. Муфта состоит из двух полумуфт (втулок) с внешними зубьями, обоймы и стопорных колец, удерживающих обойму от осевого перемещения. Муфта работает в условиях обильной смазки, прокачиваемой через муфту, и передает вращающий момент от 700 до 125 000 H•м.F11 - обеспечить передачу вращающего момента от вала на втулку 1; F12 - обеспечить передачу вращающего момента от втулки 1 к обойме; F13 - обеспечить передачу вращающего момента от обоймы к втулке 2; F14 - обеспечить передачу вращающего момента от втулки 2 на вал;В основе FAST лежит положение системного анализа о том, что любой объект при эксплуатации взаимодействует с другими объектами.Структурная модель (рисунок 3) служит для того, чтобы показать элементы, из которых состоит объект.Данная модель (рисунок 4) позволяет показать не только элементы, из которых состоит объект, но и функции, которые эти элементы выполняют.Таблица 1 Затраты на функции Элемент F1 F2 F3 Сумма По данным таблицы 1 строим диаграмму Парето (рисунок 5).Матрица значимости (таблица 2) позволяет оценить относительную важность функции. В таблице 3 произведен расчет относительной важности функций. Совмещенная функционально-стоимостная диаграмма отражает стоимостные затраты на функцию и важность этой функции. Проанализировав данную диаграмму, приходим к выводу, что существует дисбаланс между важностью функций и затратами на них. Следует принять меры по снижению затрат на функции F1 и F3.На эти новые места (НМ) претендуют 3 прежних сотрудника (ПС), уже работающие в других отделах, и 4 новых сотрудника (НС). Номера новых сотрудников, новых и прежних мест выбираются по вариантам из таблицы 6. Отдел кадров оценил по десятибалльной шкале компетентность новых сотрудников (таблица 8) и прежних сотрудников (таблица 7) для работы и на новых местах, и на прежних местах (ПМ), то есть занимаемых прежними сотрудниками. Необходимо учесть, что руководство предприятия, во-первых, предпочитает, чтобы прежние сотрудники не претендовали на места друг друга, и во-вторых, не намерено увольнять прежних сотрудников. Необходимо распределить сотрудников по должностям наилучшим образом.На складах хранится мука, которую необходимо завезти в хлебопекарни. Текущие тарифы перевозки муки [руб./т], ежемесячные запасы муки [т/мес.] на складах и потребности хлебопекарен в муке [т/мес.] указаны в таблице 13. В таблице 12 это показано в графе «Запрет перевозки» в формате № склада ? № хлебопекарни. В таблице 12 это показано в графе «Гарантированная поставка» в формате № склада ? № хлебопекарни = объем поставки. Для выполнения условия о запрете перевозки из склада 3 в хлебопекарню 3, и из склада 4 в хлебопекарню 5, применим запрещающие тарифы исходя из условия невыгодности перевозки.В ходе выполнения данного курсового проекта, был выполнен функционально-стоимостный анализ зубчатой муфты.

Содержание

Введение

1. Функционально-стоимостный анализ

1.1 Определение функций муфты

1.2 Построение FAST-диаграммы

1.3 Структурная модель

1.4 Функционально-структурная модель

1.5 Определение количественной оценки функций

1.6 Построение матриц значимости и совмещенных функционально-стоимостных диаграмм

2. Задачи логистического анализа

2.1 Задача о назначениях

2.2 Задача о распределении

2.3 Задача №1.02

2.4 Задача №1.13

Заключение

Список литературы

В середине ХХ столетия во всем мире научная и техническая мысль была озабочена дальнейшим совершенствованием техники и технологии, что должно повысить качественный уровень технических объектов при снижении затрат на их производство. В результате появился новый метод, позволивший обеспечить выпуск качественной продукции. Этот метод получил название функционально-стоимостный анализ (ФСА).

В США термин «стоимостный анализ» впервые был введен в 1947г. в компании «Дженерал электрик». Толчком к разработке метода послужило то обстоятельство, что в годы второй мировой войны изза нехватки ряда дорогостоящих цветных металлов конструкторский отдел разрешил временно изготавливать некоторые детали из дешевых доступных материалов.

После войны было установлено, что изделия с деталями, изготовленными из дешевых материалов, нормально функционировали и их качество сохранилось на нормальном уровне. Отсюда были сделаны выводы, что, во-первых, ранее созданные конструкции имели неопределенные «запасы» качества, которые не используются в эксплуатации и которые удорожают изделия, и, во-вторых, для предотвращения упомянутых «излишеств» в конструкциях и обеспечение, следовательно, небольших затрат необходимо при конструировании осуществлять экономический анализ. Группа специалистов под руководством инженера Л. Майлса разработала в связи с этим «стоимостный анализ», т.е. фактически ФСА технических объектов.

В ходе выполнения данного курсового проекта, был выполнен функционально-стоимостный анализ зубчатой муфты. Также были решены задачи логистического анализа.

1) Ряховский О. А., Иванов С. С. Справочник по муфтам. - Л.: Политехника, 1991. - 384 с.

2) Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа, 1986. - 319 с.

Размещено на .ru