Аналіз функціонального призначення системного методу тлумачення норм права, що проявляється в регулятивній, охоронній, системоутворюючій, аксіологічній, дидактико-методологічній, гносеологічній та прогностичній функціях. Розгляд ролі апеляційного суду.
В научной статье раскрыты функции системного толкования норм права. Функціональне призначення системного тлумачення норм права виражається в тому, що воно є специфічним елементом механізму правового регулювання. У цьому контексті актуальним видається дослідження функцій системного тлумачення норм права, які переломлюються крізь призму функцій всього права, а в межах галузей права - крізь призму функцій відповідної галузі права та її інститутів. Питання про функції тлумачення норм права та системність досліджували закордонні (А. Сутність системного тлумачення норм права проявляється в його функціях.Вищевикладене дає змогу зробити висновок, що від виявлення сутності методу системного тлумачення у функціональному аспекті багато в чому залежить ефективність вдосконалення нормативно-правових засобів регулювання.
Вывод
Вищевикладене дає змогу зробити висновок, що від виявлення сутності методу системного тлумачення у функціональному аспекті багато в чому залежить ефективність вдосконалення нормативно-правових засобів регулювання.
Функції системного тлумачення є специфічним результатом впливу його прийомів і методів на норми права. Таким чином, термін «функція» набуває більш конкретного змісту та значення у зв’язку з досліджуваним нами явищем. Пропонується виокремити основні функції системного тлумачення норм права: регулятивну, охоронну, системоутворюючу, аксіологічну, гносеологічну, дидактико-методологічну функції.
Список литературы
1. Николайчук Е. Системное толкование норм гражданского права : дисс. докт. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Е. Николайчук ; ЧОУ ВПО «Институт международного права, экономики, гуманитарных наук и управления имени К. В. Россинского». - Краснодар, 2014. - 192 с.
2. Сурмин Ю. Теория систем и системный анализ : [учеб. пособие] / Ю. Сурмин. - К. : МАУП, 2003. - 368 с.
3. Теорія держави і права. Академічний курс : [підручник] / за заг. ред. О. Зайчука, Н. Оніщенко. - 2-ге видання. - К. : Юрінком Інтер, 2008. - 688 с.
4. Узагальнення судової практики застосування адміністративними судами Одеського апеляційного адміністративного округу впродовж 2012-2014 років статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://court.gov.ua/instructions.
5. Дроздов О. Актуальні проблеми реалізації окремих засад кримінального процесу в провадженні за нововиявленими обставинами / О. Дроздов // Вісник Національної академії правових наук України. - 2014. - № 2 (77). - С. 156-169.
6. Узагальнення практики застосування судами загальної юрисдикції першої та апеляційної інстанцій при здійсненні судочинства у кримінальних справах статей 3, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року за 2011 - перше півріччя 2012 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу : зс^о^иа/.../Узагальнення судової практики ст. 3,5,6%.
7. Толстик В. Иерархия источников российского права : [монография] / В. Толстик. - Нижний Новгород : Общество «Интелсервис, 2002. - 216 с.
8. Долголенко Т. Аксиологический и формально-юридический смысл толкования права : автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Т. Долголенко. - Казань, 2012. - 26 с.
9. Борисов А. Синтез мировоззренческого и научного познания в современном правопонимании : автореф. . канд. философ. наук / А. Борисов. - Киров, 2009. - 23 с.
10. Шутак І. Юридична техніка : [навчальний посібник для вищих навчальних закладів] / І. Шутак, І. Онищук. - Івано-Франківськ, 2013. - 496 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
