Аналіз функцій процесуальних юридичних фактів та особливостей їх впливу на сферу цивільних процесуальних правовідносин. Процесоперешкоджаючі функції процесуальних юридичних фактів. Процесуальні дії, пов’язані з оголошенням перерви в судовому засіданні.
При низкой оригинальности работы "Функції процесуальних юридичних фактів у цивільному судочинстві України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Стаття на тему: Функції процесуальних юридичних фактів у цивільному судочинстві УкраїниДосліджуючи «функції цивільних процесуальних юридичних фактів», варто виходити з таких складових цього поняття: «функції» та «процесуальні юридичні факти». У цьому контексті треба говорити про двоступеневий зміст процесоутворюючої функції процесуальних юридичних фактів, адже повноцінні процесуальні відносини між судом та особами, які беруть участь у справі, розпочинаються саме з моменту прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження (ст. 121 ЦПК України) у таких випадках: 1) позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому позову; 2) заяву подано недієздатною особою; 3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 4) справа не підсудна цьому суду; 5) подано заяву про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; 6) подано заяву без дотримання порядку, встановлено ч. 121 ЦПК України, також можуть характеризуватись певною часовою тривалістю, яка прямо залежить від субєктивних (позивач, який до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому позову, повторно подає позовну заяву до суду через певний проміжок часу) або обєктивних (позивач повторно подає заяву про розірвання шлюбу з досягненням дитиною одного року) факторів. Процесуальна дія у вигляді відкладення розгляду справи найчастіше реалізується судами для врегулювання питань, повязаних із неявкою в судове засідання однієї зі сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки; першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, або в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.Змістовний аналіз функцій процесуальних юридичних фактів дозволив сформулювати теоретичні умовиводи та пропозиції законодавчого змісту. 1) Під функціями процесуальних юридичних фактів пропонується розуміти напрями й механізми впливу цивільних процесуальних норм на дії учасників цивільного процесу з метою забезпечення нормального процесу здійснення судочинства та дотримання процесуальної форми правосуддя. 2) Поділ функцій на головні або другорядні, основні або додаткові не має перспективного практичного навантаження з огляду на те, що кожна функція процесуальних юридичних фактів характеризується власним процесуально-наслідковим змістом та відіграє практичне значення на відповідному етапі розвитку й протікання цивільного процесу як у цілому, так і процесу розгляду конкретної цивільної справи зокрема. 3) Аналіз положень Цивільного процесуального кодексу України дозволяє зробити висновок про розмаїття правових наслідків, обумовлених проявом процесуальних юридичних фактів, через які безпосередньо проявляються їх функції.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы