Ознаки інституційності кінодискурсу. Надання характеристики фрагментам американського кінодискурсу, використаним як матеріал дослідження. Визначення принципів ідентифікації дискурсивних фрагментів, що належать або ні до дискурсу американського слідства.
При низкой оригинальности работы "Фрагменти кінодискурсу як матеріал аналізу інституційності дискурсу американського слідства", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Харківський національний університет імені В. Н.Обєктом нашого дослідження є дискурс американського слідства - різновид англомовного юридичного дискурсу, що кореспондує із діяльністю інституту слідства у США, та поданий низкою типових комунікативних ситуацій [6]. Кінодискурс визначають як звязний текст, який є вербальним компонентом фільму в сукупності з невербальними компонентами - аудіовізуальним рядом цього фільму та іншими значущими екстралінгвістичними факторами як креолізоване утворення, котре має властивості цілісності, звязності, інформативності, медійності [12: 8]; як "процес відтворення і сприйняття кінотексту, який включає в себе наявність конкретних просторово-часових умов, учасників, які мають певний культурний багаж, досвід і суму знань" [13: 8]. Специфікою персонажного дискурсу є той факт, що висловлення, з яких він складається, продукуються персонажами у ситуації спілкування [8: 35]; його автором є драматург/кінодраматург, який користується своїми знаннями і уявленнями про те, як говорять реальні люди в певних ситуаціях спілкування для створення образів. Джерелами матеріалу нашого дослідження слугували 6 телесеріалів, а саме: Місце злочину Майамі (CSI: Miami), Місце злочину Нью-Йорк (CSI: New York), Морська поліція. Добір епізодів з кожного серіалу/сезону здійснювався методом вибіркового добору, проте були взяті до уваги злочини, розкриттю яких присвячені епізоди, з метою репрезентації в обраних джерелах усього спектру цих злочинів.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
