Гражданско-правовое регулирование форвардного договора, возможные злоупотребления при заключении коммерческих сделок, юридические способы защиты прав сторон, роль правоохранительных органов Российской Федерации в сфере заключения форвардных договоров.
При низкой оригинальности работы "Форвардный договор в гражданском обороте и практике правоохранительных органов", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукБезусловно, феноменом современных рынков капиталов в мировой экономике являются деривативные сделки, то есть сделки, предметом которых являются действия стороны по выплате другой стороне денежной суммы в виде разницы между ценой, согласованной в договоре и ценой, которая будет сформирована на рынке товара в будущем. Отсутствие законодательной регламентации, использование различной понятийной базы, которая в большей части противоречит друг другу, отсутствие фундаментальных исследований форвардного договора не позволяет сформировать четкого представления о правовой природе данного договора и предупредить его негативное влияние на экономические процессы. Цель диссертационного исследования: Провести комплексное исследование правовой природы форвардного договора как института гражданского права исходя из анализа понятия и содержания данного договора, его развития и соотношения с иными аналогичными правовыми конструкциями. Выявить потребность в самостоятельной регламентации форвардного договора, обосновать и выработать рекомендации по формированию нормативной базы, посвященной регулированию данного договора и практики применения в России, а также практики правоохранительных органов по обеспечению гражданского оборота в сфере совершения форвардных сделок. Анализ генезиса форвардного договора позволил нам выявить основные, присущие в совокупности исключительно форвардному договору признаки, такие как: а) признак производности - размер обязательства, которое должно быть исполнено стороной договора, зависит от цены (показателя), сложившегося на рынке базового актива на дату исполнения, характер и степень изменения которой (которого) сторонам на момент заключения договора не известны; б) признак срочности - момент заключения и исполнения форвардного договора не совпадают; в) признак алеаторности - стороны принимают на себя риск неизвестности относительно того, каков будет характер и степень изменения цены или показателя базового актива по договору, а, следовательно, и размер обязательств; г) признак прямой связи - договор заключается без участия организатора торгов, биржи и основывается на принципе равенства и автономии воли сторон.В первом параграфе "Становление и развитие отношений, связанных с использованием форвардного договора" содержится анализ причин, правовых и экономических целей возникновения форвардных правоотношений, генезис форм регулирования данных правоотношений, что позволяет автору выделить конститутивные признаки форвардного договора и на основании их сформулировать его промежуточное определение. Анализ данного определения позволил автору выделить три признака деривативного договора: зависимость изменения цены исполнения договора от изменения цены базового актива, лежащего в его основе; меньшая, по сравнению с другими финансовыми инструментами стоимость контракта; срочность контракта. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что исторически форвардному договору присуще признаки срочности (момент заключения и исполнения договора не совпадает) и производности (существует зависимость цены исполнения договора от изменения цены базового актива по договору), а также признак алеаторности (характер и степень изменения цены сторонам на момент заключения договора не известна). Рассматривая традиционный подход в делении форвардного договора на виды по способу исполнения: поставочный, исполнение по которому происходит путем поставки базового актива, и, расчетный - исполнение по которому происходит путем уплаты ценовой разницы между ценой, указанной в договоре на момент заключения и ценой, которая сформирована на рынке в день исполнения, автор делает вывод о нецелесообразности такого деления, так как поставочный форвардный договор не содержит признака производности и его правовая цель совпадает с правовой целью договора поставки, который регулируется главой 30 ГК РФ. Многие авторы и государственные органы определяют предметом форвардного договора базовый актив, то есть тот реальный товар, цена которого является основой для формирования цены форвардного договора, с чем автор не может согласиться, так как данное заблуждение было основано на том, что базовый актив передается в качестве исполнения по сделке, что по деривативным сделкам является не надлежащим.Рассматривая вопрос о способах защиты прав сторон форвардного договора, автор приходит к выводу, что вся специфика форвардных правоотношений в контексте возможных превышений пределов осуществления гражданских прав сторонами и их последующей защиты сводится к тому, что до определенного момента (срок исполнения) правоотношения находятся в статическом положении, не происходит ни движения вещей, ни оказания каких-либо услуг. И как указывают судебные органы, "заключая такие сделки, стороны заранее осознают, что их исполнение не может быть обеспечено в принудительном порядке и рассчитывают на добросовестное исполнение обязательств каждой из сторон".
План
Основное содержание работы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы