Специфика дневниковой прозы З.Н. Гиппиуса, её композиционная структура и жанровая природа. Способы и формы воплощения авторского сознания И.А. Бунина в дневниковых текстах и очерках. Сопоставительный анализ "Окаянных дней" и "Петербургского дневника".
При низкой оригинальности работы "Формы выражения авторского сознания в "Окаянных днях" И.А. Бунина и "Петербургском дневнике" З.Н. Гиппиус", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Формы выражения авторского сознания в «Окаянных днях» И.А.Поэтому глубокий комплексный анализ текста предполагает умение обнаруживать носителя речи и видеть его особенности в сравнении с носителями речи в других текстах. Корманом классификация субъектов речи имеет для нас большое методологическое значение, однако прямое и непосредственное применение ее в нашей работе вряд ли представляется возможным, так как классификация Кормана основана на анализе эпических, лирических и драматических произведений, а предметом нашей работы являются формы выражения авторского сознания в дневниковой прозе. Тот сектор времени-пространства, который попадает в фокус внимания автора, не рационализируется и не упорядочивается авторским сознанием, а существует в тексте как самодостаточная категория. Егорова «Окаянные дни» и «Петербургский дневник» целесообразно отнести к двум различным, полярным группам дневников: в дневнике Бунина представлен господствующий тип авторства, а в дневнике Гиппиус - элиминированный. Бунин же всегда позиционировал себя как одинокую, мятущуюся личность, и в «Окаянных днях» авторское «я» выступает как средоточие экзистенциальной воли, как единичный и неповторимый субъект, обладающий подчеркнуто индивидуальными чертами.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
