Характеристика тенденциозных исторических представлений XIX века и их художественных воплощений. Анализ исторического вымысла в русской прозе XIX века и его различных вариантов. Изучение отношения литературной классики и исторической беллетристики.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Работа выполнена в Тверском государственном университете Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Викторович ВЛАДИМИРАЛЕКСАНДРОВИЧ доктор филологических наук, профессор Виролайнен Мария Наумовна доктор филологических наук, профессор Душечкина Елена Владимировна Защита состоится на заседании диссертационного совета Д 212.263.06 в Тверском государственном университете по адресу: 170002, г. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Тверского государственного университета по адресу: г.Потому исследование репрезентации истории в литературе XIX в. неминуемо приведет к пониманию закономерностей литературного процесса XX и XXI вв. Ведь история не утрачивает современного звучания никогда, просто меняются формы этой актуализации. Именно это значение позволяет нам рассматривать «вторичные проявления» - тексты, в которых фиксируется не самый объект (история), а представление о нем. Актуальность диссертации обусловлена не только востребованностью исторической литературы, но и терминологическими дискуссиями в литературоведении, позволяющими по-новому интерпретировать судьбы воплощений истории в литературе. Цели данного исследования: последовательно рассмотреть разные формы проникновения истории в литературу, проанализировать, как менялось положение истории в системе художественных ценностей, охарактеризовать основные эстетические системы описания исторического прошлого.В первой главе работы «История как тенденция» рассматриваются различные варианты той репрезентационной модели, которая в начале XIX в. стала определяющей. И репрезентационные техники получают развитие именно тогда, когда литература обращается от описания отдельных мгновений к описанию закономерностей истории, к описанию целого. История в данном случае используется как средство для их подтверждения; авторы стремятся обосновать избранную «тенденцию» на конкретном материале - на сюжетах из различных времен. При рассмотрении репрезентаций истории в «неисторических» текстах обнаруживаются любопытные сближения: сходные формы художественного воссоздания прошлого используются писателями, весьма далекими друг от друга, принадлежащими к разным лагерям, писателями, на первый взгляд, вовсе не проявляющими интереса к связи времен и к специфике исторического материала. Пушкин возвращает читателю единство вымысла и истории, утраченное жанром, его модель репрезентации истории противоположна установкам романистов, даже внешне разделявших «роман» и «события».Подводятся итоги работы, делается попытка представить эволюцию литературной аксиологии и схематически определить взаимосвязи основных форм репрезентации истории в литературе. Толстого могут рассматриваться в ряду менее заметных произведений, что позволяет определить общие типологические черты репрезентационных техник, к которым прибегают литераторы. Основные формы репрезентации истории заложены уже в литературе начала XIX в. Как мы видели, все более возрастала формульность художественных описаний истории во всех литературных жанрах. Когда в историческом повествовании меняется система ценностей, когда история обретает самостоятельную ценность, независимую от внешних воздействий, меняется и взгляд на формулы исторических описаний.
План
Основное содержание работы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
