Сутність регіону як соціально-економічної системи та його статус за сучасних умов розвитку суспільства. Методи управління регіоном та їх відповідність сучасним вимогам регіонального розвитку. Чинники нестабільності зовнішнього середовища регіонів України.
При низкой оригинальности работы "Формування системи стратегічного управління регіоном в Україні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ДОНЕЦЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ РЕГІОНОМ В УКРАЇНІРоботу виконано у Донецькій державній академії управління Міністерства освіти і науки України (м. Науковий керівник-доктор економічних наук, професор Поважний Олександр Станіславович, Донецька державна академія управління Міністерства освіти і науки України (м. Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Амітан Веніамін Наумович, Інститут економіко-правових досліджень НАН України, завідувач відділу економіко-правових проблем розвитку територіальних систем (м. Захист відбудеться: 21 квітня 2004 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 11.107.01 у Донецькій державній академії управління Міністерства освіти і науки України за адресою 83015, м. З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Донецької державної академії управління Міністерства освіти і науки України за адресою: 83015, м.У звязку з наданням регіонам більшої самостійності, делегуванням повноважень з організації процесу соціально-економічного розвитку підвищується рівень складності управління регіоном як системою. Наведене обумовило вибір теми дослідження: “Формування системи стратегічного управління регіоном в Україні”. Зокрема, для аналізу сутності регіону як соціально-економічної системи і виявлення основних особливостей її розвитку було використано системний підхід; у процесі аналізу сутності й особливостей процесу регіонального управління в Україні, Європі й Росії застосовувались методи елементно-теоретичного аналізу; в аналізі сучасних методів управління регіоном - метод порівняльного аналізу. На етапі розробки системи стратегічного управління регіоном у рамках обраної системи менеджменту було використано метод моделювання, у процесі тестування запропонованої системи регіонального управління - емпіричні методи. Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні і розробці організаційних підходів до формування системи стратегічного управління регіоном, а саме: уперше: дано оцінку ступеня нестабільності зовнішнього середовища для регіонів України, на базі якої визначено, що оптимальними типами систем управління регіоном є системи, засновані на гнучких експертних рішеннях;Розглянута сутність базових понять дослідження - “регіон” і “регіональне управління”, проведений аналіз моделей регіонального управління в Європі, Росії й Україні, у результаті якого визначено роль регіонального управління за сучасних умов і новий статус регіону як соціально-економічної системи, виконано порівняльний аналіз методів регіонального управління, а також з метою пошуку оптимальної системи управління регіоном в Україні - аналіз нестабільності зовнішнього середовища регіону за методикою І.Ансофа. У процесі теоретичного дослідження понять “регіон” і “регіональне управління” зроблено висновки про їх сутність, а також про характеристики процесу регіонального управління за сучасних умов. В Україні під регіоном розуміється територія у межах її адміністративних границь, що характеризується наявністю політико-адміністративних органів управління, тобто область. Перший підхід характеризує регіон як частину цілого, другий - дозволяє розглядати регіон як ціле, і третій - представляє регіон як структуру (сукупність елементів). У процесі більш докладного аналізу цих підходів визначено, що “регіон” як система може являти собою як цілісне утворення, так і структурне, залежно від визначеної мети і характеристик процесу регіонального управління.Для цього були проаналізовані характеристики системи управління за “слабкими сигналами”, розглянутий процес організації функціонування цієї системи у контексті регіонального управління у теоретичному аспекті, а також детально аргументований практичний аспект впровадження цієї системи. У процесі аналізу сутності системи управління за “слабкими сигналами” було визначено її універсальні характеристики, які залишаються незмінними залежно від типу соціально-економічної системи, що управляється, будь-то виробнича система, регіон, чи галузь. Ці характеристики полягають у наступному: управління “за слабкими сигналами” характеризується необхідністю постійного моніторингу зовнішнього та внутрішнього середовища системи з метою раннього виявлення можливостей прогресивного розвитку і погроз життєздатності; рівень поінформованості визначає також і стратегію реакції системи на “слабкі сигнали”, яка може бути спрямована як на збільшення внутрішнього потенціалу системи, так і на використання можливостей, що надаються зовнішнім середовищем. У процесі адаптації системи управління за “слабкими сигналами” до процесу регіонального управління було запропоновано організувати систему моніторингу зовнішнього і внутрішнього середовища регіону з урахуванням трьох рівнів деталізації, що відрізняються ступенем комплексності перемінних моніторингу.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
