Характеристика основних механізмів державного управління інноваційним розвитком регіону з урахуванням позитивного світового досвіду. Особливості, сутність та аналіз дії системи державного регулювання інноваційної діяльності в різних державах світу.
При низкой оригинальности работы "Формування механізмів державного управління інноваційним розвитком регіону: світовий досвід", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Формування механізмів державного управління інноваційним розвитком регіону: світовий досвідСистематизовано механізми державного управління інноваційним розвитком регіону з урахуванням позитивного світового досвіду, які ґрунтуються на високому рівні державного регулювання інноваційного розвитку країни, завданням якого є остаточний перехід економіки на інноваційну модель розвитку. державне управління інноваційний The article describes the mechanisms of state management of innovative development of the region taking into account the positive world experience, which are based on the high level of state regulation of the innovation development of the country whose task is the final transition of the economy to the innovative model of development. The article systemizes the mechanisms of state management of innovative development of the region taking into account the positive world experience, based on the high level of state regulation of the countrys innovative development, whose task is the final transition of the economy to an innovative development model. Summarizing the above and taking into account the available information on the development of the institutional environment for innovation in other regions and countries of the world, it can be concluded that the problems faced by individual states in the development of innovation are approximately the same. It is important to emphasize that each of the countries considered chose their own solution to these problems: in which country the main emphasis is on substantial state support for developments, where the issue of tax incentives for scientific developments is on the first place, and the issue of supporting authors of the results of intellectual activity is differently resolved.Зазначимо, що кожна з розглянутих вище країн обрала свій варіант виконання цих завдань: в якійсь країні головний акцент робиться на суттєву державну підтримку розробок, десь на першому місці стоїть питання податкового стимулювання НДДКР, по-різному вирішується питання про підтримку авторів результатів інтелектуальної діяльності. Зарубіжний досвід свідчить про те, що питання державного регулювання інноваційного розвитку реалізуються як шляхом прямої участі в інноваційній ініціативі, так і через непряму підтримку і розвиток інноваційної інфраструктури. Резюмуючи вищевикладене, слід зазначити, що без побудови адекватного механізму, що враховує наявну систему правового регулювання, неможливо досягти мети інноваційного розвитку регіону. В цьому плані вивчення зарубіжного досвіду дуже важливе, саме в системі, не виокремлюючи якісь інститути з того комплексу, який реалізований у даній країні. Механічне запозичення відокремленого інституту без розуміння його місця в системі заходів стимулювання інноваційного розвитку в даній країні малоефективне, тому що кожен інститут, кожний захід підтримки формуються з урахуванням інших заходів, реалізованих у нормативно-правових актах.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы