Формування корпусу професійних суддів України - Автореферат

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКААВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук Робота виконана у відділі проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права ім. Науковий керівник: кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник СІРИЙ Микола Іванович, Інститут держави і права імені В.М.Корецького НАН України, старший науковий співробітник відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент Академії правових наук України НОР Василь Тимофійович, Львівський національний університет імені Івана Франка, завідувач кафедри кримінального процесу і криміналістики кандидат юридичних наук, доцент БРИНЦЕВ Василь Дмитрович - апеляційний суд Харківської області, голова судуФормування корпусу суддів - це проблема загальносуспільного значення, яка з огляду на динамічність соціальних процесів, обєктивну необхідність змін в політичному, соціально-економічному та культурному житті майже безперервно зберігає свою актуальність. Це одне із ключових завдань судово-правової реформи, бо лише з такими характеристиками суддя може виступати в якості дійсного гаранта прав і свобод людини, законних інтересів всіх субєктів правопорядку, може повноцінно виконувати роль суспільного арбітра при розвязанні конфліктів. Так, не в повній мірі досліджено процедурні аспекти призначення, обрання та звільнення суддів, не достатньо визначено юридичний зміст приводів та підстав прийняття рішень, не в усіх аспектах розкрито сутність правових вимог та обмежень, що адресуються як кандидату на посаду судді, так і судді. Для досягнення вказаної мети, дисертаційним проектом визначено необхідність вирішити такі задачі: розкрити сутність понять “суддівський корпус” та “корпус професійних суддів України”; виділити неодмінні ознаки та основні характеристики порядку формування корпусу професійних суддів України; визначити зміст та характер взаємозвязків між принципами та інститутами, що забезпечують гарантії незалежності суддів в процесі наділення та припинення їх повноважень; виявити проблемні аспекти, недоліки і прогалини в правовій регламентації порядку формування корпусу професійних суддів України; розробити відповідні пропозиції, спрямовані на удосконалення правового регулювання відносин у сфері організації судової влади України. суддя інститут незалежність повноваження Системно-структурний метод і системний аналіз сприяли виробленню понять “корпус професійних суддів” та “формування корпусу професійних суддів”, визначенню їх основних елементів та системоутворюючих звязків.Дисертант дійшов висновку, що корпус професійних суддів України включає всіх суддів, які відповідно до Конституції України призначені чи обрані суддями і займають штатні суддівські посади в судах України. Зокрема, аналізу піддаються положення “Статуту судових установ” (1864 р.), яким встановлювався механізм призначення суддів монархом та гарантії реалізації принцу незмінюваності суддів. У третьому підрозділі “Правові засади наділення суддів повноваженнями в зарубіжних країнах” аналізуються способи набуття судових повноважень, а також їх вплив на забезпечення незалежності суддів. Центральну роль в цьому аспекті відіграє принцип незмінюваності суддів, юридична природа якого полягає в тому, що суддя стає незмінюваним з моменту свого першого призначення (обрання). Дослідник зазначає, що у країнах посттоталітарного режиму, де інститути демократії та правова свідомість тільки зароджуються, для утвердження незалежності суддів, з одного боку, та безпеки суспільства, з іншого, прийнятною є юридична формула, згідно з якою, після успішного завершення нетривалого строку служби (2-5 років) судді автоматично стають незмінюваними, тобто їх статус і повноваження не підлягають повторному перезатвердженню.

Основний зміст роботи