Роль державного бюджету в макроекономічному регулюванні. Зміст бюджетної стратегії економічного зростання і складових її трансмісійного механізму. Особливості впливу фіскальної політики на економічне зростання в умовах євроінтеграційних процесів.
«ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАН УКРАЇНИ» АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наукРоботу виконано у відділі фінансово-монетарного регулювання Державної установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України». Науковий керівник заслужений економіст України, доктор економічних наук, професор ЄФИМЕНКО Тетяна Іванівна, Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України», головний науковий співробітник. Офіційні опоненти:заслужений юрист України, доктор економічних наук, професор ОГОНЬ Цезар Григорович, Рахункова палата України,заступник директора департаменту з питань доходів державного бюджету; З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Державної установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України» за адресою: 01011, м.У вітчизняній літературі формування бюджетних пріоритетів у контексті стратегії економічного зростання, макроекономічного та бюджетного прогнозування досліджували В.М.Геєць, В.Ф.Бесєдін, Б.Є.Кваснюк, І.В.Крючкова та ін.; формування та розвиток бюджетної системи України - С.А.Буковинський, О.Д.Василик, Г.О.Пятаченко, В.М.Федосов та ін.; напрями вдосконалення бюджетно-податкової політики й реформування податкової системи, інвестиційно-інноваційні, структурні та інституційні фактори економічного зростання, збільшення доходів бюджету, вдосконалення бюджетного планування й програмування, модернізації системи управління державними фінансами - М.Я.Азаров, О.І.Амоша, В.Л.Андрущенко, Ю.М.Бажал, Л.К.Воронова, В.П.Вишневський, С.С.Гасанов, Т.І.Єфименко, Ю.Б.Іванов, А.І.Крисоватий, В.П.Кудряшов, М.П.Кучерявенко, Л.Г.Ловінська, П.В.Мельник, Ц.Г.Огонь, В.М.Опарін, К.В.Павлюк, А.М.Соколовська, В.Ф.Столяров, Ю.Л.Субботович, Л.Л.Тарангул, С.І.Юрій, М.Г.Чумаченко, А.А.Чухно, Ф.О.Ярошенко та ін.; механізми забезпечення фінансової безпеки держави, фінансово-бюджетного та фінансово-монетарного регулювання соціально-економічного розвитку, координацію монетарної та фіскальної політики - О.І.Барановський, А.А.Гриценко, А.І.Даниленко, В.Д.Лагутін, І.О.Лютий, В.І.Міщенко та ін.; реформування міжбюджетних відносин і вдосконалення міжбюджетного регулювання - В.Г.Бодров, О.П.Кириленко, В.І.Кравченко, І.О.Луніна та ін.; умови забезпечення соціальної спрямованості бюджетних видатків - Е.М.Лібанова, О.В.Макарова, Д.В.Полозенко та ін. Не розроблено технологію формування бюджетної стратегії економічного зростання; не досліджено умови її здійсненності з огляду на можливі макроекономічні та інші обмеження й ризики; не сформовано механізм стратегічного бюджетного планування і програмування, моніторингу та коригування бюджетної стратегії економічного зростання; тощо. Метод сходження від абстрактного до конкретного використано при зясуванні співвідношення бюджетної стратегії економічного зростання та відповідної політики; метод порівняльного аналізу - при дослідженні існуючих поглядів на роль державного бюджету в макроекономічному регулюванні, зарубіжного досвіду формування та реалізації бюджетної стратегії економічного зростання; метод аналізу і синтезу - при дослідженні стану бюджетної системи України, тенденцій її розвитку та модернізації бюджетного планування, а також формування стратегічних бюджетних програм; структурно-функціональний аналіз - для обґрунтування шляхів удосконалення інституційних механізмів формування та реалізації бюджетної стратегії економічного зростання; метод експертних оцінок - при визначенні пріоритетів бюджетної стратегії, підходів до моніторингу її реалізації та коригування.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
