Формирование в России либерализма и консерватизма в XIX в. - Курсовая работа

В связи с реформаторским процессом в постсоветской России проблема научного осмысления сущности, формирования, истории и перспектив либеральной идеологии в нашей стране и в мире в целом приобрела особую актуальность для всего общества. Проблема зарождения либерализма в России остается дискуссионной в исторической науке: нет единства мнений ни о времени его появления, ни об определении состава его представителей. Можно утверждать, что процесс зарождения и становления либерализма как идеологии общественной группы происходил с 1856 по 1860 гг. Специфика изучаемого периода обусловила характер складывания либеральной идеологии: она формировалась в процессе журнальной дискуссии по наиболее важному на тот момент крестьянскому вопросу. Формирование в России либерализма как направления общественно-научной мысли и антикрепостнического движения, выражавших потребности перехода страны на буржуазный путь развития, происходило в конце XVIII - первой половине XIX в. В России конца XVIII - первой половины XIX в. они были направлены на поиск путей и методов, с одной стороны, сохранения и укрепления крепостнически-самодержавного строя, а с другой - на его ликвидацию.Важнейшее значение имело то обстоятельство, что из двух форм организации сельскохозяйственного производства в феодальную эпоху, а именно мелкого крестьянского и крупного помещичьего хозяйства, ведущая роль принадлежала хозяйству крестьянскому. Говоря о крестьянской общине, следует иметь в виду, что ее роль не сводилась к уравнительным земельным переделам (на основе учета трудовых ресурсов семьи и качества земельных угодий), круговой поруке и общей ответственности за деяния крестьянского мира, хотя все это имело важнейшее значение. Речь идет о том, что уравнительное общинное землепользование, хотя никоим образом не создавало и не могло создать в деревне никакого социального равенства и справедливости, тем ни менее тормозило процесс расслоения крестьян вообще и особенно выделения слоя разорившихся, т.е. не имеющих собственного хозяйства крестьян. Поскольку все крестьяне имели право получить земельный надел и получали его, постольку, во-первых, существовала основополагающая возможность для ведения хозяйства. Тем самым у помещика не было нужды создавать собственную производственно-техническую базу и не накапливался опыт ведения хозяйства путем эксплуатации на барщине крепостных крестьян, лишенных средств производства, что имело место в западных районах страны.Прежде чем переходить к рассмотрению позиций консерваторов, радикалов и либералов в период подготовки крестьянской реформы, напомним основные этапы этой подготовки. 3 января 1857 г. был создан по аналогии с неоднократно учреждавшимися при Николае I Секретный комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян» во главе с императором. Фактически в обход Комитета Александр II договорился с виленским генерал-губернатором Назимовым о том, чтобы дворянство подчиненных ему губерний (Виленская, Ковенская, Гродненская) выступило «с просьбой» (под угрозой введения стеснительных для помещиков инвентарных правил) о разрешении приступить к подготовке отмены крепостного права. 20 ноября 1857 г. императором был издан рескрипт Назимову, позволяющий учредить в каждой из губерний комитет для составления проектов «об устройстве и улучшении быта помещичьих крестьян». Это был шаг вперед, ибо ставилась задача подготовки проектов, направленных на улучшение положения крестьян, а не просто обсуждение мер по устройству быта крестьян, как в Секретном комитете.Представители консервативного лагеря не только в лице основной массы дворянства, что вполне понятно, но и большинства идеологов и чиновников, стояли на позициях сохранения всего в неизменном виде. Так, например, выражая указанную позицию, тамбовский помещик Бланк утверждал на страницах органа Вольного экономического общества, «что патриархальный семейный союз (помещиков и крестьян) бессмысленно осуждаем только эгоистами, желающими избавиться от священных обязательств, которые они имеют относительно рабочего класса (т.е. крепостных крестьян) или людьми, не имеющими поземельной собственности, или пренебрегающими ею». Муравьев говорил предводителям дворянства, что вопрос об освобождении крестьян «выдумали люди, не имеющие недвижимой собственности: ученые, теоретики, поповичи». Здесь отражается сформулированное столетиями искреннее убеждение, составляющее важнейшую черту менталитета помещиков, в том, что именно дворянство как основа государственного строя обеспечивает нормальное функционирование и жизни деревни, и жизни всего общественного организма. Так, из помещиков 13 центральных губерний менее одной трети (12 590 человек из 45 811) подписали согласие на улучшение быта своих крестьян по программе рескриптов.Помещик получает вознаграждение за землю и личность крестьянина, ибо крепостные - такая же их собственность, как и земля.

Содержание

Введение

Глава 1. Период подготовки крестьянской реформы в России

1.1 Этапы обсуждения крестьянского вопроса

1.2 Этапы подготовки крестьянской реформы

Глава 2. Консерватизм и либерализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 года

2.1 Позиция консерваторов в отношении реформы

2.2 Позиция либералов в отношении реформы

2.3 Итоги обсуждений крестьянской реформы. Компромисс либералов и консерваторов

Заключение

Список используемой литературы