Формирование траектории устойчивого развития региональной социально-экономической системы - Диссертация

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Формирование траектории устойчивого развития региональной социально-экономической системы Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйствомПо существу развитие отождествлялось с экстенсивным вовлечением природных ресурсов в экономику, индустриализацией промышленности и игнорированием целостности окружающего мира. Главная идея концепции заключается в интегрированном решении проблем экологии, экономики и социальной сферы, что в итоге должно привести к созданию условий для сбалансированного или устойчивого развития. В России в силу особенностей геополитического положения, огромной пространственной протяженности и исключительных природных богатств, с одной стороны, и необходимости решения проблем трансформационного периода, с другой, подход к устойчивому развитию активизировался во второй половине 90-х годов. В 1996 г. были изданы Указ Президента Российской Федерации «О государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации» № 440 и принято Постановление Правительства РФ «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Пути реализации назревших проблем и перевод их в плоскость экспериментального применения автор видит, в первую очередь, в выборе из совокупности альтернативных приоритетной цели устойчивого развития и формировании траектории движения региональной экономики в направлении заданной цели.Возрастание технического могущества многих стран было неотделимо от использования природных ресурсов планеты - литосферы, почвы, гидросферы, атмосферы и ионосферы; живой природы - растительного и животного мира; наконец, утилизации промышленных, бытовых и военно-технических отходов, загрязняющих окружающую среду. Высокий уровень национального дохода в развитых странах, включая уровень заработной платы лиц наемного труда, сопровождается растущими объемами потребления природных ресурсов, эксплуатацией и ухудшением состояния окружающей среды в промышленных и ресурсодобывающих регионах. Как справедливо отмечают многие исследователи индустриальная цивилизация в форме транснациональных компаний и политических институтов развитых стран создала социальный порядок, характеризующийся относительно высокой степенью социально-политической стабильности внутри стран Запада, и в то же время создает колоссальные ресурсные и социальные диспаритеты на планетарном уровне между регионами, нациями, государствами / 7, 12, 36, 103/. И как следствие, социально-несбалансированная индустриально-рыночная модель развития исчерпала свои возможности и начала воспроизводить в расширенном масштабе экологические, экономические, социальные, политические, военно-технические и другие препятствия и угрозы на пути к гармоничному развитию мировой цивилизации. Как свидетельствуют наши расчеты, количество природных катастроф в 2,5 раза (65,42: 26,01) превышает уровень в странах со средним и в 3,4 раза (88,22: 26,01) - с высоким доходами.Выход из этой ситуации предлагался на пути нулевого роста экономики и народонаселения, который в общем был отвергнут, но, тем не менее, имел, несомненно, большое позитивное значение, так как доклад сделал «весьма прозрачными некоторые проблемы самой серьезной важности для будущего человечества, подняв их из бездны тотального неприятия к свету всеобщего сознания / 118 /. Так, рост направлен на количественное или экстенсивное увеличение масштабов экономики в физическом измерении. В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию привлекла внимание общественности к вопросу о необходимости поиска новой модели развития цивилизации, опубликовав доклад «Наше общее будущее», ставший известным как доклад Г. Х. Именно с этого момента в средствах массовой информации начал употребляться термин «sustainable development», под которым рекомендовалось понимать такую модель развития, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без уменьшения такой возможности для будущих поколений (в русском переводе - «устойчивое развитие»). В практике применения выражения устойчивое развитие данная дилемма, как правило, решалась в пользу устойчивости, а развитие отождествлялось с любым изменением (движением)».Как известно, основные принципы устойчивого развития были провозглашены еще в 1992 г. в Декларации по окружающей среде и развитию /23/. Так на глобальном уровне цель сконструирована в виде динамического процесса: «Устойчивость в эволюционирующем мире может означать не что иное, как устойчивое развитие» /65, с.14/ и далее «…цель устойчивости получает более точную редакцию: цель устойчивого развития» /65, с.15/. Цель, по нашему мнению, может быть сформулирована на основании третьего принципа концепции SD - ООН, в которой отмечается: “Право на развитие должно быть реализовано таким образом, чтобы удовлетворить потребности в развитии и сохранении окружающей среды нынешнего и будущих поколений”/ 23 /.

Содержание

Введение

1. Траектория устойчивого развития - предпосылки и содержание

1.1 Экономические предпосылки возникновения концепции устойчивого развития

1.2 Эволюция концепций экономического развития

1.3 Формулировка цели и противоречия устойчивого развития

1.4 Иерархия потребностей и уровень удовлетворения

1.5 Прирост и миграция населения

1.6 Россия на пути к устойчивому развитию

2. Региональные социально-экономические системы с позиций устойчивого развития

2.1 Ханты - Мансийский автономный округ с позиций системного подхода

2.2 Социально-экономические цели регулирования

2.3 Подсистемы региональной социально-экономической системы

2.4 Ресурсное обеспечение устойчивого развития региона

3. Региональная траектория устойчивого развития и проблемы экономической безопасности

3.1 Моделирование обобщенной траектории устойчивого развития

3.2 Диагностика угроз устойчивому развитию и экономической безопасности

3.3 Сценарии региональной социально-экономической политики

Заключение

Список литературы

Приложение