Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук ФОРМИРОВАНИЕ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫСЛА НА ЧЕБОКСАРСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕРабота выполнена в Нижегородской лаборатории Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства" (ФГБНУ "ГОСНИОРХ"). Научный руководитель: доктор биологических наук Руденко Герольд Петрович, Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Шибаев Сергей Вадимович, кандидат биологических наук Бражник Светлана Юрьевна. Защита состоится 23.03.2012 г. в 15.00 ч на заседании диссертационного совета Д 307.007.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет", по адресу: 236022 г.Чебоксарское водохранилище, расположенное на стыке Верхней и Средней Волги, создано самым последним в цепи Волжского каскада. Водоем до сих пор не наполнен до проектной отметки, в связи с чем имеет уникальные особенности: гидрологический режим характеризуется необычайно высоким коэффициентом водообмена - 19,8-32,2 (Литвинов, 2000); имеет место самая большая удельная площадь мелководий среди Волжских водохранилищ. Изучение структуры сообществ гидробионтов Чебоксарского водохранилища касалось исследования ценозов беспозвоночных (Шурганова, 2007; Минеева, 2009; Баканов, 2005). Ихтиологические работы, проводившиеся на Чебоксарском водохранилище в предыдущие годы, были сконцентрированы на биологии и хозяйственном значении отдельных видов рыб или были посвящены раннему периоду формирования данного водоема (Кожевников и др., 1978; Лукин, 1980; Лысенко, 1987; Залозных, 1986 и др.). Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) изучить формирование рыбного населения Чебоксарского водохранилища на основе базы данных по траловым и неводным съемкам водоема за 30-ти летний период его формирования;Чебоксарское водохранилище относится к бассейну Средней Волги, создано самым последним в системе Волжского каскада и расположено между Горьковским и Куйбышевским водохранилищами. По морфологическим и гидрологическим параметрам Чебоксарское водохранилище подразделяется на четыре основных участка: верхнеречной, среднеречной, озерный и приплотинный, а также выделяют Окский и Сурской отроги. Чебоксарское водохранилище относится к водоемам с сезонным регулированием стока. В настоящее время видовое богатство зоопланктона в Чебоксарском водохранилище, включает 170 видов и 36 подвидов. Проведенный качественный анализ видовой структуры рыбного населения мелководий различных плесов Чебоксарского водохранилища за период 1996-2006 гг. (Минин и др., 2010) на основе применения непараметрических методов (критерий Крускала-Уоллиса, перестановочный тест и кластерный анализ) показал, что имеет место достаточно ровное видовое богатство, которое говорит о едином сформировавшемся техногенном водоеме.До образования водохранилища для добычи рыбы применялись ставные и плавные сети общим числом 240 единиц (мелкоячейные с размером ячеи 24-36 мм и крупноячейные с размером ячеи 65 мм), использовались невода и вентеря. Применялись в основном ставные сети, три невода и ловушки. На Марийском и Чебоксарском рыбохозяйственных участках добыча производилась практически только ставными сетями, число рыбаков составляло 15 и 12 человек соответственно. Количество сетей за год увеличилось более чем в 3 раза и перешагнуло отметку 3 тыс. шт., а количество неводов возросло в 1,5 раза (до 7 единиц) (рис. К концу 1990-х гг. количество тральщиков снизилось до трех единиц, неводной лов вообще угас, а ставка была сделана на повышение количества ставных сетей, число которых повышалось вплоть до 2002 г. Данный процесс происходил в условиях повышения промзапасов рыб, и диаграмма вылова почти полностью повторяет форму кривой динамики запасов.Уловы рыбы в водоемах зоны затопления Чебоксарского водохранилища в 1971-1980 гг. колебались от 200 до 250 т и составляли в среднем 248 т. В основном вылавливались лещ, чехонь, плотва, густера и щука (84 %) (рис. В 1980-е гг. доля крупного частика в общем улове составляла около 40 %, в том числе леща - 18 % и щуки - 17 %. Достаточно высокое освоение русловой зоны водохранилища пришлось на этот период, когда освоение запасов леща и судака превышало в отдельные годы 20 %, а в среднем составляло 14 %. В эти же годы освоение запасов щуки снизилось до 16 %, так как количество ставных сетей, основного орудия лова щуки, снизили в 3 раза.Обработка опросных карточек и экстраполяция их по видам лова (Методические указания..., 1979) позволили оценить масштабы любительского вылова рыбы и сравнить его с промышленным (табл. Уловы мелкого частика у промышленников превышали уловы крупного частика в 1,4 раза, а у рыбаков-любителей - в 2,6 раза. При допущении, что активность рыболовов-любителей более-менее постоянна, т.е.