Становление и развитие свойственных античности конкретных правовых институтов регулирования отношений между субъектами эллинистической системы, их поэтапная трансформация в связи с политическими преобразованиями, характерными для эллинистической эпохи.
При низкой оригинальности работы "Формирование и развитие механизма правового регулирования межгосударственных отношений в эллинистическом мире (IVI вв. до н. э.)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Специальность - Теория и история права и государства на тему: Формирование и развитие механизма правового регулирования межгосударственных отношений в эллинистическом мире (IVI вв. до н. э.) Работа выполнена в Московской государственной юридической академии. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Цмай Василий Васильевич, доктор юридических наук, профессор, Галай Юрий Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Макуев Руман Харунович Защита диссертации состоится __________________ 2008 г. в _________ на заседании диссертационного совета Д 212.123.02 при Московской государственной юридической академии, г.В результате игнорирования достаточно широкого круга, пусть и специфических с точки зрения ортодоксальной юридической науки, источников, каковыми являются постановления городских советов, послания монархов, религиозные посвящения и древние межгосударственные договоры, сохранившиеся в виде эпиграфических памятников, исключается из сферы научного познания целый этап в развитии регулирования межгосударственных отношений в античном мире на важном этапе его развития, этапе эллинизма. Учитывая научное и практическое значение проблемы, а также недостаточную ее изученность, в диссертации поставлена цель: исследовать основные закономерности формирования и развития механизма правового регулирования межгосударственных отношений в рамках эллинистической системы; доказать наличие в изучаемый исторический период объективно существовавшей развитой системы взаимосвязанных элементов: субъектов, осуществлявших правотворческие функции, а также создаваемых, признаваемых и реализуемых ими принципов, правовых обычаев и норм договоров, посредством которых осуществлялось данное регулирование. доказать наличие в эллинистическую эпоху объективно существовавшей развитой системы взаимосвязанных элементов механизма правового регулирования, включавшей общепризнанные принципы, обычаи и нормы договоров, а также устоявшуюся практику их реализации и порождаемый ею особый порядок регулирования отношений в рамках системы эллинистических государств; При определении хронологических рамок исследования учитывались следующие аспекты: необходимость изучения роли Коринфского конгресса в оформлении ведущих принципов правового регулирования, а также обозначенная темой исследования важность изучения тех этапов истории эллинистического общества, которые характеризуются признаками сосуществования самостоятельных государств в рамках единой эллинистической системы. Всю имеющуюся на данный момент научную литературу, способную хоть в какойто мере пролить свет на проблемы правового регулирования межгосударственных отношений в Эллинистическом мире, можно условно разбить на три группы: обобщающие фундаментальные труды специалистов антиковедения, специализированные исследования, также принадлежащие историкам и посвященные отдельным общественным институтам, государствам или событиям, и, наконец, работы ученыхправоведов, в той или иной степени касающиеся предмета нашего исследования.Основу правовой базы взаимоотношений выделившихся из состава империи самостоятельных государств составили договоры, заключавшиеся правителями между собой и имевшие целью посредством легальных, ненасильственных методов разграничить сферы влияния и разрешить взаимные претензии. Все это дополняется объективной необходимостью стабилизировать политическую ситуацию в обществе путем юридического признания за монархами, являвшимися потенциальными гарантами этой стабильности, прав на власть. Уже тогда объектом преемства прав выступала территория, применительно к которой сменялось государство, то есть Балканская и Малоазийская Греция и Македония в совокупности. Правовой статус участников Коринфского конгресса после заключения ими соглашения подразумевал сохранение суверенитета греческих государств, неприкосновенность их границ, право на выход из договора, свободу от податей и даже от размещения иностранных гарнизонов (см.: Polyb. IV. 25. В диссертации делается вывод, что принцип баланса политических сил на всем протяжении истории эллинизма служил основным вектором правового регулирования межгосударственных отношений, определяя его содержание и цели.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы