Визначення основних рис історіософської концепції письменника, втіленої в трилогії. Характеристика функцій міфопоетичних форм вираження концепції. Особливості функціонування мотивів, міфологічних, фольклорних, релігійних і літературних джерел образності.
При низкой оригинальности работы "Форми вираження історіософської концепції у трилогії Д.С. Мережковського "Царство Зверя"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Дніпропетровський національний університет Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наукДослідження довело, що трилогія є одним з видатних художніх та філософських досягнень письменника. У ній втілено головні риси його концепції в тому вигляді, у якому вона склалася в 1905-1907 рр. Есхатологічна за своєю сутністю, вона зумовила вибір епох та історичних фігур для художнього втілення: вбивство Павла I, часи правління та рання смерть Олександра I, правління Миколи I та повстання декабристів. Ці епохи були кризовими в російській історії та надавали письменникові змогу представити їх як моменти найвищої напруги в ситуації вибору між прагненням до Кінця історії та “царством звіра”. Трилогія є складовою міфу Мережковського про російську історію та займає визначне місце в російській літературі початку ХХ ст. Эти эпохи являлись кризисными в русской истории и давали писателю возможность представить их как моменты наивысшего напряжения в ситуации выбора между стремлением к Концу истории и “царством зверя”.Це стосується насамперед другої трилогії Мережковського - “Царство Зверя”, яку завжди затуляла трилогія “Христос и Антихрист”. Друга трилогія створювалася більше десяти років - з 1904 р., коли виник задум драми “Павел I”, до 1917 р., року завершення роботи над романом “14 декабря”. Сучасниками цей цикл не усвідомлювався трилогією насамперед тому, що до неї увійшли пєса й два романи, а також тому, що між виходом у світ її першої й останньої частин минув великий проміжок часу. Але письменник усвідомлював її саме трилогією, покликаною втілити його історіософську концепцію у тому її вигляді, який вона мала у 1905-1907 рр. Переживши захоплення естетизмом, він зосередився на проблемі влади, яку вирішував як публіцист і белетрист. У сучасному літературознавстві трилогія “Царство Зверя”, як і раніше, залишається в тіні трилогії “Христос и Антихрист”.Автору дисертації видається справедливою думка про три етапи у вивченні творчості Мережковського: перший становлять прижиттєві відгуки на його твори, другий (1920-1980) - період замовчування, коли імя й спадщина письменника були виключені з наукового й читацького обігу, й, нарешті, третій (1980-2000-і рр.) - дослідження сучасних літературознавців. Представлена в такому вигляді історія вивчення має недолік: період замовчування на батьківщині письменника був, разом з тим, періодом пильної уваги до його творів у середовищі російської еміграції. Через те, що спроби вивчення історії питання вже здійснювалися, у дисертації головна увага приділена історії вивчення трилогії “Царство Зверя”. Втім трилогія “Царство Зверя”, написана в роки, коли її автор був уже добре відомий у Росії й поза її межами, дотепер сприймається як продовження й “погіршений варіант” трилогії “Христос и Антихрист”. Розділ 2 - “Трилогія “Царство Зверя” як художня цілісність” - складається з двох підрозділів, у яких встановлюється місце трилогії у творчості письменника, висвітлюється її творча, цензурова історія й історія публікації, виявляються основні риси історіософської концепції Мережковського.
План
2. Основний зміст дисертації
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
