Форма государства. Проблемы формирования - Курсовая работа

Костанайский экономический колледж Казпотребсоюза По дисциплине: «Основы теории государства и права» Выполнил: учащийся: 2 курса, группы П-40Она может быть самой разной: от мимолетных случайных знакомств до устойчивых долговременных отношений, от небольших неформальных групп до огромных постоянно действующих и четко структурированных организаций. Любая форма человеческой практики предполагает ту или иную форму объединения, создания большого или малого, связанного лишь взаимной симпатией или пронизанного жесткой субординацией сообщества. Для осуществления ее человек также создает определенным образом организованное сообщество, имя которому - государство. Марксистко-ленинская теория считает основной причиной возникновения государства раскол общества на противоположные классы с непримиримыми противоречиями. Основоположники марксизма допускали и иной подход к объяснению появления государства.Несомненно, также и его методологическое значение: еще Кант рассматривал форму в качестве принципа упорядочения, синтезирования материи государственности. Однако строгость и четкость формы государства (как и формы правления), вытекающие из государственно - правовой природы, могли бы существенно ограничить субъективизм и произвол в проведении провозглашенного политического курса. Все, что в государстве устойчиво, стабильно, относится к главным образом к его форме. Форма в соотношении форма - содержание выступает внутренняя форма государства как форма вполне определенного, данного классового содержания. “Форма-содержание” государства задается на соответствующих принципах организации властвования, в которых выражается специфика классового господства определенного типа на определенных этапах его развития.В теории государства и права, равно как и в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением которых занимается юридическая наука, однако представляется более верным в рамках работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы. Государство это определенный способ организации общества, а также организация публичной политической власти, распространяющаяся на все общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся в необходимых случаях на средства и меры принуждения. Как управляющая обществом система, государство обладает внутренней структурой, имеет специальные органы для реализации своих полномочий.Элементный подход, обобщенного понятия формы государства предопределили недостатки существующей классификации. Выделение революционно-демократической государственной формы и пробуржуазно-авторитарной формы (соответственно в так называемых странах социалистической и капиталистической ориентации), а затем подразделение первой на национально-демократические и народно-демократические республики социалистической ориентации, выделение пробуржуазно-моно критической и пробуржуазно-националистической республики в странах капиталистической ориентации внутри пробуржуазно-авторитарной государственной формы и т.д. основывались, прежде всего, на требованиях идеологического подхода, а не на анализе собственной формы. Классификация требует очень высокой степени генерализации, ибо, даже если не учитывать опыт далекого прошлого, а ограничиться лишь событиями нового времени, нужно проанализировать структуры сотен государств (в результате революционных событий на смену прежнему приходило новое государство).Аристотель писал о разграничении формы правления в зависимости от того, осуществляется ли верховная власть единолично (монархия), ограниченным числом лиц (аристократия), всем населением (демократия) 1. В принципе вплоть до сегодняшнего времени указанный критерий остался: формы правления различаются в зависимости от того, осуществляется ли верховная власть одним лицом или принадлежит выборному коллегиальному органу. Форма правления показывает, как образуется высшие органы, что они собой представляют, на каких началах взаимодействуют, какой принцип лежит в основе взаимоотношений между высшими и другими государственными органами.Жизнь людей в таких государствах кажется необычной, а их правители окутаны ореолом величия и таинственности. Монархией можно назвать такое государство, где верховная власть принадлежит одному лицу, пользующемуся ею по собственному усмотрению по праву, которое не делегировано ему никакой другой властью, тогда как в республике она делегируется одному или нескольким лицам всегда на определенный срок всем народом или частью его, которому и принадлежит суверенитет.

Содержание

Введение

1. Формы государства. Проблемы формирования

1.1 Проблемы формирования

1.2 Классификация современных форм государства

2. Форма правления

2.1 Монархия

2.2 Абсолютная монархия

2.3 Ограниченная монархия

2.4 Дуалистическая монархия

2.5 Нетрадиционные монархии

2.6 Парламентская (конституционная) монархия

3. Республика

3.1 Президентская республика

3.2 Парламентарная республика

3.3 Смешанная республика

3.4 Нетрадиционные республики

4. Форма государственного устройства

4.1 Унитарное

4.2 Федеративное

4.3 Конфедеративное

4.4 Симметричная федерация

4.5 Территориальная федерация

4.6 Автономия

5. Форма политического режима

5.1 Антидемократический

5.2 Демократический

5.3 Либеральный режим

Заключение

Список литературы