Разработка системы показателей физиологической оценки зерновых культур на засухоустойчивость и потенциальную продуктивность. Ранжирование сортов пшеницы по засухоустойчивости и урожайности. Оценка разными методами селекционного материала пшеницы и ячменя.
При низкой оригинальности работы "Физиологическая оценка засухоустойчивости селекционного материала пшеницы и ячменя", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Физиологическая оценка засухоустойчивости селекционного материала пшеницы и ячменяЧтобы гарантировать сельское хозяйство от потерь в засушливые годы, необходимо иметь устойчивые к дефициту влаги сорта пшеницы, ячменя и других культур.Прямая оценка засухоустойчивости в поле при всей ее объективности требует многолетних наблюдений. Для ускорения селекционного процесса в последнее время все чаще прибегают к косвенной оценке засухоустойчивости с помощью лабораторных физиологических методов. Особый интерес представляют методы ранней диагностики на семенах и проростках, поскольку они позволяют проводить оценку круглый год и анализировать большое количество селекционного материала [1]. В то же время опыт работы физиологов позволяет прийти к выводу, что ни один из ныне существующих лабораторных методов в отдельности не может служить достаточно надежным критерием оценки засухоустойчивости изза сложности и полигенности этого свойства растений. В связи с этим необходимо использовать комплекс методов, с помощью которых можно было бы оценивать не только различные стороны засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя на ранних этапах развития растений, но и прогнозировать их потенциальную урожайность.По способности прорастать на растворах сахарозы все образцы были разбиты на "высокоустойчивые" (I группа), "среднеустойчивые" (II группа) и "неустойчивые" (III группа). В первую группу у ячменя вошли стандарты Агул, Местный (Омская область), Местный (Красноярский край) и другие (табл. У пшеницы к этой группе относились Красноярская 83, Красноярская 90, Красноярская 1103, Тулунская 12, Зарница, Сирена (табл. Наиболее низкой способностью прорастать на растворе сахарозы отличались у ячменя Струмок, Харьковский и т.д., а у пшеницы - Бурятская 79, Селенга, Иртышанка 10, Тюменская ранняя (всхожесть менее 30%). Максимальное число зародышевых корней у ячменя имели Абава (Латвийская СССР), Безостый 1 (Казахстан), Benedicte (Швеция), Місмас (Канада), Целинный 213 (Казахстан), а среди пшеницы - Таежная, Мана и Иртышанка 10 (табл.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
