Финансовая власть в российских семьях - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 70
Операционализация концепции семейной власти в эмпирических исследованиях. Классификация существующих типов финансовой власти в российских семьях. Построение регрессионных моделей для выявления наличия и сущности гендерных различий в ее распределении.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:




Аннотация к работе
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Финансовая власть в российских семьях выпускная квалификационная работа по направлению подготовки «Социология»В современном мире формальное и институционализированное главенство мужчин в большинстве западных обществ становится все менее явным, однако неформальные и не обязательно институционализированные методы установления и поддержания властного неравенства между мужчинами и женщинами все более очевидны. Итак, если говорить не только о практиках управления финансами в семье, но и учитывать властный аспект домашних отношений, то возникает вопрос: кому принадлежит власть в российских семьях? Результаты проведенного исследования сводятся к следующему: по итогам регрессионного анализа связи распределения финансовой власти с индивидуальными характеристиками респондента, отдельно проведенного как для всех состоящих в браке, так отдельно для мужчин и для женщин, выявлены гендерные различия в распределении финансовой власти в российских семьях, определены наиболее объясняющие дифференциацию типов власти факторы. Они утверждают, что одномерный подход ограничен, однако признают, что первый «лик» власти проявляется именно в конкретных решениях: ««власть всецело воплощается и отражается в «конкретных решениях» или в деятельности, направленной непосредственно на принятие этих решений». Автор заявляет, что в ее работе власть изучалась в контексте межличностных отношений женатых мужчин и женщин, и определяет власть следующим образом: «способность сознательно или неосознанно влиять на эмоции, установки, знания и поведение кого-либо другого».Таких респондентов в выборке оказалось 958, из них 448 мужчин и 510 женщин. Распределение мужчин и женщин в выборке было указано выше (448 и 510 соответственно), что касается распределения респондентов по возрастным группам, данные представлены в таблице 2. Как мы можем заметить, доли респондентов (как мужчин, так и женщин) в средних возрастных группах достаточно однородны, в то время как доля опрошенных старшего возраста (55 ) несколько превышает средние показатели, что касается представителей молодой возрастной группы (до 24), представленность данной категории людей в выборке достаточно низкая, относительно других возрастных групп, стало быть, такого рода отклонения в выборке необходимо учитывать при анализе. Как показано в таблице, наибольшая доля респондентов в нашей выборке подпадает под категорию имеющих среднее специальное образование (47,8% и 52,2% соответственно для мужчин и женщин). Таблица 4 представляет процентное распределение долей мужчин и женщин в соответствии с группой личного дохода, а именно группами наибольшего личного дохода, одинакового дохода и наибольшего дохода супруга (-и).Зависимая переменная - принадлежность семьи респондента к одному из трех типов распределение финансовой власти, рассчитанная процедурой кластерного анализа на основании ответов на вопросы о принятии решений в семье в различных сферах. Установление женского типа власти в семье для мужчин гораздо менее вероятно, скорее мужчины определяли свой тип власти как совместный. Для установления в семье мужского типа власти образование респондента не важно, зато для установления типа власти является значимым: для семьи респондента, обладающего средним специальным образованием более характерно установление совместного типа власти, нежели женского. В случае, если респондент не придерживается либеральных ценностей, или если отношение к такому типу ценностей у респондента нейтральное, в сравнении с теми, кто придерживается либеральных ценностей, в таких семьях скорее будет установлен совместный тип власти, в сравнении с вероятностью установления мужского типа. Что касается установления в семье женского типа власти, здесь наиболее значимыми факторами являлись уровень образования отвечавшего и уровень его дохода в сравнении с доходом партнера.Моделирование распределения финансовой власти в семье проводилось в два этапа, первый из которых заключался в процедуре кластерного анализа на основании пула вопросов о принятии решений в различных сферах семейной жизни, на основании которого были выделены три типа финансовой власти: мужской, женский и совместный; второй этап заключался в построении регрессионных моделей зависимости принадлежности к одному из типов власти и факторов, выраженных индивидуальными характеристиками респондентов. В качестве объясняющих факторов были использованы половозрастные характеристики, уровень образования и уровень дохода респондента (среднедушевой и в сравнении с супружеским), семейные характеристики и идеологические установки относительно распределения власти в семье. В таком случае тип финансовой власти в семье скорее является мужским, поскольку, как утверждала в своем исследовании Тиченор, в семьях с низким уровнем образования мужчин, установление мужского типа власти наиболее вероятно.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы







Хотите, перезвоним вам?