Понимание специфики областей интересов науки и философии. Основное положение неопозитивизма. Логика развития научного познания. Идея фальсификации как критерия научности. Вопрос о возможности умозрительной и логической экспликации смысла понятия.
Философия и наука.Философия давно отказалась от претензии быть "наукой наук", а наука перестала оспаривать важность "метафизических" проблем как тех оснований, на которых она сама строится, эвристическую роль философских идей для развития научных теорий и методологическое значение философии*. В первой теме было отмечено, что философия и наука исходят из различных "способностей" человеческого разума (представляют его различные модальности): философия есть способность к размышлению (развертыванию мысли из себя самой), а наука основана на рассуждении о предметном мире (наука выставляет предметы на суд человека, исследует их). Различие и единство философии и науки основаны, тем самым, на онтологическом порядке мира: философия есть учение о бытии (как сфере возможного, идеального, временного, смыслового), а наука в целом есть учение о сущем (о всем том, что имеет пространственную характеристику, что сосуществует). Дюгем), полагая науку (и оправдано) сферой опытного знания, рассматривал философию как "костыли науки", которые были необходимы только в период ее детства, «пока наука еще не научилась самостоятельно ходить». То, что современная философия науки является результатом критического осмысления соотношения философии и науки или результатом КРИЗИСА НАУЧНОСТИ философии (т.е. связано с пониманием того, что философия не тождественна науке) - составляет один из парадоксов данной темы.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
