Исследование связи феноменологии с другими философскими проектами прошлого, характеризующимися наличием разрыва между философской рефлексией и повседневными практиками. Близость феноменологии к античному идеалу единства теоретического и практического.
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономикиФеноменология, как известно, с самого начала позиционировала себя в качестве «фундаментальной науки». Однако главный вопрос, интересующий нас в этой связи, звучит следующим образом: насколько для феноменологии неизбежно понимать себя исключительно в качестве философской теории, например, теории повседневности как онтологического и смыслового истока научной объективации? Не составляет ли феноменология также важную часть или даже эффект самой повседневной жизни? феноменология философский рефлексия практический Но лишь с началом 70-х годов феноменология достигла той стадии в своем развитии, когда, оставаясь продуктивной в качестве одного из исследовательских методов, она стала менее притязательной в философском отношении. Однако из чего именно следует наличие диссонанса между тематическим и методологическим аспектом феноменологического исследования, и какое влияние этот диссонанс оказывает на формулировку основной задачи и внутреннюю логику развития феноменологии? a) Двусмысленность в феноменологическом понятии феномена Важнейший из аргументов, которые мы можем привести в защиту утверждения о существовании упомянутого диссонанса, звучит следующим образом: не партикулярный феномен или феномены, а холистическая феноменальность как таковая должна составлять основную тему феноменологической философии.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
