Социально-философский анализ сущности, природы и закономерностей развития управления обществом на основе концепций классической и современной философии. Характеристика исторического процесса с использованием формационного и цивилизационного подходов.
Специальность 09.00.11 - социальная философия диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Работа выполнена на кафедре политологии и истории Отечества Института фундаментальной подготовки Сибирского федерального университета Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Андреев Александр Львович кандидат философских наук, доцент Ростовцева Тамара Александровна Защита диссертации состоится 11 декабря 2009 г. в 12:00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.099.17 при Сибирском федеральном университете по адресу: 660049, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского федерального университетаОпределение вектора трансформации системы государственного управления в России должно основываться на обобщении социально-философских исследований в этой области, на анализе совокупного исторического опыта управления обществом и выделении наиболее оптимальных моделей государственного управления с учетом особенностей исторического развития и современного состояния российского общества. Реформирование государственного управления заключается не в простом пересаживании на российскую почву образцов западных демократий, а в совершенствовании существующей системы управления обществом, в постепенном избавлении ее от исторически сложившихся негативных черт и осторожном внедрении в нее принципов правового государства. В силу этого, понимание теоретических основ философии управления имеет прикладное значение, заключающееся в соотнесении социально-философского смысла управления с основными принципами современной практики управления обществом. Одни из первых учений о государстве и государственном управлении как формы управления обществом принадлежали Конфуцию, Платону, Аристотелю, Сенеке, Эпиктету и Цицерону. В эпоху Возрождения и Новое время появляется большое количество работ, посвященных природе общества, государства и управления.В первой главе «Управление обществом как предмет социально-философского анализа» анализируются и обобщаются концепции сущности и природы управления обществом, представленные в мировой философии, проводится сравнительный анализ западных и российских философских учений о происхождении и развитии государства как субъекта управления обществом, а также исследуется смысл и закономерности исторического процесса и эволюции социального управления. Проанализировав понятие «управление» с философской, социологической, психологической, экономической и политологической точек зрения, автор делает вывод о том, что управление нельзя свести к определенной функции, что оно является целенаправленным процессом или деятельностью, заключающейся в воздействии одной системы (субъекта управления) на другую (объект управления) с целью обеспечения их совместного эффективного функционирования. В зависимости от вида объекта, на который ориентировано управление, различают управление обществом, государством, экономикой, производством, домашним хозяйством, сознанием человека и т.д. Суть наиболее распространенной идеи заключается в том, что природа управления заложена в природе человека и определяется его социоприродной двойственностью, а управление обществом подобно управлению процессами в человеческом организме как самоуправляющейся системе. Рассматривая другую гипотезу о том, что управление возникло лишь с появлением патриархальной семьи как ячейки общества, а затем и государства, автор показывает, что этот процесс характеризуется не генезисом управления обществом, а формированием видов управления - от родового до государственного.
План
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
