Факторы, влияющие на определение торговой политики и применение протекционистских мер - Курсовая работа

Однако, после Великой депрессии стало совершенно ясно, что протекционизм в торговле неизбежно ведет к спаду производства, сокращению торговли и только усугубляет кризис. На первый взгляд, страны сумели сделать соответствующие выводы, поскольку в период недавнего кризиса рост уровня тарифов или объема экспортных субсидий, действительно, незначителен по сравнению с тем, что мир наблюдал в период экономического спада 1930-х гг. Нетарифные меры в торговле, различные возможности государственной помощи частному сектору делают протекционизм трудноразличимым и опасным для мировой торговли. Объектом данного исследования является протекционизм в торговле в период недавнего кризиса, предметом исследования являются факторы, повлиявшие на применение ограничительных мер в торговле. На момент написания данной работы, насколько известно ее автору, отсутствует анализ применения дискриминационной торговой политики с точки зрения факторов, присущих стране, принимающей меру и стране, на которую мера направлена.В период Великой депрессии помимо общего ухудшения экономического состояния, спада производства, в странах также наблюдалось резкое сокращение объемов экспорта и импорта. По данным Лиги Наций, объем мировой торговли сократился в два с половиной раза за период 1929-1932 гг. Спад в объеме мировой торговли можно объяснить такими факторами, как снижающийся спрос, увеличившийся уровень тарифов и объем нетарифных мер, растущее число двусторонних торговых соглашений и мер валютного контроля. Рассмотрим подробнее причины сокращения объемов торговли в период Великой Депрессии, одной из которых является протекционизм в торговле. Эйшенгрин и Ирвин анализируют двустороннюю торговлю между странами за 1928г. и 1935г. с помощью гравитационной модели, оценивая влияние ВВП, численности населения, географического расстояния, наличия общей границы на темпы изменения объемов торговли, одним из выводов работы является то, что нестабильность валютного курса не является главной причиной снижения торговли между странами.Эмпирический анализ Кручини и Кана и Ирвин выявляет значимость повышения уровня тарифов на экспорт и импорт США. Например, Ирвин и Эйшенгрин, анализируя факторы, повлиявшие на степень применения протекционистских мер среди различных стран, приходят к выводу, что страны, чья валютная система основывалась на золотом стандарте, повышали существующие тарифы и вводили новые, устанавливали квоты на импорт и меры валютного контроля чаще, чем страны, отказавшиеся от золотого стандарта.Страны, чья валюта свободно могла обмениваться на золото, сохраняли обменный курс на фиксированном уровне и предотвращали обесценивание валюты, вынужденно снижая потребление импортных товаров.Несмотря на то, что в течение недавнего кризиса сокращение объема торговли было не таким масштабным, как в период Великой депрессии, протекционизм должен вызывать опасения В 1930-ые гг. наряду с увеличением протекционистских мер в торговле наблюдалось серьезное падение объемов экспорта и импорта. Однако, сравнивая два периода, неправильно было бы остановиться только на примере США, где, в определенном смысле, депрессия началась, но затронула другие страны посредством возросших цен на товары, сократившихся объемов экспорта и импорта. Меры государственный поддержки, такие, как субсидии или выкуп, составили около 25% от числа протекционистских мер, принятых за период ноябрь 2008г. - март 2013г. Возникает вопрос: Если объем экспорта и импорта ежегодно увеличивается, нужно ли беспокоиться по поводу того, что растет уровень протекционизма в мире? Классической моделью, наиболее полно описывающей факторы, влияющие на использование инструментов торговой политики, основывающейся на максимизации благосостояния среднестатистического жителя, представителей организованной отрасли (лобби), и политиков, считается модель Гроссмана и Хелпмана 1994 г.В настоящее время торговая политика большинства стран формируется в рамках многосторонней торговой системы, 159 стран являются членами ВТО, кроме того, существуют такие международные институты, как Группа двадцати, которые призваны координировать политику стран, в том числе и в торговой сфере. Экономический кризис 2008 г. представляет собой возможность выявить и оценить сильные и слабые стороны существующих международных институтов, таких, как, например, ВТО или Группа двадцати, а также попытаться понять, как они влияют на определение направления торговой политики, и, соответственно, на объем применяемых ограничительных мер в торговле. С точки зрения экономической теории, существует несколько причин, почему обязательства в торговой сфере, принятые странами в рамках международных институтов, должны влиять на торговую политику и быть экономически эффективными. С точки зрения теории условий торговли, правительства устанавливают торговые ограничения в одностороннем порядке, чтобы максимизировать национальное благосостояние, в итоге устанавливая тарифы на уровне выше, чем это было бы Парето-Оптимальным для всех стран.

Содержание

Введение

1. Обзор факторов, влияющих на определение торговой политики и применение протекционистских мер

1.1 Протекционизм как основная из причин сокращения объемов торговли в годы Великой депрессии и факторы, повлиявшие на его применение

1.2 Факторы, влияющие на применение протекционистских мер в соответствии с классическими моделями определения торговой политики

1.3 Значение факторов, предопределенных классическими моделями формирования торговой политики, при применении протекционистских мер в период кризиса 2008 - 2010 гг.

1.4 Теоретическое обоснование значения международных институтов при формировании торговой политики

2. Факторы, повлиявшие на применение протекционистских мер, помимо факторов, определенных классическими моделями формирования торговой политики

2.1 Существующий эмпирический анализ, оценивающий роль международных институтов при определении торговой политики

2.2 Основные характеристики протекционизма в период недавнего кризиса и необходимость дальнейшего исследования

2.3 Выбор эмпирической модели и данных

3. Основные результаты модели и выводы

3.1 Основные результаты анализа. Членство в ВТО как фактор, сдерживающий применение протекционистских мер

3.2 Влияние членства в Группе двадцати на применение протекционистских мер

3.3 Возможная критика работы и возможности дальнейшего исследования

Библиография

Приложения