Факторы социальной напряженности в современной России - Дипломная работа

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Выпускная квалификационная работа на тему: "Факторы социальной напряженности в современной России" Научный руководитель: к. полит. н., ст. преподаватель Сунами А.Н.Диагностика позволяет проводить экспертизу, конкретизировать наиболее болевые точки потенциального социального конфликта, своевременно предпринимать необходимые меры воздействия для того, чтобы социальная напряженность не переросла в социальную катастрофу. На данный момент специалистами из Института глобализации и социальных движений (ИГСО) отмечено повышение уровня социальной напряженности в России. Выбранная тема достаточно хорошо разработана исследователями в этой сфере, однако в ней остаются белые пятна, в частности, в научной литературе недостаточно исследованы механизмы трансформации социальной напряженности в актуальное конфликтное взаимодействие. В этом состоит научная новизна настоящей работы: в ней учтены и рассмотрены механизмы трансформации социальной напряженности в социальный конфликт. Итак, в данной работе проанализированы факторы, влияющие на социальную напряженность современной России, рассмотрены возможные способы влияния на них, описаны механизмы, теоретически снижающие социальную напряженность на экономическом уровне, в частности, в сфере труда.Интерес к такой категории общества как "социальная напряженность" возник в конфликтологии не случайно: будучи показательной характеристикой, она позволяет оценить состояние общества, уровень критичности, а также способствует осмыслению сложившейся обстановки и поиску вариантов ее урегулирования. Рукавишников, социальная напряженность отражает внутреннее состояние и взаимоотношения личностей, различных социальных групп и общностей, в особенности, в период кризисного этапа общества. Вот почему лучше разобраться с противоречиями в период накопления противоречий, и в этом может помочь анализ уровня социальной напряженности конкретного общества. Принятие двух систем ценностей ведет к конформному поведению личности или группы, отказ от целей и принятие средств их достижения - к рутинизации или симулированию деятельности, отказ от средств и принятие целей предопределяет инновационное действие, отказ от того и другого - уход, самоизоляцию личности или группы, наконец, предложение ими новых целей и новых средств взамен тем, что отвергли, ведет к бунту или революции - состояние наиболее решительного противостояния и непримиримого противоборства. Таким образом, "напряжение есть тенденция к нарушению равновесия в балансе обмена между двумя или более компонентами системы" и социальная напряженность способна перерасти в конфликт.Мы дали множество определений феномену социальной напряженности, остановились на следующем: "Социальная напряженность - это нарушение нормальных отношений и неадекватное функционирование участников взаимодействия". Бузовский использует термин "социальная тревожность" в качестве синонима социальной напряженности. Поэтому следующим фактором, влияющим на социальную напряженность, является СМИ. Автор считает, что структурное или прямое насилие в обществе осуществляют разного рода социальные структуры, т.к. они имеют власть над членами общества, способны влиять на их разум и действия. Из этого мы можем заключить, что возникающая в обществе напряженность между индивидами или индивидом и группой связана с провоцирующими факторами (стимулами) - конфликтогенами.Для определения межличностного доверия респондентам задавался следующий вопрос: "Скажите, пожалуйста, Вы считаете, что большинству людей можно доверять, или Вы склоняетесь к мнению, что даже излишняя осторожность в отношениях с людьми не помешает? Эти результаты наглядно демонстрируют нам имеющую место быть социальную напряженность в сфере политических институтов: граждане не доверяют организациям, призванным по своей сути защищать их права, интересы и жизнь в целом. Вопрос номер один предполагал выявить отношение к иммигрантам как таковым и к феномену иммиграции в целом, оставшиеся - проанализировать оценку влияния иммигрантов на экономику РФ, культуру страны, а также привлекательность России как места для постоянного проживания с численным увеличением иммигрантов. "Следует ли позволить людям, которые по национальности или расовой принадлежности отличаются от большинства населения России, переезжать в нашу страну: 1) следует позволить многим таким людям переезжать жить в Россию; В целом, 38.4 % населения положительно оценивают переезд мигрантов в РФ на ПМЖ, 23.7 % граждан отмечают позитивные сдвиги в экономике страны с увеличением числа иммигрантов, 20.6 % россиян считают, что иммигранты обогащают российскую культуру и только 15.4 % от всех респондентов считают, что с увеличением иммигрантов страна станет более привлекательной для жизни.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к определению понятий "социальная напряженность" и "факторы социальной напряженности"

1.1 Социальная напряженность как понятие в конфликтологии

1.2 Факторы социальной напряженности в конфликтологии

Глава 2. Влияния факторов социальной напряженности на конфликты в современной России

2.1 Факторы социальной напряженности как переменные конфликтов в современной России

2.2 Структурные особенности трансформации социальной напряженности в социальные конфликты в современной России

Заключение

Список литературы