Факторы, определяющие развитие электронного правительства сравнительный - Дипломная работа

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Факультет Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»Влияние современных технологий ощущается повсеместно, как отмечается в докладе «Policies for Innovation in Times of Digitalization» влияние технологических инновации выходит далеко за пределы потребительских корзин, инициируя изменения в процессе принятия решений, касающихся социальных, экономических и политических аспектов. Таким образом, государственные структуры имплементируют технологические инновации, создавая новые каналы коммуникации, а социум использует их в качестве инструмента оценки деятельности государственных структур, обратной связи и представительства интересов. Бюр рассматривает текущие технологические изменения, затрагивающие все сферы социума, называя данные процессы «Industry 4.0», в рамках которых лица, ответственные за принятие политических решений, обязаны принимать во внимание стремительный рост цифровизации, осязаемый в окружающем мире, что упрощает коммуникацию, кооперацию и репрезентацию общественных интересов. Валера Альварез пишут о концепции Правительство 2.0 (Government 2.0), в рамках которой новое поколение коммуникационных инструментов, способствующие и стимулирующие граждан к активному вовлечению в политический процесс посредством социальных сетей, медиа, интернет-сайтов, позволяет переосмыслить роль как граждан, так и правительств в существующих политических процессах. Гиль-Гарсия следующее: открытость электронного правительства предоставит доступ к информации, что позволит стимулировать коллективное принятие решений между политическими структурами и гражданами, где важным является методов формирования инструментов взаимодействия между гражданами и политическими структурами, поскольку они формируют итоговые правила игры, по которым будет происходить взаимодействие между структурами и политическими акторами и стейкхолдерами.Развитие государственных структур, институтов и публичной политики в 21 веке гармонично определяется вектором технологического развития, направленного на цифровизацию и трансформации привычных моделей функционирования, коммуникации и взаимодействия государственного, бизнес и гражданского секторов социума. Внедрение цифровых технологий происходит благодаря развитию сектора информационно-коммуникативных технологий (ИКТ), производящих следующие эффекты на конфигурацию реципиента: во-первых, оказывают непосредственное влияние инноваций в системы управления, во-вторых, косвенное влияние инноваций на институциональный дизайн и, в-третьих, долгосрочные последствия от преобразований в социально-экономических областях государства. В случае удачной интеграции и имплементации инноваций ИКТ могут не только повысить эффективность, но также и содействовать генерации новых идей за счет улучшения окружающей среды, ускорить реализацию инновации в практическом поле и упростить взаимодействие между заинтересованными в процессе сторонами. Инновации в сфере ИКТ на примере электронного правительства предполагают увеличение эффективности государственных услуг и повышения вовлеченности населения в политический процесс, упрощая доступ к структурам, что ранее могли казаться «черным ящиком» с неизвестными. Вискуси выделяют следующий набор фактор, затрудняющий имплементацию ИКТ в сфере публичной политике: организационную фрагментацию, институциональную несогласованность и отсутствие необходимого финансирования.Теория неоинституционализма, несмотря на разные подходы к интерпретации отдельных аспектов, конвенционально определяется, как совокупность формальных и неформальных процедур и норм, регламентирующих конфигурацию взаимодействия различных акторов и структур, действия которых сопровождаются механизмами мониторинга и санкций, для структуризации и ограничения возможных моделей поведения. Механизм функционирования институтов зависит от качества взаимодействия дифференцированных структур, заданных в соответствии со спецификациями, характеристиками, механизмами сдержек и противовесов, конфигурацией власти, количеством вето-игроков, что, как следствие, позволяет стабильно и гармонично функционировать участникам политического процесса. Исследователь Скотт предлагает объяснение с позиции влияния на общество, где институты предстают набором регулятивных, нормативных, когнитивных и социокультурных аспектов, функционирующим на основе существующих ресурсов в системе ради обеспечения стабильности социума, где контроль регулятивных и нормативных мер происходит посредством взаимосвязанных между собой отношений, а когнитивные и социокультурные паттерны определяются структурной эквивалентностью.

Содержание

Введение

1. Инновации в публичной политике на примере электронного правительства: теоретические подходы

1.1 Инновации в публичной политике: определение и сущность

1.2. Инновации в контексте (нео) институционализма

1.3. Электронное правительство: концепции и подходы

2. Факторы, определяющие развитие электронного правительства

2.1. Концептуальное обоснование факторов

2.2 Методы сбора и анализа данных

2.3. Данные

2.4 Анализ влияния факторов на развитие ЭП

Заключение

Библиографический список

Приложение