Фактор капіталу в моделях економічного розвитку - Автореферат

“Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України” АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наукРоботу виконано в Державній установі “Інститут економіки та прогнозування НАН України”. Науковий керівник: кандидат економічних наук, старший науковий співробітник Шумська Світлана Степанівна провідний науковий співробітник відділу моделювання економічного розвитку ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України”. Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Лукяненко Ірина Григорівна завідуюча кафедри фінансів Національного університету “Києво-Могилянська Академія” кандидат економічних наук Бирський Віталій Валерійович заступник завідуючого кафедри економічної кібернетики та статистики Класичного приватного університету, м. З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України” за адресою: 01011, м.Тому визначення перспектив розвитку національної економіки вимагає обєктивної кількісної оцінки звязків між складовими сукупного капіталу та економічним зростанням. Це можливо здійснити через розробку відповідного математичного інструментарію, вибір якого ґрунтується, зокрема, на досягненнях у сфері економіко-математичного моделювання у частині методів і підходів до оцінювання складових сукупного капіталу та економічного зростання, а також можливості їх адаптації до умов розвитку економіки України. Кількісну оцінку впливу складових сукупного капіталу на темпи приросту ВВП можна здійснити, застосувавши методи економетричного аналізу, які дають можливість виявити і кількісно оцінити саме ті складові сукупного капіталу, що здійснюють найбільший вплив на економічне зростання в Україні. Дисертаційна робота виконувалась у рамках НДР “Інституту економічного прогнозування НАН України” і ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України”: “Система макроекономічних моделей ендогенного зростання” (№ ДР 0103U000301) (авторський вклад - оцінка індексів інфляції в моделях ендогенного зростання), “Інституційна архітектоніка та динаміка економічних перетворень” (№ ДР 0102U006441) (авторський вклад - аналіз інституційного чинника в моделях економічної динаміки), “Державна амортизаційна політика як чинник активізації інноваційно-інвестиційних процесів в економіці” (№ ДР 0107U005487) (авторський вклад - пропозиції щодо бухгалтерських та податкових засад при визначенні сум амортизаційних відрахувань), “Ієрархія та мережеві структури в економічних системах” (№ ДР 0105U003360) (авторський вклад - оцінка взаємодії форм сукупного капіталу в моделях розвитку економічних систем), “Розроблення стратегії розвитку України на період до 2020 року” (№ ДР 0108U007531) (авторський вклад - розробка індикаторів розвитку людського капіталу національної економіки) (довідка № 135-12/153 від 24.02.2009 р.). Для досягнення мети дослідження використано сукупність методів наукового пізнання: метод аналізу і синтезу (для визначення звязку між сукупним капіталом і розвитком економіки країни); методи систематизації та класифікації (при дослідженні існуючих підходів і методів кількісної оцінки економічного зростання); метод порівняльного аналізу та узагальнення (при дослідженні визнаних у світі підходів до моделювання складових сукупного капіталу та економічного зростання); ретроспективний і ситуативний аналіз із застосуванням ряду методів кількісної оцінки (для визначення специфіки і характерних ознак складових сукупного капіталу та макроекономічної динаміки); економетричні методи (при розробці та реалізації моделей, які відображають звязок елементів сукупного капіталу з економічним зростанням).У першому розділі - “Економічний розвиток і капітал: грані взаємодії та моделі” - розглянуто теорії економічного зростання та економічного розвитку; визначено сукупний капітал як фактор економічного розвитку; проаналізовано підходи до моделювання економічного зростання; визначено економіко-математичний інструментарій кількісної оцінки складових сукупного капіталу та динаміки ВВП України. Саме розширення форм капіталу, зміна його ролі та значення у процесах розвитку і зростання економіки країни зумовило появу поняття “сукупний капітал”. Перетворення “капіталу” на “сукупний капітал”, який визначено інтегрованим ресурсом економічної діяльності, що включається у процеси відтворення і нагромадження, змінило його усталене розуміння як фактора лише економічного зростання. У Моделях 5 і 6 оцінено вплив інвестицій у людський (Модель 5) і у культурний (Модель 6) капітал на динаміку ВВП. У рамках динамічного підходу оцінка ЕСМ для часових рядів Моделі 1, Моделі 2 і Моделі 6 не проводилася, тобто не визначався взаємозвязок між основними засобами і економічним зростанням (Модель 1); між кількістю зайнятих і динамікою ВВП (Модель 2); між інвестиціями у культурний капітал і зростанням економіки України.

Основний зміст роботи